Libertad de expresión

 

La eterna lucha por la libertad de expresión en México

El Economista

Monserrat Rivera

18 de octubre de 2014

 

La libertad de expresión en México, pese a que es un valor vigente, se mantiene como un ideal. “La realidad, y sobre todo en los gobiernos locales, (es que la libertad de expresión) es un valor no realizado”, dijo Víctor Reynoso, profesor investigador de la Universidad de las Américas Puebla (UDLAP).

Incluso, cada 7 de junio desde 1951 se celebra el Día de la Libertad de Expresión en México, pero ¿cuántos periodistas han sido asesinados o censurados desde entonces? Reporteros Sin Fronteras (RSP), entre otras organizaciones, ha informado por años que en México no existe la misión de proteger a periodistas.

Si a nivel federal la libertad de expresión puede verse comprometida en ciertas ocasiones, en los gobiernos estatales no existe una suerte distinta para los periodistas.

“Vamos a encontrar estados donde gobiernan partidos, llámese PAN, PRD o PRI donde hay gobiernos autoritarios que se atreven a hacer cosas propias de repúblicas bananeras”, dijo Víctor Reynoso; aunque toda acción tiene una reacción.

En una democracia existe un mecanismo de rendición de cuentas que son las elecciones y “cuando un mandatario gobierna excesivamente mal es muy probable que pierda los comicios”, dijo el académico.

Luces del Siglo, la discusión en Quintana Roo

El semanario Luces del Siglo ha acusado, desde febrero del 2012, la posible clonación de sus ejemplares por parte del gobierno de Quintana Roo, encabezado por el priista Roberto Borge. Hasta el momento suman 41 presuntas clonaciones digitales y ocho impresas, informó la presidenta de dicho medio, Norma Madero.

Luces del Siglo es un semanario político que se edita en el municipio de Benito Juárez en Cancún y se ha dedicado a criticar la administración pública que encabeza Roberto Borge, hechos que, presuntamente, le ha valido una serie de agresiones al medio, así como a sus colaboradores.

El gobierno de Quintana Roo, a través de su vocero Rangel Rosado, ha dicho que la lucha de Luces del Siglo no es una lucha por la libertad de expresión sino una “autoclonación” para obtener prebendas.

Norma Madero, en entrevista, calificó como “muy irresponsable” que el propio vocero trate de señalar que se trate de una autoclonación.

“Nuestro medio de comunicación tiene ya 11 años con una línea crítica, (…) nosotros no vamos a difundir los logros de un gobierno, nosotros siempre hacemos una crítica de lo que está sucediendo en Quintana Roo”, dijo la presidenta de Luces del Siglo.

El funcionario, Rangel Rosado, dijo que “es importante para el gobierno de Quintana Roo dejar claro que este no es un tema de una lucha contra la libertad de expresión. Es un tema que tiene que ver con una presión para obtener recursos públicos, es un tema de un intento de extorsión que tuvieron en otro momento de los gobiernos del estado y de otros gobiernos municipales”

Norma Madero dijo que los convenios de publicidad los tienen todos los medios y en todo el país, “eso no quiere decir que estés sujeto a condicionarte la línea editorial (…) Con el gobierno de Roberto Borge nunca tuvimos convenio, nuestra línea crítica es la misma que ha permanecido durante 11 años”.

Madero dijo que en Quintana Roo no existen garantías para que se pueda ejercer la libertad de expresión “no solamente hablo como medio de comunicación. Cualquiera que se atreve a decir algo en contra del gobierno es candidato a actos de represión, ya sea en redes sociales, en medios de comunicación locales o, como en nuestro caso, las clonaciones de la revista”.

Leopoldo Maldonado, de Artículo 19, explicó el funcionamiento de las redes sociales como estrategia gubernamental en Quintana Roo al precisar que “es evidente el hostigamiento por parte de funcionarios de la administración estatal hacia diversas personas que critican la administración de Roberto Borge (…) Se trata de una serie de cuentas falsas (‘bots’ y ‘trolls’) que producen mecánicamente ciertos mensajes, que implican cierto grado de inversión económica y de recursos humanos”.

Maldonado consideró que lo que se busca en Quintana Roo es inhibir la información. “Todo este aparato está volcado para atacar a la disidencia y lo que se genera es un efecto intimidatorio que bloquea el flujo de información y sólo mantiene aquellas voces oficialistas que apoyan de manera incondicional al gobierno por diferentes razones”.

Niegan amparo a Luces del Siglo

Raúl Labastida, consejero jurídico del gobierno de Quintana Roo, dijo en entrevista para Grupo Fórmula que la negación de un amparo a la revista Luces del Siglo es un serio revés al intentar abusar del amparo con fines mediáticos.

“Constituye un serio revés (…) al intento de abusar del amparo únicamente para fines mediáticos, usando éste como si fuera una demanda penal para poder acusar públicamente y sin pruebas previas y que, con el pretexto de defender derechos fundamentales de la prensa, se puedan violar públicamente los derechos fundamentales de un acusado, sea o no autoridad”, dijo Labastida.

El funcionario detalló que si el juez les negó en su momento la suspensión definitiva de sus señalamientos, fue porque resultaron improcedentes los argumentos que ellos -Norma Madero y Agustín Ambriz (editor del semanario)- carecen de sustento.

“El que acusa está obligado a probar, la presentación de una demanda constituye un hecho unilateral, las instituciones serán las encargadas de precisar este hecho”, dijo Rangel.

Norma Madero dijo que Luces de Siglo se sigue editando en Quintana Roo, cada semana, como lo ha hecho normalmente desde hace 11 años (…) Hoy somos nosotros, mañana puede ser cualquier medios de comunicación, ya no solamente local sino a nivel nacional”.

A continuación algunas presuntas clonaciones que ha denunciado el semanario Luces del Siglo y lo que el gobierno de Quintana Roo se ha referido como presuntas autoclonaciones por parte del medio de difusión.

 

Periodista chino va a prisión por destapar escándalo de corrupción empresarial

El Occidental

Redacción

17 de octubre de 2014

 

 

Pekín.- El periodista chino Chen Yongzhou, que escribió varios artículos en los que denunciaba prácticas corruptas de un gran conglomerado estatal del país asiático, fue condenado hoy a 22 meses de prisión por difamar y dañar la reputación comercial de esa firma, informó la prensa estatal.

Chen, de 28 años y reportero del diario “New Express”, fue detenido hace un año por publicar artículos entre 2012 y 2013 en los que acusaba a Zoomlion, la segunda mayor fabricante de maquinaria de China, de fraudes en ventas, manipulación de sus cuentas financieras y difamación a firmas rivales.

El periodista también fue condenado hoy por aceptar sobornos por valor de 30.000 yuanes (unos 4.900 dólares) y se ordenó la confiscación del dinero ingresado ilegalmente, según la sentencia de un tribunal de Changsha, capital de la provincia central china de Hunan, de la que dio detalles la agencia oficial Xinhua.

El caso de Chen tuvo gran repercusión porque la televisión nacional china CCTV emitió pocos días después de su detención una entrevista en la que el periodista declaraba públicamente que había sido pagado por terceros para publicar “rumores” sobre Zoomlion.

Algunos sectores de la sociedad china expresaron dudas sobre esa confesión, que algunos consideraron forzada, ya que en otoño de 2013 aparecieron varios casos de periodistas o escritores críticos que “confesaban” supuestos delitos en la televisión, antes incluso de ser juzgados.

Además, el caso de Chen se hizo famoso dentro y fuera del país porque su diario, el “New Express”, se reveló contra la censura y publicó en su portada un mensaje en el que pedía la liberación de su trabajador.

“Liberadlo”, rezaba con grandes caracteres la portada del diario, un gesto que posteriormente causó la destitución de directivos de esa publicación. (EFE)

 

 

Periodista chino va a prisión por destapar escándalo de corrupción empresarial

El Sol de México

OEM

18 de octubre de 2014

 

Pekín.- El periodista chino Chen Yongzhou, que escribió varios artículos en los que denunciaba prácticas corruptas de un gran conglomerado estatal del país asiático, fue condenado hoy a 22 meses de prisión por difamar y dañar la reputación comercial de esa firma, informó la prensa estatal.

Chen, de 28 años y reportero del diario “New Express”, fue detenido hace un año por publicar artículos entre 2012 y 2013 en los que acusaba a Zoomlion, la segunda mayor fabricante de maquinaria de China, de fraudes en ventas, manipulación de sus cuentas financieras y difamación a firmas rivales.

El periodista también fue condenado hoy por aceptar sobornos por valor de 30.000 yuanes (unos 4.900 dólares) y se ordenó la confiscación del dinero ingresado ilegalmente, según la sentencia de un tribunal de Changsha, capital de la provincia central china de Hunan, de la que dio detalles la agencia oficial Xinhua.

El caso de Chen tuvo gran repercusión porque la televisión nacional china CCTV emitió pocos días después de su detención una entrevista en la que el periodista declaraba públicamente que había sido pagado por terceros para publicar “rumores” sobre Zoomlion.

Algunos sectores de la sociedad china expresaron dudas sobre esa confesión, que algunos consideraron forzada, ya que en otoño de 2013 aparecieron varios casos de periodistas o escritores críticos que “confesaban” supuestos delitos en la televisión, antes incluso de ser juzgados.

Además, el caso de Chen se hizo famoso dentro y fuera del país porque su diario, el “New Express”, se reveló contra la censura y publicó en su portada un mensaje en el que pedía la liberación de su trabajador.

“Liberadlo”, rezaba con grandes caracteres la portada del diario, un gesto que posteriormente causó la destitución de directivos de esa publicación. (EFE)

 

 

Corte convoca a jueces a curso virtual sobre libertad de expresión

24 Horas

Israel Yañez

17 de octubre de 2014

 

 

La Oficina de la UNESCO en México y el Knight Center para el Periodismo en las Américas de la Universidad de Texas impartirán un curso virtual sobre el marco jurídico internacional de la libertad de expresión, dirigido a jueces y a otros operadores de justicia del país.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) participa como convocante para apoyar en la difusión, a través de sus propios medios y con el apoyo de la Asociación Mexicana de Impartidores de Justicia (AMIJ).

El curso “Marco Jurídico Internacional de la Libertad de Expresión y Protección de Periodistas“, inicia el próximo 3 de noviembre tendrá  una duración de cinco semanas y se desarrollará bajo la modalidad MOOC (massive open online course) por lo que tiene un cupo virtualmente ilimitado.

El objetivo de esta iniciativa es que los participantes en el curso adquieran conocimientos sobre el marco legal internacional de la libertad de expresión, especialmente respecto de los estándares de los Derechos Humanos de la Organización de los Estados Americanos y de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

El proyecto, que forma parte del Programa Internacional para el Desarrollo de la Comunicación de la UNESCO se centra en la importancia que tiene el Poder Judicial en la protección y promoción de la Libertad de Prensa, y del corpus jurídico internacional en el marco del ejercicio periodístico, en pro de la salvaguarda de la libertad de expresión.

 

Se trata del primer proyecto de este tipo impulsado en Latinoamérica, y se ha escogido a México como espacio para ejecutarse por el referente central que representa el país en la región. De tal forma, se busca crear un precedente para la capacitación masiva de jueces y otros actores del Poder Judicial de todos los países en América Latina y el Caribe.

 

Agoniza periódico opositor venezolano

Reforma

Daniel Lozano

18 de octubre de 2014

 

Caracas, Venezuela (18 octubre 2014).- “Aquí estamos otra vez. Creyeron que nos iban a callar”.

El primer editorial de Teodoro Petkoff, cuando debutó su diario Tal Cual, pareciera escrito ayer mismo. Han pasado 14 años y la principal noticia de aquel día -“La cosa está que arde”- resume la Venezuela de hoy.

Tal Cual sigue hoy en pie de guerra informativa, pero esta vez lo hace al borde de la terapia intensiva.

“6 días”, tituló ayer a portada plena. El maquiavelismo económico del chavismo le ha estrangulado de tal manera que sólo le resta ese tiempo para consumir su papel, aunque negociaciones de última hora pudieran estirar su agonía unos cuantos días más.

“Estoy con las mismas ganas de seguir en la calle”, aseguró Petkoff a REFORMA, pese a sus 83 años y la persecución sin contemplaciones de la revolución.

 

Así fue desde el primer día, cuando el Movimiento Al Socialismo (MAS), partido creado por este ex guerrillero comunista, decidió apoyar a Hugo Chávez al final del siglo pasado, lo que provocó su renuncia automática.

Fue el principio de muchos desencuentros, algunas negociaciones secretas y la toma de postura de los más cercanos. Como Gabriel García Márquez, el gran amigo colombiano de Petkoff, que jamás congenió con Chávez, pese a su cercanía con Fidel Castro.

“Gabo creyó a Teodoro, no a Chávez”, resume Xabier Coscojuela, jefe de redacción de Tal Cual.

Diosdado Cabello, jefe militar del chavismo, convenció a una jueza para que castigara a Tal Cual por un artículo de opinión. Petkoff se debe presentar cada siete días al juzgado. Incluso fue amenazado esta semana por el tribunal con meterlo preso por irrespetuoso.

El chavismo ha asfixiado a los periódicos independientes impidiendo la importación del papel, negando la publicidad institucional y amenazando a los anunciantes privados.

También utiliza a empresarios enriquecidos durante la revolución para comprar periódicos como Últimas Noticias, el más leído, o El Universal, el de más seguidores en Twitter de América Latina.

“Seguimos adelante con la esperanza de que cambie la situación y se recuperen los espacios”, concluye Lorena Marcano,periodista de Tal Cual, cuya paginación pasó de 36 a 12 páginas.

 

-Agresiones a periodistas

 

FOTOS: Blogueros silenciados por el narco

Publimetro

Redacción

16 de octubre de 2014

 

Este jueves se dio a conocer el asesinato de una colaboradora de la página de Facebook “Valor por Tamaulipas”, encargada de publicar noticias relativas a la delincuencia organizada, así como puntos de riesgo en la entidad.

Por ello nos dimos a la tarea de enumerar los casos similares a éste, donde reporteros ciudadanos o blogueros han sido silenciados por el narcotráfico.

1. La nena de Nuevo Laredo: El 24 de septiembre de 2011, el cuerpo decapitado y mutilado de una mujer fue abandonado en Nuevo Laredo, Tamaulipas.

Se trataba de “La nena de Nuevo Laredo”, quien se dedicaba a informar a través de redes sociales los hechos violentos que sucedían en esa frontera.

Junto a su cadáver se encontró un mensaje donde la acusaban de pasar reportes de hechos violentos de la ciudad a través del portal Nuevo Laredo en Vivo.

Además le colocaron dos teclados de computadora, un reproductor de discos y varios cables.

El mensaje decía: “Ok Nuevo Laredo en vivo y redes sociales Yo soy la nena de Laredo y aquí estoy por mis reportes y los suyos… para los que no quieren creer esto me paso por mis acciones por confiar en SEDENA y MARINA… Gracias por su atención Atte: La “Nena” de Laredo… ZZZZ.

2. Administrador de “Valor por Tamaulipas” cierra su página. El 7 de abril de 2013 el administrador de la página de Facebook “Valor por Tamaulipas” anunció el cierre definitivo de esa página luego de recibir amenazas del crimen organizado.

A principios de febrero de 2013 comenzaron a aparecer mensajes que ofrecían una “recompensa” de 600 mil pesos a quien identificara al administrador de la página.

El mensaje decía: “600.000 mil pesos para el que aporte datos exactos del dueño de la página de Valor por Tamaulipas o en su caso familiares directos ya sean papás, hermanos o hijos o esposa”.

Según detalla Proceso, a pesar de que estas amenazas fueron difundidas internacionalmente, ninguna autoridad mexicana tomó acciones para proteger a los administradores de “Valor por Tamaulipas”.

Para la primera semana de abril, la página dejó de actualizarse.

3. El blog del narco. Lucy, la editora del blog del narco, dijo en mayo de 2013 al periódico británico The Guardian, que tenía que huir de México debido a que uno de sus colaboradores se encontraba desaparecido y la llamó diciéndole “corre”, la palabra clave que tenían acordada en caso de una emergencia.

“Estoy intentando pensar de forma positiva, pero temo que algo terrible haya pasado. ‘Corre’ fue nuestra palabra clave para cuando algo estuviera muy mal. Nunca la habíamos usado antes”, dijo Lucy a The Guardian en una entrevista vía Skype, aseguró el diario.