Legislación en materia de comunicación
IFT alista consulta en portabilidad numérica
El Economista
Claudia Juárez Escalona
8 de octubre de 2014
El Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) llevará a cabo la consulta pública del Anteproyecto del Acuerdo mediante el cual se emiten las Reglas de Portabilidad Numérica y se modifica el Plan Técnico Fundamental de Numeración y el Plan Técnico Fundamental de Señalización, publicados en el Diario Oficial de la Federación el 21 de junio de 1996.
En un comunicado, el regulador dijo que con la emisión de las Reglas de Portabilidad el IFT cumplirá con lo dispuesto en la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, el cual establece la obligación del órgano regulador de emitir, dentro de los 60 días hábiles siguientes a la entrada en vigor de dicha Ley, las reglas administrativas necesarias que eliminen requisitos que puedan retrasar o impedir la portabilidad numérica.
El anteproyecto estará a disposición de los interesados para su consulta en la página de Internet del Instituto durante 10 hábiles a partir de su publicación. En él se establecen reglas para garantizar una portabilidad efectiva en 24 horas y promover que la portaciones de números telefónicos sea por medios electrónicos.
cjescalona@eleconomista.com.mx
Realizarán investigaciones sobre el sector telecomunicaciones
Uno más uno
Redacción
8 de octubre de 2014
El Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel) y el INEGI trabajarán para desarrollar en conjunto estudios e investigaciones, intercambio de información estadística y geográfica, así como en la realización de encuestas en distintas poblaciones, entre otras acciones.
Ello, derivado del acuerdo colaboración que firmaron este miércoles los presidentes del órgano regulador, Gabriel Contreras y el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), Eduardo Sojo.
En un comunicado conjunto, ambas entidades señalan que este acuerdo permitirá atender lo previsto en la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, en términos crear y actualizar indicadores acordes con la metodología de medición reconocida o recomendada por la Unión Internacional de Telecomunicaciones.
Al respecto, Sojo dijo que el INEGI está dispuesto a participar en el desarrollo de acciones de captación, procesamiento, análisis, difusión, estudios e investigaciones así como el intercambio de la información estadística y geográfica de manera coordinada.
Por su parte, Gabriel Contreras destacó que la suma de esfuerzos entre ambas instituciones se alcanza en un momento oportuno para cumplir con las disposiciones de la nueva legislación secundaria.
“En ejercicio de las atribuciones que tiene el Ifetel como órgano regulador de las telecomunicaciones y la radiodifusión, la colaboración con el INEGI acrecentará el rigor de los datos estadísticos lo que abatirá la asimetría de la información en estos sectores”, enfatizó.
Recordó que el Ifetel es la máxima autoridad en México en materia de regulación, promoción y supervisión del uso, aprovechamiento y explotación del espectro radioeléctrico, las redes y la prestación de los servicios de radiodifusión y telecomunicaciones.
Para lograr los objetivos planteados, el INEGI y el Ifetel acordaron crear grupos de trabajo coordinados que elaboren y desarrollen proyectos basados en calendarios y que estén apegados al cumplimiento de los acuerdos del convenio.
Germán Larrea no asiste a procesos judiciales en su contra
El Financiero
Redacción
8 de octubre de 2014
Germán Larrea Mota Velasco, CEO y accionista de control de Grupo México (GMéxico), no se presentó a las audiencias programadas en el proceso legal en su contra interpuesto por el fondo de inversión británico Infund LLP.
En mayo del 2013 se otorgó una medida cautelar para congelar el 8 por ciento de las acciones de GMéxico en disputa, hecho que pone en riesgo el control de Larrea sobre el conglomerado mexicano valuado en 26 mil millones de dólares.
La demanda de Infund establece que Larrea, de 60 años, violó un contrato de comisión mercantil al negarse a entregar acciones de GMéxico, por las que Infund le pagó 75 millones de dólares.
Un componente clave para el aumento de capital de GMéxico a 230 millones de dólares en el 2003, se debió a la compra secundaria de Infund, a través de Larrea, de aproximadamente 65 millones de acciones de GMéxico Serie B, Cupón 5, las cuales inicialmente sólo podían ser adquiridas por un grupo selecto, incluido Larrea y otra entidad controlada por él.
Documentos públicos de GMéxico confirman que desde 2006 Larrea mantuvo las acciones en disputa como propias (así como los dividendos generados en efectivo y en acciones), las que actualmente tienen un valor en el mercado de 2 mil millones de dólares, y que representan el 8 por ciento de las acciones en circulación de GMéxico, y más del 51 por ciento de las acciones de control de la familia Larrea en el Grupo.
El litigio se encuentra ahora en una fase avanzada, donde ambos lados han presentado su caso ante un tribunal de primera instancia en México. En respuesta a las acusaciones de Infund, Larrea no se presentó a ninguna de las audiencias; y debido a esto su defensa ante las imputaciones de Infund depende solamente de sus declaraciones escritas.
En estas declaraciones, Larrea afirma que los títulos en disputa son propiedad de él a pesar de reconocer que nunca pagó contraprestación por ellos.
“Al no comparecer en las audiencias, Germán Larrea ha sido considerado ‘confeso’ con respecto a las imputaciones que hace Infund, en el acta correspondiente del juez”, declaró el vocero de Infund, José Antonio Marván Lizardi (Marván).
La defensa de Larrea reconoce que recibió 75 millones de Infund; donde dicha suma fue acordada para utilizarse en la compra de los títulos en disputa; y que en ese entonces Larrea utilizó dicha suma para la compra de estos títulos.
Sin embargo, sus abogados inexplicablemente continúan afirmando que su cliente Larrea posee las acciones. “La defensa de Larrea parece decir que obtuvo algo a cambio de nada”, expusieron.
CON EL CONTROL
Germán Larrea, a título personal, tiene 15 por ciento de las acciones de la minera, siendo el principal accionista individual de la empresa.
IFT trabajará con INEGI en estadísticas de telecomunicaciones
El Financiero
Redacción
8 de octubre de 2014
El Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) firmó un acuerdo de colaboración con el Instituto Nacional de Estadística y Geografía para generar indicadores e información estadística de los mercados de telecomunicaciones y radiodifusión, de acuerdo con lo establecido en la nueva legislación federal para la industria.
“El INEGI y el IFT trabajarán de manera conjunta para desarrollar estudios e investigaciones, intercambiar información estadística y geográfica, así como realizar encuestas en distintas poblaciones, entre otras acciones”, indicó el órgano regulador en un comunicado.
Ambos organismos acordaron la creación de grupos de trabajo coordinados que elaborarán y desarrollarán los proyectos con base en un calendario y apegados al cumplimiento de los acuerdos del convenio.
Profeco sanciona a más de 500 establecimientos de telefonía móvil
El Financiero
Notimex
8 de octubre de 2014
La Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) realizó mil 45 visitas de verificación en el país y sancionó a 529 establecimientos de telefonía móvil, por incumplir con la nueva Ley de Telecomunicaciones y Radiodifusión.
La titular de la Profeco, Lorena Martínez, explicó que entre las irregularidades detectadas se encuentra la falta del contrato de adhesión a las nuevas obligaciones que establece dicha ley, referentes al desbloqueo de teléfonos sin costo y de manera inmediata.
Asimismo, por no informar a los clientes su derecho de cancelar el contrato de manera anticipada, no exhibir tarifas al público y no precisar las garantías de los teléfonos, por mencionar algunas, lo cual incumple con la Ley Federal de Protección al Consumidor.
Destacó en un comunicado que las entidades con el mayor número de sanciones fueron Distrito Federal, estado de México, Michoacán, Jalisco y Baja California, mientras que de enero a la fecha han recibido 11 mil 779 quejas en contra de proveedores de telefonía móvil.
La funcionaria agregó que la Profeco mantendrá operativos permanentes para garantizar el cumplimiento de los ordenamientos legales, concretamente de la nueva ley en materia de telecomunicaciones.
“En la institución hemos entendido la dinámica del México que reclaman los tiempos modernos y, en ese sentido, todos estamos comprometidos para realizar eficientemente la labor que nos corresponde y defender los derechos de las y los consumidores con la ley en la mano”.
Lorena Martínez comentó que se tienen pláticas con empresas relacionadas con la telefonía móvil, las cuales se han comprometido a subsanar las irregularidades por las que fueron sancionadas y a mantener una comunicación constante para garantizar un servicio eficiente.
La funcionaria llamó a que los consumidores hagan uso de las diferentes herramientas de la Profeco para presentar quejas o denuncias en contra de proveedores que se niegan a respetar sus derechos.
En ese sentido, destacó que la Profeco ha fortalecido aspectos como educación y capacitación, para que la sociedad cuente con el decálogo de los consumidores a través de diversos canales.
De igual forma, para saber dónde, cómo y ante quién presentar las quejas y denuncias correspondientes, así como conocer los beneficios que les brinda la nueva ley de telecomunicaciones.
IFT resuelve desacuerdos entre empresas de telecomunicaciones
El Financiero
Notimex
8 de octubre de 2014
El Pleno del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), resolvió desacuerdos de interconexión entre empresas de televisión por cable y Telcel, así como los que sostenían firmas de telefonía fija con empresas de telecomunicaciones de Grupo Salinas.
El órgano regulador señala en un comunicado que la tarifa de interconexión que Megacable deberá pagarle a Radiomóvil Dipsa (Telcel) por servicios de terminación conmutada en usuarios móviles bajo la modalidad “El que llama paga” será de 0.3214 pesos por minuto, con vigencia del 1 de enero al 31 de diciembre de 2012.
El IFT también resolvió en torno a la tarifa de interconexión que Cablevisión, Bestphone y Cablemás Telecomunicaciones deberán pagarle a Radiomóvil Dipsa por servicios de terminación conmutada en usuarios móviles bajo la modalidad “El que llama paga”.
Asimismo, determinó que la tarifa que Operbes y Cablemás deberán pagarle a Radiomóvil Dipsa por el mismo concepto bajo la modalidad “El que llama paga nacional” será de 0.3214 pesos por minuto, del 1 de enero al 31 de diciembre de 2012.
En tanto, la tarifa que Radiomóvil Dipsa deberá pagarles a Cablevisión, Bestphone y Cablemás por servicios de terminación en usuarios fijos será de 0.02432 pesos por minuto, con vigencia del 1 de enero al 31 de diciembre de 2012.
El instituto estableció que las tarifas de interconexión que Avantel y Axtel deberán pagarle a las empresas de Grupo Salinas, Iusacell PCS, Comunicaciones Celulares de Occidente y Sistemas Telefónicos Portátiles Celulares, SOS Telecomunicaciones y Telecomunicaciones del Golfo.
Así como Portatel del Sureste y Operadora Unefon por servicios de terminación conmutada en usuarios móviles bajo la modalidad “El que llama paga” y “El que llama paga nacional”, serán de 0.3214 pesos por minuto del 1 de enero al 31 de diciembre de 2012, y de 0.3144 pesos por minuto del 1 de enero al 31 de diciembre de 2013.
Por otra parte, la tarifa de interconexión que Alestra deberá pagarle a las empresas Comunicaciones Celulares de Occidente, Sistemas Telefónicos Portátiles Celulares, Telecomunicaciones del Golfo, Iusacell PCS, Iusacell PCS de México y SOS Telecomunicaciones.
Además de Portatel del Sureste y Operadora Unefon por servicios de terminación conmutada en usuarios móviles bajo las modalidades “El que llama paga” o “El que llama paga nacional”, será de 0.3214 pesos por minuto, del 1 de enero al 31 de diciembre de 2012.
IFT someterá a consulta pública reglas de portabilidad numérica
El Financiero
Redacción
8 de octubre de 2014
El pleno del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) aprobó someter a consulta pública el Anteproyecto del Acuerdo para emitir las Reglas de Portabilidad Numérica, con la finalidad de eliminar requisitos que puedan retrasar o impedir a los usuarios conservar su número telefónico al contratar servicios con otro operador.
“(En el Anteproyecto) se establecen reglas para garantizar una portabilidad efectiva en un lapso máximo de 24 horas y promover que los trámites para hacer las portaciones de números telefónicos puedan realizarse a través de medios electrónicos”, dijo.
El Anteproyecto de Reglas estará a disposición de todos los interesados para su consulta en la página de internet del Instituto durante un periodo de 10 días hábiles a partir de su publicación, dijo el regulador en un comunicado.
Agreden a Cárdenas durante la marcha por los normalistas; repudio en redes sociales
Aristegui Noticias
Redacción
8 octubre 2014
El líder moral del PRD y ex jefe de Gobierno del DF,Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, fue abucheado y agredido la tarde del miércoles 8 de octubre, durante la marcha para exigir la aparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa.
Adolfo Gilly, quien lo acompañaba, fue descalabrado por uno de los objetos que fueron lanzados.
De inmediato, en redes sociales fue condenada la agresión y se lanzaron alertas contra este tipo de provocaciones.
Un grupo de personas lanzó al ex jefe de Gobierno capitalino agua, refresco y piedras cuando ingresó al Zócalo, después de haberse sumado al recorrido que partió del Ángel de la Independencia.
Hubo gritos de “asesino, asesino, cobarde y traidor” en contra del ingeniero Cárdenas, a quien los agresores orillaron a salir de la periferia de la Plaza de la Constitución, tomar la calle de Pino Suárez, rodeado por algunas personas que intentaron resguardarlo, y que pedían “no a la violencia”.
El chofer de Cárdenas logró poner a resguardo al ingeniero entre las calles 20 de Noviembre y Pino Suárez, cercanas al edificio del gobierno capitalino.
(Con información de La Jornada)
Algunos de los tuits emitidos después de la agresión a Cárdenas
Debe esclarecerse la injusta agresión a Cuauhtémoc Cárdenas; debe evitarse el riesgo de provocaciones en un momento difícil para el país.
Alvaro Delgado Gómez @alvaro_delgado
La indignación por la barbarie de Iguala, y de todo el país, no justifica –insisto– la agresión a Cuauhtémoc Cárdenas y a Adolfo Gilly.
epigmenio ibarra @epigmenioibarra
Condeno enérgicamente la agresión a @c_cardenas_s. Los culpables agredieron no solo al Ingeniero. Nos agreden a todxs con esa provocación.
0 Comments