-Transparencia y acceso a la información
24 Horas
Fausto Pretelin
7 de octubre de 2014
Si en la orwelliana definición la paz es guerra, muchos congresistas, periodistas y publicistas estadunidenses tuvieron que persuadir al Comité Noruego del Nobel para que el viernes revele el apellido Snowden como el ganador del icónico premio de la paz. En efecto, desde el mítico Eric Holder (hoy ex fiscal), es decir, desde el gobierno del presidente Obama, hasta los medios de comunicación más prestigiosos de Estados Unidos como el periódico The New York Times, pasando por los furibundos congresistas, todos, consideraron en su momento a Edward Snowden como un antipatriota desquiciado. Veamos.
Sorprendió el editorial del The New York Times que revelaba una astucia del gobierno chino sobre las cuatro computadoras que Snowden introdujo a Hong Kong: “Dos expertos occidentales en inteligencia, que habrían trabajado para importantes agencias de espionaje gubernamentales, decían que, a su juicio, el gobierno chino se las había ingeniado para vaciar las cuatro computadoras que el señor Snowden había llevado consigo a Hong Kong”. En ese momento Snowden ya se encontraba en el aeropuerto de Moscú. La doble sorpresa se encontraba en la inocencia tecnológica pues con algunos pendrives Snowden pudo haber transferido la información al periodista Glenn Greenwald para que los publicara en The Guardian. El propio Snowden, a través de Greenwald escribió en el periódico británico: “Nunca he dado información ni a un gobierno ni a otro”.
David Brooks, columnista del The New York Times (en México lo publica La Jornada), se burlaba de Snowden de esta manera: “El colmo del hombre aislado”, símbolo de “la creciente marea de desconfianza, la corrosiva propagación del cinismo, el desgaste del tejido social y la proliferación de personas tan individualistas en sus enfoques que no saben realmente cómo unirse a los demás y buscar el bien común”.
Para Roger Simon, de Politico.com, Snowden era “un perdedor” porque “abandonó la secundaria”; la congresista demócrata Debbie Wassermann Schultz calificó a Snowden como “cobarde”; Matt Mackowiak, comentarista en Fox News y estratega electoral del Partido Republicano, esbozó una arquitectura humana en Snowden tipo espía: “No es ningún disparate pensar que Snowden ha sido un agente doble chino y que pronto desertará”; el congresista republicano Mike Rogers siguió la misma línea de Mackowiak pero atribuyó el vínculo de espionaje de Snowden con Rusia.
Si la fuente fue considerada como un espía cobarde perdedor, Greenwald fue considerado un criminal.
El congresista republicano por Nueva York, Peter King, que había sido presidente del Subcomité de la Cámara sobre Terrorismo, declaró a Anderson Cooper, de la CNN, que los reporteros que se ocuparan de cuestiones de la NSA tendrían que ser procesados “si sabían y aceptaban que se trataba de información confidencial, en especial sobre algo de esta magnitud (en referencia al caso de las filtraciones de documentos realizadas por Snowden al periodista Glenn Greenwald).
“A mi entender, existe una obligación tanto moral como legal, de actuar contra un reportero cuyas revelaciones pongan en peligro la seguridad nacional”, añadió el congresista. Para no incentivar las dudas que nacen de la retórica abstracta, el mismo King confirmaba ante Fox News que se refería a Edward Snowden: “Estoy hablando de Greenwald… no sólo reveló esta información, ha dicho que tiene nombres de agentes de la CIA y activos de todo el mundo, y amenaza con sacarlo todo a la luz”. El propio Glenn Greenwald, en su libro Snowden, sin un lugar donde esconderse, desmiente al congresista sobre el registro de agentes de la CIA, pero sobre todo, de su amenaza de revelar nombres.
Marc Thiessen, del Washington Post, antiguo redactor de discursos de Bush y autor de un libro en el que justifica el programa de torturas, defendió a Peter King al escribir: “Sí, publicar secretos de la NSA es un crimen”.
Alan Dershowitz, comentarista político de la CNN declaró: “A mi juicio, Greenwald ha cometido un delito gravísimo (…) entra de lleno en la categoría de crimen”.
En efecto, si la guerra es paz el binomio Snowden-Greenwald son algo peor que los yihadistas del Estado Islámico, y como tal, el viernes el nombre de Edward Snowden tendría que recibir el Nobel de la Paz.
Sobre el escenario racional, la gravedad de las revelaciones de Snowden no apunta a la Agencia Nacional de Seguridad (NSA), en realidad, lo grave es que Google, Microsoft, Apple, Twitter y Facebook hayan espiado a medio mundo. (Continuará en la próxima entrega)
–Protección de datos personales
AT&T alerta a clientes sobre brecha de seguridad
El Financiero
Bloomberg
7 de octubre de 2014
AT&T reportó que uno de sus empleados obtuvo acceso, sin autorización, a los datos de aproximadamente mil 600 de los clientes de la firma en agosto pasado. El operador de servicios de telecomunicaciones envió una carta a los usuarios afectados.
El trabajador pudo haber obtenido los números de seguridad social, licencias de conducir y los servicios que contratan los clientes con AT&T, de acuerdo con la carta. La compañía informó que el empleado dejó de colaborar con la empresa a partir del 5 de octubre.
El incidente se notificó tras los reportes de que hackers obtuvieron acceso a las cuentas de banco de los clientes de J.P. Morgan y el robo de fotografías de celebridades de Hollywood de la nube de Apple, iCloud.
AT&T notificó que resarcirá cualquier cargo que no haya sido autorizado por los clientes, ofrecerá un año gratuito de monitoreo crediticio y ya notificó el ataque a las autoridades federales.
Empleado de AT&T accedió a información de 1,600 usuarios
El Economista
AP
7 de octubre de 2014
La operadora de telefonía estadounidense AT&T informó a unos 1,600 usuarios que un empleado de la compañía tuvo acceso a la información de cuentas personales, que posiblemente incluyó números de Seguridad Social y otros datos.
AT&T dijo el martes que el empleado había incumplido las reglas de privacidad de la compañía y fue despedido.
La compañía dijo que el empleado pudiera haber tenido acceso además a números de licencias de manejo e información sobre los tipos de servicios que los usuarios compraron. AT&T agregó que va a ofrecer monitoreo de crédito y le notificó a las autoridades federales sobre el asunto. Una copia de la carta a los usuarios fue colocada en internet por la oficina del departamento de justicia de Vermont.
La violación, ocurrida en agosto, es la más reciente revelada por una compañía grande. A diferencia de otras, esta afectó a un número pequeño de personas y resultó del acceso no autorizado por personal interno en lugar de hacking.
Facebook, dispuesta a ofrecer ‘anonimato’ en las discusiones
El Financiero
Redacción
7 de octubre de 2014
Facebook está por lanzar una aplicación que les permitiría a sus usuarios realizar discusiones de diferentes temas sin la necesidad de ser identificados, según un reporte del New York Times.
De acuerdo con fuentes consultadas por el rotativo, la app en la que está trabajando la red social permitirá a los “usuarios interactuar dentro de ella sin tener que dar su nombre real”.
En este sentido, este producto sería el primero de la compañía de Mark Zuckerberg que no pida la identidad de sus usuarios y tampoco las conexiones que éste tiene con las personas que se relaciona, entre ellas sus amigos y familiares.
Según el New York Times, el proyecto está liderado por Josh Miller, un director de productos de Facebook que se unión a la compañía cuando ésta adquirió su startup Branch, basada en la creación de plataformas de discusiones grupales.
“Miller y su equipo han estado trabajando en diferentes formas del producto desde el año pasado”, dijeron las fuentes al rotativo.
Sin embargo el medio señala que no está claro como la nueva aplicación puede tener interacción con Facebook.
En tanto que el sitio Mashable, señaló que la aplicación podría tener un enfoque de salud, apegándose al reporte de Bloomberg de que Facebook trabaja en aplicaciones dirigidas a este nuevo mercado.
Otros sitios y aplicaciones como Reddit y Secret ya ofrecen servicios similares en los que con un seudónimo pueden interactuar en diferentes tipos de discusiones.
El rumor de esta nueva aplicación se da a días de que la empresa informó que cambiará la política que exige que sus usuarios usen sus nombres verdaderos en la red social, tras la molestia generada por el bloqueo de cientos de cuentas, incluidas varias pertenecientes a drag queens que usaban sus nombres artísticos.
La app que sería lanzada en unas semanas es parte de la prioridad anunciada hace algunos meses por Zuckerberg por el desarrollo de aplicaciones independientes. En los últimos meses Facebook ha desarrollado una serie de apps separadas de sus principales servicios, entre ellos Hyperlapsa, Slingshot entre otros.
0 Comments