Transparencia y acceso a la información
Google añade datos útiles a motor de búsqueda
El Informador
Redacción
24 de septiembre de 2014
CIUDAD DE MÉXICO (24/SEP/2014).- Google introdujo una nueva mejora en los resultados de las búsquedas realizadas a través de su motor, la cual lleva por nombre “Structured Snippets” (fragmentos estructurados). Se trata de información relevante extraída del enlace y que se destaca en el resumen mostrado por Google.
Como señala el portal ABC.es, los equipos de investigación de Google han trabajado para extraer y entender los datos de tablas encontradas en la red que puedan ser de interés.
Para probar su eficacia, se utiliza como ejemplo la búsqueda de una cámara Nikon D7100. En ese caso el resultado es un enlace a una reseña y la información contenida en los “fragmentos estructurados” destaca la resolución del sensor de la cámara, el peso del dispositivo y el tipo de pantalla.
“Utilizamos técnicas de aprendizaje automático para distinguir las tablas de datos en la Web de las tablas que no tienen interés, por ejemplo, tablas utilizadas para dar formato a las páginas web. También tenemos algoritmos adicionales para determinar la calidad y la relevancia de la información”, menciona Google Research.
Sin libertad de expresión en Michoacán
Homo Zapping
Héctor Tenorio
24 de septiembre de 2014
El pasado 25 de abril, el entonces gobernador de Michoacán, Fausto Vallejo Figueroa, aseguró que existía una investigación contra notarios, empresarios, periodistas y dueños de medios de comunicación por presuntos vínculos con el crimen organizado. Desde su perspectiva, había una campaña mediática de desprestigió en contra de su administración.
Cinco meses después se da a conocer un video difundido por MVS en los que aparecen Eliseo Caballero, corresponsal de Televisa, y José Luis Díaz Pérez, director de la agencia Esquema, reunidos con el líder criminal Servando Gómez “La Tuta”, quien les pide una estrategia de comunicación en contra de los grupos de autodefensa y después les proporciona recursos económicos. Ambos comunicólogos han afirmado que actuaron bajo presión porque su vida y la de sus seres queridos corrían peligro. Dicen no tener nada que ocultar, y están dispuestos a presentarse a declarar al respecto en la Procuraduría General de la República (PGR) y la del Estado, quienes indagan sobre este asunto.
La reunión se llevó a cabo en el 2013, luego entonces ¿Desde cuando tenía este material el gobierno federal? ¿Es una forma de ejercer la censura? Al parecer el gobierno federal ha montado una persecución contra los medios locales. Los comunicólogos locales consideran que sus colegas de la capital no valoran las difíciles condiciones en la que se desarrolla su trabajo. Por consiguiente consideran que Carmen Aristeguí estigmatiza a todos los periodistas que laboran en esa entidad. Acusan a la periodista de no dar un contexto adecuado a la información.
Ahora bien, es una realidad que algunos medios de comunicación están involucrados con “La Tuta”, en este sentido le corresponde al gobierno del estado y al federal dar los nombres y no usar esto como un método de chantaje. No es suficiente con que Eliseo Caballero comentara de manera informal a las autoridades respecto al encuentro, debió presentar una denuncia. Su brillante carrera llegó a su fin, Televisa presento una denuncia de hechos ante las autoridades judiciales, se deslindó del periodista quien desde el viernes 19 de septiembre, sabía que sería entrevistado por Carmen Aristegui.
Paralelamente, José Luis Díaz indicó que estuvieron ahí por cuestiones de trabajo y que siempre sintió miedo.
Para él se trata de una trampa que le pusieron las autoridades, porque ha denunciado a policías corruptos afectando intereses. Según su versión se han ocultado la información y los más de 800 homicidios que van en el año. Aparte de ser director de la Agencia Esquema, trabaja como corresponsal para Univisión. La empresa no ha tomado una decisión. Apenas el 16 de agosto, el periodista se trasladó a la ciudad de México para entregar un material donde aparecía la Tuta fungiendo como notario, (lo curioso es que se negó a firmar la nota). Estaba al acecho del Comisionado para la Seguridad y el Desarrollo Integral de Michoacán, Alfredo Castillo Cervantes, cuyo equipo es investigado por la Administración para el Control de Drogas (DEA).
Entre los políticos se dieron reacciones diversas: el diputado federal Silvano Aureoles, aseguró que él nunca aparecerá en algún video o conversación con delincuentes, porque nunca se ha reunido con ellos ni ha tenido contacto alguno. Mientras que la senadora Luisa María Calderón Hinojosa señaló que el video en el que se hace referencia a su persona es un refrito del primero que había aparecido.
El crimen organizado logró tal penetración en Michoacán que resulta complejo desterrarlo. Algunos sectores de la sociedad permitieron, y se beneficiaron así, que los criminales tuvieran el control económico y religioso a través de sectas, hasta llegar al grado de poner el precio de las tortillas. De nada ha servido que las autodefensas se transformaran en rurales, pues sobre ellos cae la sospecha de que simplemente se cambiaron la camiseta.
POSMORTEM
A este panorama de confusión se suma la tragedia del amigo ejemplar y fotoperiodista Raúl López Mendoza del periódico Cambio de Michoacán, quien fue encontrado muerto en su vagoneta, la mañana del 21 de septiembre. Estaba desaparecido desde el pasado jueves 18; sus amigos dicen que tomó mucho y se ahogó en su propio alcohol. Hoy lamentamos su partida.
Despide Televisa a su corresponsal en Michoacán
Homo Zapping
El Zappo
24 de septiembre de 2014
Mediante un comunicado Grupo Televisa anunció por medio de un comunicado que prescindirá de los servicios del corresponsal Eliseo Caballero Martínez, luego de que la mañana del lunes fue dado a conocer por la periodista Carmen Aristegui un video que exhibe al hoy excorresponsal de Televisa junto con José Luis Díaz Pérez, dueño y director de la agencia de noticias Esquema, aconsejando a Servando Gómez Martínez “La Tuta” sobre cómo llevar la comunicación de Los Caballeros Templarios, además de pedirle dinero al líder de la organización criminal.
En el comunicado Televisa asegura que nunca recibió algún tipo de notificación del encuentro de su reportero con La Tuta, hasta el lunes en la mañana cuando Caballero Martínez se comunicó con sus superiores después de que fue entrevistado en la primera emisión de MVS Noticias por Carmen Aristegui.
Televisa declaró que a raíz de la llamada de Eliseo Caballero presentó una denuncia de hechos ante autoridades judiciales para “hacer de su conocimiento este muy lamentable hecho” y dio por terminada la relación laboral con su corresponsal en Michoacán.
“Dada la gravedad de los hechos y mientras las autoridades deslindan las responsabilidades correspondientes, Noticieros Televisa también decidió dar por terminados los servicios que nos prestaba la agencia de noticias Digital Diprosa, S.A. de C.V.”, propiedad de Eliseo Caballero.
En el comunicado el conglomerado de medios de comunicación resaltó que Noticieros Televisa rige su información sobre el crimen organizado bajo el Acuerdo de Cobertura Informativa de la Violencia, firmado por distintos medios de comunicación el 24 de marzo de 2011, esto implica ser “muy cuidadosos” de no manejar información (pintas, imágenes de actos criminales y mantas) que a juicio de los editores tenga como fin “enviar mensajes entre grupos del crimen organizado o propagar el terror”.
Mundo Fox, la cadena que difundió la entrevista con La Tuta en diciembre de 2013 declaró por medio de un comunicado que “Noticias Mundo Fox nunca tuvo conocimiento de que se realizó o se recibió algún pago para que la entrevista se llevara a cabo. Si hubiéramos sabido que había dinero de por medio no habríamos realizado esta entrevista. Tenemos demasiado respeto por nuestra audiencia”, apuntó.
Defiende Aristegui difusión de video
Homo Zapping
Monitoreo Informativo
24 de septiembre de 2014
Vía Quadratín
Carmen Aristegui defendió la decisión editorial de difundir un video en el que aparece Eliseo Caballero, corresponsal de noticieros Televisa, y José Luis Díaz, dueño y director de la agencia Esquema, con Servando Gómez, “La Tuta”, según información del periódico Reforma.
El lunes el noticiero MVS dio a conocer una grabación que exhibía a los dos periodistas recibiendo dinero del líder de Los Caballeros Templarios, “La Tuta”, tras dialogar sobre cómo mejorar la presencia mediática de ese grupo criminal.
Cabe mencionar que Grupo Televisa terminó su relación laboral con Eliseo Caballero, tras darse a conocer el video.
“Sobre si yo misma me convierto en una ficha en un sistema, en este caso como alguien que está dándole salida a algo que envió presuntamente el crimen organizado, por supuesto que la deliberación ético periodística tuvo lugar”, justificó Aristegui en relación al hecho.
Narró cómo el equipo editorial de MVS recibió en días anteriores dos USB con el contenido, el primero de manera anónima, mientras que el segundo envío llegó con un sello de Los Caballeros Templarios.
La silla rota
Joel Hernández Santiago
24 septiembre 2014
Pues sí. “Éramos muchos, y parió la abuela” que se dice. Ahora tocó a periodistas estar con Servando Gómez, “La Tuta”, y les tocó, también que su encuentro fuera ‘filtrado’ a la Cadena MVS para ser exhibido urbi et orbi… ¿Por qué? ¿Para qué?…
Con más frecuencia de lo normal, por estos días en México muchos acumulan poder y gloria por la vía corta del enriquecimiento ilícito (ya por la vía de la delincuencia organizada o por la vía de la función pública o empresarial). Y con más frecuencia de lo normal, son estos poderosos los que deciden caminos sin ley, que dijera Graham Greene y que recorren quienes están dispuestos a mendingar migajas de ese poder y de ese dinero para ser parte de una gloria oculta y no precisamente celestial.
Así que Servando Gómez es uno de los hombres más poderosos del país y uno de los más buscados.
El gobierno federal, el estatal y los municipales de Michoacán, dicen que lo buscan por cielo mar tierra para que pague sus cuentas con la ley por delitos que tienen que ver con el crimen organizado y más hazañas que se le atribuyen. Dicen que no lo encuentran, pero que “ya mero”.
Muchos otros lo buscan para estar con él, para hablarle y decirle que quieren su ayuda, que quieren su protección, que quieren parte de su imperio y que quieren parte de su poder para ser o estar. Y lo encuentran fácilmente.
Así, han recorrido las mesas de La Tuta hombres del poder económico, político o periodístico: empresarios, presidentes municipales, ex presidentes municipales, secretario de gobierno que fue gobernador, un hijo de gobernador, policías, legisladores… y los que se acumulen y de los que sabremos gracias a la magia de la comunicación.
Esa magia de la comunicación de la que no se quiere sustraer, incluso, el hombre más buscado y más encontrado de México. Quiere verse colocado en la cresta de una popularidad mediática que incremente su presencia y su imagen. Y para eso se supone que pidió el consejo de periodistas que saben de lo mediático y que saben de información y de imagen…
Pero ¿por qué habría de querer mayor presencia mediática quien de por sí ya la tiene y ya está colocado en esa cresta aun cuando esa imagen no sea precisamente ejemplar y sí temible? ¿Qué es lo que quiere transmitir Servando Gómez a los mexicanos?
Algo sí nos está mostrando: El retrato de un buen número de ciudadanos ejemplares que ocultan corrupción en sus portafolios. De sorpresa en sorpresa, La Tuta nos ha exhibido a algunos de quiénes se han acercado a él. Y lo hace porque quiere demostrar que no hay nada químicamente puro en el sistema de vida mexicano. Exhibe a quienes traicionan la confianza ciudadana, pero al mismo tiempo él traiciona a quienes confiaron en él… Es un juego de la fortuna, terrible y peligroso.
Los videos que conocemos fueron tomados por gente al servicio de Servando Gómez. Y los distribuyen con su anuencia de forma estratégica en tiempo y en lugar apropiado, según su criterio.
“Señora Aristegui (Carmen). Le mandamos un regalito contra sus amigos deTelevisa hace unos días. No ha sacado nada. Este material va a salir. Esperamos que sea por su programa”, decía el paquete en el que presuntamente llegó el video del encuentro entre el corresponsal de Televisaen Michoacán, Eliseo Caballero y José Luis Díaz Pérez, dueño y director de la agencia de noticias Esquema. Naturalmente, quienes lo enviaron conocen el conflicto entre la empresa de televisión y la periodista más escuchada del país.
El cometido se cumplió y surgió el escándalo mediático en donde La Tuta se posiciona y descompone a quienes presuntamente lo aconsejaron. Error. Evidentemente este personaje sabe más de medios que quienes se propondrían mostrarle el camino.
Lo misterioso del caso es que con estos mensajes, La Tuta toca fibras sensibles en el sistema político, social y empresarial de México. Esta vez caló a Televisa, la que de inmediato dio de baja a Eliseo Caballero y se reservó los procedimientos judiciales que vengan al caso. Pero el golpe está dado.
Exhibe, asimismo, la debilidad del sistema de seguridad mexicano y de laComisión para la Seguridad y el Desarrollo Integral de Michoacán que encabeza Alfredo Castillo Cervantes y que se supone que debería poner orden en Michoacán y poner en el imperio de la ley a quien no está en ley. Todos, o casi todos, pueden ver a La Tuta, menos él. ¿O ya se han visto? En fin.
Feo panorama este. Piezas de nuestro cuerpo social enfermas. Naturalmente, los procedimientos de investigación habrán de definir inocencia o culpabilidad de estos encuentros cercanos con el tercer tipo, pero mientras son peras o son manzanas, el sistema político mexicano está muy mal parado en eso que se llama seguridad pública, armonía y paz social.
El Informador
Raymundo Riva Palacio
25 de septiembre de 2014
En febrero de 1978, Roberto Martínez Montenegro, que escribía la columna “Escaramuzas” para el periódico El Noroeste, y era corresponsal de Excélsior en Culiacán, fue asesinado a balazos. El reportero Francisco Arizmendi, en aquél entonces ayudante de Martínez Montenegro, narró a Carlos Moncada cuando preparaba su libro “Periodistas Asesinados” —publicado en 1991—, el entorno de violencia que vivían en aquella época, donde los periodistas tenían que andar armados. Según Arizmendi, siempre creyó que Martínez Montenegro estaba en convivencia con policías judiciales que trabajaban para el narcotráfico. Fue el primer periodista que se tenga registrado, asesinado por presuntos vínculos con el crimen organizado.
Mucha sangre ha corrido en México desde entonces. Periodistas acribillados por lo que sabían o quizás pensaban publicar, como Manuel Buendía en 1984, el columnista político más importante en los últimos 50 años, asesinado a la hora del crepúsculo para mostrar fuerza e inyectar terror a sus colegas, o quienes sólo el destino impidió que murieran en un ataque salvaje, como Jesús Blancornelas, en 1997, cuyo chofer lo protegió de más de 100 disparos con AK-47. La prensa fue acallada en el primer quinquenio de este siglo por las balas del narcotráfico, mientras que comenzaba la lista de periodistas muertos, algunos de ellos, por haber tomado partido por uno de los cárteles hace tiempo en conflicto.
Un video difundido este lunes por Carmen Aristegui en su noticiero de radio en MVS Noticias, dibuja claramente por primera vez lo que ha sido una percepción acicalada, ante la falta de confirmación, sobre el papel que por años han jugado varios periodistas en la guerra del narcotráfico, donde no sirven a sus empresas, ni a su profesión, ni a la sociedad, sino que están al servicio de los criminales.
Sin prejuzgar a nadie, en el video aparecen Eliseo Caballero, ex corresponsal de Televisa en Michoacán, y José Luis Díaz Pérez, dueño de la agencia Esquema, en diálogo abierto con Servando Gómez Martínez, “La Tuta”, jefe de Los Caballeros Templarios. Ambos negaron tener vínculos con él, y explicaron que acudieron a su encuentro porque no había manera de decir que no. Pidieron y recibieron dinero, pero los dos dijeron que el video estaba editado. Caballero le dio consejos sobre cómo manejar a la prensa, pero aseguró que no tenía opción. Los periodistas nunca dieron cuenta de esa reunión a las autoridades. Si no por comisión, cuando menos por omisión han resultado irreversiblemente afectados.
Los periodistas tiene el derecho a defenderse, y la PGR debe demostrar si son responsables de asociación delictuosa, o deslindarlos si se prueba que actuaron bajo coerción. Si fuera este el caso, no sería algo inédito en los medios mexicanos. Periodistas de medios influyentes trabajaron como jefes de prensa de criminales, como Amado Carrillo, el asesinado jefe del cártel de Juárez, y llegaron a jugar el papel de intermediarios o mensajeros de la muerte. Es parte de una larga historia del narcoperiodismo en México, que ha tenido sus momentos de clímax y oscurantismo.
En 1993, el entonces procurador general Jorge Carpizo, reveló los avances de tres de seis averiguaciones previas de periodistas presuntamente vinculados con el narcotráfico. Entre ellas se encontraba la de un intelectual muy cercano al ex presidente Luis Echeverría, que llevó alrededor de 250 mil dólares de la época envueltos en una bolsa de papel al periódico La Jornada, como una aportación para que instalara su planta de impresión en Guadalajara. El entonces director del diario, Carlos Payán, rechazó el ofrecimiento. El caso global se llamó genéricamente “los narcoperiodistas”, y la presión de los medios hizo recular al Gobierno de Carlos Salinas.
En aquellos tiempos, narcotráfico y periodistas doblegaron al Gobierno. En los tres siguientes sexenios, nadie se metió con la prensa, salvo los cárteles de las drogas. A quienes no compraron, intimidaron. A quien los enfrentó sin miedo, los mataron. Un ejemplo fue Miguel Ángel Villagómez Valle, dueño del periódico La Noticia de Michoacán, el más importante en la región de Lázaro Cárdenas, al sur del Estado, asesinado en 2008. Lo que hace muy distinto el caso de Villagómez Valle de muchos otros, es que hay evidencias de que quienes lo entregaron a la entonces vigente Familia Michoacana fueron colegas de otros medios, molestos e inconformes por su integridad. No ha sido el único que por recto, sufre. Amenazas directas de periodistas vinculados a los cárteles han sido vertidas contra quienes investigan ataques a la prensa en Michoacán, o los que no han querido participar de las actividades delictivas.
La historia del narcoperiodismo en México es muy larga y abundante en información sobre actos de honestidad o de corrupción, complicidades y servilismo. Dinero y poder ha sido el nombre de este juego que hace casi dos décadas Carpizo quiso acabar y no pudo. Una generación después hay nuevos intentos de hacerlo en el microcosmos que significa Michoacán, donde están trazados todos los momentos de este fenómeno, que empezó con amenazas, siguió con colusión, asesinatos, subordinación y, hoy en día, con la participación directa de periodistas con criminales, donde ya no son parte del problema, sino el problema mismo.
Homo Zapping
Jorge Meléndez Preciado
24 de septiembre de 2014
A La Jornada, por sus tres décadas
Bien lo dijo Gabriel García Márquez, el periodismo es el mejor oficio del mundo. Ya lo había señalado Ryszard Kapuscinski, ese trabajo no es para los cínicos. Igual está en sintonía el libro Günter Wallraff: El periodista indeseable (Anagrama), ya que ese profesional desvelaba en el texto lo negativo de su entorno, incluso a un periódico muy notorio y escandaloso: Bild.
Podríamos seguir anotando a grandes que han investigado a los poderosos, aunque debemos por ahora anotar que Marcela Turati recibió el premio latinoamericano de periodismo, que lleva el nombre del Nobel colombiano. Y que las mujeres, en los últimos años, han sido de lo más destacado: Sanjuana Martínez, Anabel Hernández, Elia Baltazar y varias más. En todos esos casos, la valentía se ha conjugado con la investigación en sus escritos, algo importantísimo.
Viene a cuento esto porque Carmen Aristegui dio a conocer, luego de verificar los hechos y darle voz a los involucrados, que Servando Gómez La Tuta- el émulo de Carlos Ahumada- le envió una grabación en la cual Eliseo Caballero, corresponsal de Televisa en Michoacán durante ¡26 años!, y José Luis Díaz, director de la agencia Esquema, no sólo dialogan con el líder de Los Caballeros Templarios (organización inexistente, según el procurador de esa entidad, Martín Godoy), sino que incluso le dan una serie de consejos para que logre una mejor y más oportuna campaña de información.
Entre las orientaciones, en la que insisten, es que colgara mantas, acción que han realizado una serie de cárteles, lo que les ha permitido reproducir sus amenazas, sentencias y advertencias.
Otra de las cuestiones que era importante para Caballero y Díaz es ser el contacto para que varios reporteros, especialmente de otros países, tuvieran oportunidad de entrevistarse con uno de los hombres, que según dicen las autoridades federales, es de los más buscados, aunque pareciera que no está en las cuevas a donde lo sitúan informadores oficiales, sino en edificios sólidos y rodeado de sus asistentes.
Finalmente, al no ser escuchados con atención por el criminal, aceptan unos billetes, piden una troca (camioneta) y seis mil dólares para unas cámaras de televisión que necesitan. Es decir, no se despiden con temor o rapidez, sino más bien tratando de sacar ventaja de su encuentro.
Para nadie es un secreto que el periodista debe ir a todos los frentes. Incluso con los malosos que andan regados por el país y en ocasiones aparentan ser hombre de empresa, algo que vemos hoy muy claramente en Germán Larrea. Éste, últimamente, ha sido atacado por muchos reporteros y medios debido a que se saltó las trancas y ha roto acuerdos con importantes hombre de dinero.
En estos días hemos leído entrevistas de quienes se dicen periodistas y ante el ejecutivo no cuestionan nada. Y es que estar en la cúspide impide ver para abajo. Algo que lo plantea muy bien en El Sha (Anagrama) el polaco Kapuscinski.
En el casi soliloquio de La Tuta sabemos que la compañera Denise Maerker anduvo por esos rumbos. Y también escuchamos los insultos que lanza Servando a Ciro Gómez Leyva (dice que este es un “hijo de perra madre”), quien ha comentado acerca de la organización que no se rinde o, seguramente, esté tan enraizada en las esferas de poderes estatales y nacionales, que es imposible erradicarla.
Surge, es cierto, una pregunta entre otras: ¿Vale la pena difundir este material enviado por los maleantes?
Sí
Ello si se verifica su autenticidad, si se les permite a los involucrados (básicamente los informadores) dar su versión y si es de interés nacional y aporta datos para la situación que estamos viviendo.
En los tres casos, vemos que no hay refutaciones, si acaso molestia de algunos.
Eliseo y José Luis, por cierto, dieron su punto de vista, contradictoria e increíble; y la presencia y accionar de Servando Gómez nos demuestra que las noticias oficiales acerca de lo que ocurre en Michoacán son únicamente propaganda momentánea.
Televisa, por cierto, despidió de inmediato a Caballero. Mundo Fox se quejó que la entrevista realizada por su reportero, Rolando Nichols, se hizo sin saber que había acuerdos entre los informadores mexicanos y La Tuta. Y nos enteramos claramente de algo muy sabido, como una buena cantidad de lo que se dicen periodistas son agentes de relaciones públicas, mandaderos de los “importantes” o negociantes que buscan impresionar al público para adquirir notoriedad y ganar dinero por montones.
Por cierto, a una buena cantidad de corresponsables les pagan menos de 100 pesos por nota publicada, lo que impulsa a muchos de ellos a efectuar otras tareas. Esto lo tienen que corregir los llamados medios nacionales para que sus reporteros sean realmente profesionales. Mientras hay otros de nuestra profesión que se han vuelto millonarios en unos cuantos años (sic con embute en la mano).
Se realizó Foro “Ciberdelitos contra niñas, niños y adolescentes” en la UNAM
Homo Zapping
José Islas
24 de septiembre de 2014
La senadora Diva Gastélum dio por inaugurado el Foro “Ciberdelitos contra niñas, niños y adolescentes” en la Facultad de Derecho de la UNAM. En dicho foro estuvieron presentes especialistas en ciberdelitos, abogados, activistas y representantes gubernamentales que coincidieron en que sociedad y gobierno deben luchar en conjunto contra este crimen tan grave.
La senadora Gastélum destacó que los ciberdelitos representan uno de los retos más serios que tiene hoy por el Poder Legislativo, debido a que no se cuenta con un marco jurídico adecuado para combatir estos delitos: “No se puede interpretar un delito de tal magnitud, a lo que tenemos en este momento en la codificación penal […]el derecho solamente se da cuando hay una realidad que atender, y la realidad no solamente la tenemos aquí, estamos mega ultra rebasados con la problemática que ha generado este avance tecnológico, pero, junto con ello, nos ha llevado a situaciones muy difíciles en donde la trata tiene cabida, donde la extorción lo tiene, donde el anonimato también, donde la basura de la información llega, donde la pornografía habita ahí.”
Una de las expertas invitadas a compartir sus experiencias sobre el tema fue la activista María Ampudia González de la fundación “¿Y quién habla por mí?” habló sobre una campaña que tiene planeada la fundación a la que pertenece junto con otra fundación, Ririki, que llevará por nombre “Yo hablo por ti”, en la que participarán diversas personalidades de distintos ámbitos para hacer conciencia sobre los crímenes en los que los infantes son las víctimas.
El Comisario Jacobo Bello Joya, titular de la Unidad Científica de la Policía Federal, recalcó la importancia de prevenir estos delitos. Bello Joya expresó su deseo de que los legisladores saquen adelante una reforma que le permita a su institución contar con mayores instrumentos para castigar los ciberdelitos y que se impongan penas más duras contra estos criminales.
Miguel Ángel Vázquez Robles, de la Facultad de Derecho de la UNAM, dio números bastante reveladores sobre las denuncias de estos delitos: “al Comisión Nacional de Seguridad, adscrita a la Secretaría de Gobernación, cuenta con un número de denuncias ciudadana, que es 088 y a través del 088, por darle cifras, en la presente administración hemos recibido alrededor de 400 mil llamadas, de las cuales 26 mil 600 corresponden a los denominados delitos cibernéticos […] De estas 26 mil, solamente el seis por ciento son denuncias de temas referentes a delitos contra menores. Lo que estamos viendo es que no estamos recibiendo muchas llamadas de la ciudadanía y tal vez es porque haya desconocimiento de cuáles son este tipo de conductas contra los menores, o no está muy claro a dónde denunciarlo”.
La senadora agradeció la asistencia de los invitados y les pidió su colaboración para elaborar un marco jurídico que combata los ciberdelitos de forma eficiente.
-ITEI
Explota Salazar Madera contra el ITEI
El Occidental
Elsa Arenas
24 de septiembre de 2014
Pedirá el regidor tapatío, Mario Salazar Madera, al Congreso local que sancione a la titular del Instituto de Transparencia e Información Pública del estado de Jalisco (ITEI) Cinthya Cantero Pacheco, por omitir o encubrir el incumplimiento del municipio de Guadalajara en materia de información obligada en el portal de transparencia del Ayuntamiento.
Recordó que el 10 de junio de 2013 el ITEI respondió a una denuncia presentada por él mismo en el que reconoce la falta de información básica en el portal del Ayuntamiento tapatío y advertía de sanciones por estos incumplimientos, sin embargo ha pasado más de un año y no se han aplicado esas sanciones.
En contraste, Salazar Madera hizo un recuento de los municipios que sí han sido multados por situaciones similares a las de Guadalajara, como el caso Cuquío que sancionó el ITEI con 300 mil pesos, Zapopan, Ayotlán que incluyó amonestación pública al Alcalde, Macota y San Martín Hidalgo, entonces se cuestionó el regidor “no sé si hay un contubernio con el municipio de Guadalajara o si el ITEI está encubriendo el incumplimiento”; desde el 2013 el ITEI reconoce que hace falta subir información al portal de transparencia y a fin de cuentas no pasa nada con Guadalajara, no hay ninguna amonestación, no hay ninguna multa, ni nada por el estilo”, criticó.
Dijo era una vergüenza que para unos municipios sí hubiera contundencia en la aplicación de la ley y para otros no. “Lo más vergonzoso es que una institución como lo es el ITEI que es el encargado de observar y vigilar, también ha sido omiso”.
Agregó que este jueves cuando comparezca ante la Comisión Edilicia de Transparencia el Secretario General del Ayuntamiento, de quien depende la Dirección de Transparencia, se le cuestionará el tema y también hará llegar el regidor al Congreso local, una observación a los diputados para que hagan un llamamiento “incluso una sanción si es posible” contra la titular del ITEI, Cinthya Cantero Pacheco, por no realizar su tarea y garantizar la transparencia y acceso a la información en el estado.
-Protección de datos personales
Reconocen a Edward Snowden con ‘Nobel Alternativo’
El Informador
Redacción
24 de septiembre de 2014
ESTOCOLMO, SUECIA (24/SEP/2014).- Edward Snowden, ex contratista de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), que reveló el espionaje de Estados Unidos en Internet, fue reconocido hoy como ganador del Premio Right Livelihood 2014, mejor conocido como el “Nobel Alternativo”.
La fundación Right Livelihood Award de Suecia decidió conceder a Snowden el premio honorífico por su “valentía y habilidad al revelar el programa de vigilancia estatal de Estados Unidos que “viola procesos democráticos básicos y derechos constitucionales”.
Creado en 1980 por Jacob von Uexküll para reconocer la labor de quienes mejoran la condición humana, también se concedió a Alan Rusbridger, editor del diario británico The Guardian, el primero en publicar artículos sobre los documentos filtrados por Snowden.
El periodista británico fue honrado con el premio por “la construcción de un medio de comunicación a nivel mundial dedicado al periodismo responsable en el interés público, impávido ante los retos de la exposición de las malas prácticas empresariales y gubernamentales”.
El jurado otorgó al ex trabajador de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de Estados Unidos y al Rusbridgen el premio honorario, es decir sin la dotación económica de 1.5 millones de coronas (unos 210 mil dólares).
La Comisión Asiática de Derechos Humanos (CADH), su director, Basil Fernando, así como el estadunidense Bill McKibben, quienes están comprometidos en la lucha contra el calentamiento global, y la abogada paquistaní Asma Jahangir, fueron reconocidos con el galardón.
El director de la fundación Right Livelihood Award, Ole von Uexküll -sobrino del creador del premio- dijo que todos los ganadores han sido invitados a la ceremonia de premiación, prevista para el próximo 1 de diciembre en esta capital, informó el canal SVT.
El directivo reconoció que la fundación al menos por ahora no tiene claro si asistirá a la ceremonia Snowden, quien permanece exiliado en Rusia desde fines del años pasado, cuando salió a la luz pública su filtración de miles de documentos clasificados de la NSA.
El ex trabajador de la CIA, quien también fue nominado con el Premio Nobel de la Paz, es acusado por Estados Unidos de traición y violación a la Ley de Espionaje, cargos por los que podría enfrentar una condena de hasta 30 años de prisión.
El Nobel Alternativo es anunciado cada año en la sala de prensa del Ministerio de Relaciones de Suecia, sin embargo ahora les fue negado el paso a los organizadores, luego de que se filtró que otorgaría el premio a Snowden, según el canal de la televisión sueca.
Sin embargo, la portavoz de la cancillería Carl Bildt no respondió sobre el reporte de SVT ni ha informado sobre la razón porque el premio no fue dado a conocer en la sede del Ministerio del Exterior, como ha sucedido en años anteriores.
Snowden recibe Nobel Alternativo
24 Horas
EFE
24 de septiembre de 2014
COPENHAGUE. La fundación Right Livelihood Award otorgó hoy el denominado Nobel Alternativo 2014 al exanalista de la CIA Edward Snowdenpor revelar la vigilancia estatal que “viola procesos democráticos básicos y derechos constitucionales”.
El jurado otorgó a Snowden un galardón honorífico, sin dotación económica, distinción que también recibió Alan Rusbridger, director del diario británicoThe Guardian, que reveló documentos filtrados por el exanalista.
La fundación, creada por el escritor y exeurodiputado suecoalemán Jakob von Uexküll, anunció que ayudará a financiar el apoyo legal a Snowden, acusado en Estados Unidos de espionaje y que desde hace más de un año se encuentra en Rusia, donde ha recibido un permiso de residencia que caduca en agosto de 2017.
La Comisión Asiática de Derechos Humanos (CADH) y su director, Basil Fernando; el estadunidense Bill McKibben, comprometido en la lucha contra el calentamiento global, y la abogada paquistaní Asma Jahangir también fueron reconocidos con este galardón, que premia la labor social de personas e instituciones de todo el mundo.
Los tres últimos galardonados compartirán los 1.5 millones de coronas suecas (163 mil euros, 210 mil dólares) con que está dotado el premio este año.
La fundación Right Livelihood Award adelantó un día el anuncio de los ganadores por la decisión delMinisterio de Exteriores sueco de cancelar la tradicional rueda de prensa que se celebraba en su sede desde hace dos décadas.
El jurado destacó que el director de “The Guardian” ha creado una organización mediática global“dedicada al periodismo responsable en interés del público, impertérrito ante los retos de mostrar las malas prácticas de las corporaciones y de los gobiernos”.
De Asma Jahangir subrayó su defensa y promoción de los derechos humanos en Pakistán y otros lugares, “a menudo en situaciones muy difíciles y complejas y con gran riesgo personal”.
En el caso de Basil Fernando y la CADH, el premio reconoce su trabajo “incansable y excepcional” para apoyar y documentar la implementación de los derechos humanos en Asia.
La elección de McKibben obedece a que ha movilizado “un apoyo popular creciente en EU y por todo el mundo a la acción para contrarrestar la amenaza del cambio climático global”.
La ceremonia de entrega de los premios se celebrará el próximo 1 de diciembre en el Parlamento sueco. UC
“Nobel alternativo” de derechos humanos atribuido a Snowden
El Economista
AFP
24 de septiembre de 2014
Edward Snowden, exanalista de la Agencia de Seguridad estadounidense que reveló el programa de vigilancia de ese país, fue atribuido este miércoles el Right Livelihood Award 2014, conocido como el “Nobel alternativo”-
Ese premio sueco, que reconoce la labor de quienes mejoran la condición humana, fue atribuido a Snowden “por su valentía y habilidad al revelar la amplitud sin precedentes de vigilancia por un Estado que viola procesos democráticos básicos y derechos constitucionales básicos”, afirmó en Estocolomo la Fundación Livelihood Award.
En tanto que ganador del premio honorífico, Snowden, exiliado en Rusia desde 2013, no recibirá las 500,000 coronas (54,500 euros, 70,000 dólares) del premio, pero la fundación informó que “financiaría apoyo legal para él” sin desvelar la cantidad de esta ayuda.
El periodista británico Alan Rusbridger, jefe de redacción del periódico The Guardian, el primero que publicó los detalles de la vigilancia de Estados Unidos basándose en las filtraciones que hizo Snowden de NSA estadounidense, también recibió un premio honorífico por “periodismo responsable en interés público”.
Los otros tres ganadores del premio —que sí recibirán las 500,000 coronas— son la abogada de derechos humanos paquistaní Asma Jahanger, el activista por los derechos humanos ceilanés Basil Fernando y el ecologista estadounidense Bill McKibbben.
“Queremos lanzar un mensaje de advertencia urgente de que estas tendencias —la vigilancia masiva ilegal de ciudadanos ordinarios, la violación de los derechos humanos y civiles, las manifestaciones violentas de fundamentalismo religioso y el deterioro de los sistemas naturales que sostienen la vida— se ciernen sobre nosotros”, dijo en un comunicado Ole von Uexkull, el director de la fundación.
El exeurodiputado suecogermano Jakob von Uexkull fundó este premio en 1980 después de que la Fundación Nobel, que concede el premio de igual nombre, se negara a crear un premio que reconociera los esfuerzos realizados en los campos del medio ambiente y el desarrollo internacional.
Los premios se entregarán formalmente en una ceremonia en el parlamento sueco el 1 de diciembre.
Los datos personales podrán ser solicitados en los juicios penales
Milenio Jalisco
Sonia Serrano
24 septiembre 2014
Guadalajara
Aunque la Ley de Transparencia y Acceso a la Información establece claramente el derecho de los ciudadanos a que sus datos personales no sean revelados, en Jalisco habrá una excepción. Estos podrán entregarse a las autoridades cuando se trate de una investigación penal, admitió el presidente de la Comisión de Justicia del Congreso del Estado, Héctor Pizano Ramos.
Se trata de uno de los cambios que implican las reformas con motivo del nuevo sistema penal, aprobada en una sesión conjunta con la Comisión de Puntos Constitucionales.
Los legisladores aprobaron las cuatro leyes que hacían falta para completar la reforma integral penal, aunque todavía tendrán que ser validadas por el Pleno. Se trata de las reformas a las leyes de Justicia para Adolescentes, del Sistema de Seguridad Pública, de Administración de Bienes Asegurados, Decomisados o Abandonados, y de Vigilancia y Ejecución de Medidas Cautelares.
En la Ley de Seguridad Pública, se señala que los datos personales de los ciudadanos pueden ser utilizados en una investigación y la dependencia o particular que los tenga deberá entregarlos a la autoridad. Al respecto, Pizano Ramos señaló que se trata sólo de la armonización con la reforma federal, donde este punto también quedó estipulado.
Recordó que incluso esta situación provocó la intervención del Instituto Federal de Acceso a la Información y Datos Personales.
Señaló que se debe partir de que el nuevo sistema de justicia protege los derechos humanos de todos los ciudadanos y que quienes estén al frente de las instituciones deberán actuar con ética. Esto, ante la pregunta de si no podría ser una opción para el manejo político de datos personales o para afectar a quienes participan en movimientos sociales.
Pizano Ramos señaló que espera que esta misma semana sesione el Pleno, para que se complete el procedimiento legislativo. De esta forma, Jalisco será la primera entidad en tener su marco legal completo para el nuevo sistema penal, que está programado para comenzar a funcionar el próximo primero de octubre, en el municipio de Zapotlán el Grande.
:CLAVES
LA REFORMA INTEGRA PENAL
Se aprobaron en comisiones las leyes de Justicia para Adolescentes, de Seguridad Pública, de Bienes Asegurados y Decomisados y de Ejecución de Medidas Cautelares.
Fueron aprobadas antes los cambios a la Constitución; la adhesión al Código Nacional de Procedimientos Penales y la incorporación al nuevo sistema penal; las leyes orgánicas del Poder Judicial, de la Fiscalía General y de la Procuraduría Social; el Código Penal; las leyes de Atención a Víctimas, de Sujetos Protegidos y de Extinción de Dominio.
0 Comments