-Libertad de expresión
–Agresiones a periodistas
Irrumpen en redacción y golpean a reportera en Silao, Guanajuato
El Informador
Redacción
5 de septiembre de 2014
SILAO, GUANAJUATO (05/SEP/2014).- La periodista Karla Janeth Silva fue atacada a golpes y amenazada por un grupo de sujetos quienes ayer jueves irrumpieron en la redacción del periódico “El Heraldo” para agredirla.
La joven periodista fue hospitalizada con lesiones graves y con un edema cerebral.
Tras el ataque, “El Heraldo” destacó que la periodista había recibido reclamos del alcalde del municipio de Silao, Enrique Benjamín Solís Arzola, del Partido Revolucionario Institucional (PRI), por su trabajo periodístico.
“Karla Silva ha sido crítica con la pésima administración que encabeza Benjamín Solís Arzola, al denunciar la carencia de servicios municipales, la inseguridad, falta de transparencia y el derroche de recursos en ese municipio, lo que ya le había valido reclamos directos y el bloqueo a su trabajo por parte de funcionarios municipales. La periodista reiteradamente había comentado, en ocasiones anteriores, su temor por ser víctima de represalias”, escribió “El Heraldo” en su página web.
A las 17:30 horas de este jueves un grupo de hombres entró a las instalaciones del diario, donde golpearon con brutalidad a Karla, causándole heridas en el rostro y cuerpo, además agredieron a la asistente de oficina y dañaron el mobiliario.
Antes de la agresión la joven reportera había platicado con uno de sus compañeros que por la mañana varios individuos de mal aspecto habían acudido a buscarla a su oficina.
“Me dijeron que se veían de mal aspecto”, le dijo y advirtió que “temía que fuera a ocurrirle algo malo”.
“Parece que me quieren hacer algo, quiero que sepas por si me pasa algo, unos malandros han preguntado varias veces por mí, aquí en mi oficina”, comentó la periodista a un directivo del periódico poco antes de los hechos.
El Ministerio Público tomó la declaración a Silva sobre el ataque que sufrió.
Sin Embargo
Redacción
5 de septiembre de 2014
Ciudad de México, 5 de septiembre (SinEmbargo/ZonaFranca).– Benjamín Solís Arzola, Alcalde de Silao, en Guanajuato, negó la acusación de ser el autor intelectual del ataque que sufrió Karla Janeth Silva, una reportera del periódico El Heraldo de ese municipio. Ayer, un grupo de personas aún no identificadas irrumpieron en las oficinas del periódico guanajuatense y golpearon a la periodista hasta abrirle la frente y tener que ser hospitalizada, así como a una secretaria del diario. De acuerdo con El Heraldo de León, el autor intelectual de este ataque fue el priista Enrique Benjamín Solís Arzola, quien es Presidente municipal de Silao. “Karla Silva ha sido crítica con la pésima administración que encabeza Solís Arzola, al denunciar la carencia de servicios municipales, la falta de transparencia y el derroche de recursos en ese municipio, lo que ya le había valido reclamos directos del alcalde y el bloqueo a su trabajo. La periodista reiteradamente había comentado, en ocasiones anteriores, su temor por recibir represalias de Solís. Este jueves, luego de ser golpeada, dijo no tener duda de que él es el autor intelectual”, expuso el día de ayer el diario leonés. Ante el hecho, la Fiscalía Especializada en Delitos cometidos contra periodistas de la Procuraduría General de la República (PGR), inició una investigación de oficio. Sin embargo, este viernes el priista dijo que siempre ha respetado lo publicado por los medios y que jamás ha manifestado una declaración en contra. En entrevista, el Edil afirmó que su relación con la reportera es cordial, su contacto con ella era durante los eventos públicos a los que él asiste y hace mucho tiempo que no lo entrevista personalmente. “No tengo precisión de que yo participé o de que yo di la instrucción de que no se garantizara o se respetara la libertad de expresión. Con los medios llevo una cordial disposición y trato. No tengo por qué esconderme”, declaró. —¿Sé deslinda de la responsabilidad? —Yo lo que reitero es que quiero ponerme a disposición del trabajo coordinado con las autoridades para poder esclarecer el hecho, porque es un hecho gravísimo. —¿Pero no lo niega? ¿Usted no niega que está implicado? —Insisto, a mí no me ha dicho la autoridad que yo soy realmente el implicado. Dijo que reprobaba el hecho por la cuestión de que fue una mujer la afectada y porque forma parte de la prensa local. Comentó que su administración está dispuesta a cooperar con las autoridades correspondientes para que se esclarezca el hecho, además brindará apoyo a los familiares de la reportera. “A ninguna de las dependencias yo le he dado instrucción alguna de que haya agresión, y mucho menos, si a ninguno de mis conciudadanos, mucho menos a alguien que es la responsalía de un medio de comunicación”. Por otro lado dijo que contactó al secretario particular del Procurador de Justicia estatal, Carlos Zamarripa Aguirre, a quien le manifestó estos mismos puntos de vista. El martes pasado se presentaron a las oficinas dos hombres con actitud amenazante y se fueron, luego el jueves volvieron al mediodía para preguntar por la periodista, pero les notificaron que no estaba y dijeron que regresarían. El Heraldo señala que se trata de una represalia por parte del personal de la Presidencia Municipal silaoense, quienes, molestos por la actitud crítica que ha mostrado el diario local acerca del desempeño de la presente administración que encabeza el priista Benjamín Solís Arzola, habrían actuado de esta manera. GRUPOS CIVILES PIDEN INVESTIGACIÓN La periodista Karla Silva en el hospital luego de la agresión. Foto: Especial La Vicepresidencia y Delegación de CONAPE en Guanajuato zona norte se sumaron al repudio y manifestaciones del gremio periodístico guanajuatense, en contra de las agresiones que sufrió la periodista Karla Silva corresponsal del periódico El Heraldo Compañeros Nacionales Periodistas y Editores es una organización que lucha por salvaguardar y hacer que se respeten los derechos de los periodistas, por lo que como organización exigieron a las autoridades locales, estatales y federales, que se esclarezca el caso a la brevedad y se finquen las responsabilidades correspondientes. Así la CONAPE, puso a disposición de la compañera agredida, su apoyo jurídico, social y legal, para que se logre esclarecer el caso de Karla, y evitar que se repitan más actos de agresión contra periodistas. Por su parte, Gustavo Rodríguez Junquera, Procurador de Derechos Humanos del Estado de Guanajuato, giró una solicitud de informe al Alcalde de Silao respecto a las agresiones a la reportera Karla Silva y una medida precautoria para ella y su familia, que consiste en que avisar al Secretario de Seguridad de Guanajuato para brindar seguridad no sólo a ella y sus familiares sino al medio de comunicación. Hoy se giró la solicitud de informe y la medida precautoria. La primera tiene 2 días para responderla y para la segunda 24 horas. La línea ofrecida por Karla para que la Procuraduría investigue se centra en la actuación del Ministerio Público y las autoridades municipales. Con respecto a si las autoridades son o no culpables, el procurador optó por no afirmar nada, al menos de momento. El procurador aceptó que se trata de un caso inédito, y que bajo ningún motivo se debe permitir. Aseguró que realizarán una investigación a fondo, sin embargo la Procuraduría registró 5 casos durante el 2013, y dos en el transcurso del presente año, el primero en San Luis de La Paz, cuando un medio de comunicación denunció abuso por parte de las autoridades municipales. El procurador reprochó el acto que le sucedió a la reportera, y consideró que cuando se vulnera un medio de comunicación se atentado contra la conciencia de una sociedad, siendo un agravio a toda la sociedad. “La Procuraduría actuará en el límite de sus capacidades para preservar los derechos de las y los comunicadores”, advirtió El Gobierno del Guanajuato condenó los hechos en los que fue agredida la reportera del periódico El Heraldo de Silao, Karla Janeth Silva. “No se puede ceder, ni permitir este tipo de actos, he pedido se investigue hasta las últimas consecuencias y se sancione a los responsables”, aseguró el Gobernador Miguel Márquez Márquez a través de un comunicado de prensa. Ya se habló también con el padre de la periodista, a quien se le ofreció todo el respaldo del gobierno y de las instituciones. El mandatario estatal manifestó su rechazo a las agresiones físicas que atenten contra la integridad de todas las personas y en este caso de los representantes de los medios de comunicación, y reiteró su compromiso de respetar y hacer cumplir el Estado de Derecho que garantice el ejercicio libre del periodismo. En el ejercicio de la libertad de expresión cuentan, quienes la ejercen, con todo el respeto del Gobierno del Estado y del titular del Ejecutivo, subrayó. “La libre manifestación de las ideas, es un cimiento esencial de la democracia y del Estado de Derecho. Reconocemos la invaluable labor de quienes ejercen el periodismo en Guanajuato, ya que su esfuerzo es clave para construir una sociedad más justa e informada”. Karla Silva fue agredida al interior de las oficinas del periódico, recibió golpes, puntapiés y le golpearon con un objeto hasta abrirle la frente.
Agreden violentamente a una periodista en el estado de Guanajuato
Homo Zapping
El Zappo
6 de septiembre de 2014
El 4 de septiembre de 2014 tres individuos atacaron a Karla Janeth Silva Guerrero, corresponsal del diario El Heraldo de León en el estado de Guanajuato, en su oficina.
“A las 17:30 horas tres individuos llegaron a las oficinas de la corresponsal en Silao, Guanajuato, y se dirigieron directamente a la periodista, a quien golpearon hasta hacerla sangrar. La amenazaron diciéndole: ‘ya bájale de huevos a tus notas’”, explicó a Reporteros sin Fronteras el subdirector editorial de El Heraldo de León, Carlos Martínez Vertí. Ese día los sujetos habían ido varias veces a buscar a Karla Janeth Silva Guerrero a su lugar de trabajo. Los agresores también atacaron a la asistente de la oficina y sustrajeron un ordenador y cuatro teléfonos móviles.
Karla Janeth Silva Guerrero ha sido muy crítica con el gobierno del presidente municipal de Silao –que pertenece al Partido Revolucionario Institucional (PRI)–. La periodista ha denunciado la carencia de servicios municipales, la inseguridad, la falta de transparencia y el derroche de recursos del municipio. Sus textos le han valido numerosos reclamos de funcionarios locales, quienes varias veces han intentado obstaculizar su trabajo. La periodista afirmó que no cabía duda de que los agresores habían sido enviados por uno de esos funcionarios.
“La periodista, quien actualmente se encuentra hospitalizada, presentó una denuncia en el Ministerio Público. Por su parte, Reporteros sin Fronteras presentó su caso a la Fiscalía Especial de Atención a Delitos contra la Libertad de Expresión”, señaló Camille Soulier, responsable del Despacho Américas de la organización. “Exhortamos a las autoridades a actuar rápidamente para que se identifique y detenga a los agresores, pero sobre todo a los autores intelectuales de este ataque”, agregó.
Esta agresión ocurre tan sólo dos días después del asesinato del periodista de la revista Sucesos, Víctor Pérez Pérez, ocurrido en el estado de Chihuahua, y del atentado que sufrió el director del periodico Tinta Verde Ignacio Domínguez en su domicilio, en el estado de Tamaulipas. Los agresores le dejaron afuera de su casa la cabeza de un cerdo acompañada de un mensaje intimidatorio.
México se encuentra en el lugar 152, entre 180 países, en la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa de Reporteros sin Fronteras.
Exigen que se investigue agresión a reportera en Guanajuato
El Universal
Por Redacción RED POLÍTICA
5 de Septiembre de 2014
Karla Silva señaló como actor intelectual a Enrique Benjamín Solís Arzola, presidente municipal de Silao, ya que con anterioridad recibió amenazas para que dejara de publicar notas en las que denuncia falta de transparencia y el derroche de recursos
Asociaciones de periodistas y derechos humanos exigieron al gobernador de Guanajuato, Miguel Márquez Márquez implemente acciones urgentes de seguridad para salvaguardar la vida y el ejercicio periodístico de *Karla Silva*, corresponsal en Silao del Periódico El Heraldo. *La joven fue golpeada* la tarde de este jueves al interior de las oficinas del medio de comunicación por personas aún no identificadas y a consecuencia de estos hechos se encuentra hospitalizada. “Alrededor de las 17:30 hrs de ayer un grupo de personas ataco a la periodista y a la secretaria del medio, éstos hechos consumaron una serie de actos intimidatorios y de bloqueo al trabajo de la periodista ya que anteriormente ella había externado que personas sospechosas merodeaban las oficinas del medio”, indicó el pronunciamiento. Silva Guerrero señaló como actor intelectual a *Enrique Benjamín Solís
Arzola*, presidente municipal de Silao, Guanajuato ya que con anterioridad recibió amenazas para que dejara de publicar notas en las que denuncia la carencia de servicios municipales, la falta de transparencia y el derroche de recursos. El documento fue firmado por la Red Internacional de Periodistas con Visión de Género (RIPVG) y la Red Nacional de Periodistas (RNP) Comunicación e Información de la Mujer AC (CIMAC). “Las organizaciones firmantes hacemos un enérgico llamado al gobierno de Guanajuato para asegurar una debida reparación del daño ocasionado a la periodista, familiares, compañeras y compañeros del medio para así lograr el pleno ejercicio del derecho a la libertad de expresión y se lleve a cabo una adecuada investigación para que éstos hechos no queden impunes”. *Caso llega a Congreso del estado* La coordinadora del Grupo Parlamentario del *Partido de la Revolución Democrática* (GPPRD) del Congreso de Guanajuato, Ma. Guadalupe Torres Rea, urgió a sus compañeros legisladoros a dar celeridad a la aprobación de la Ley de Protección a Defensores de Derechos Humanos y Periodistas. Lo anterior por la agresión que sufrió la reportera de El Heraldo, Karla Janeth Silva, presuntamente ordenada por el alcalde de Silao, Benjamín Solís Arzola.
Torres Rea manifestó que era un hecho lamentable y expresó, “demandamos una pronta y eficiente investigación para castigar a los responsables tanto materiales como intelectuales y exigimos al gobierno del estado garantías plenas para el ejercicio de la libertad de expresión en la entidad”.
Veracruz: el periodista Ignacio Domínguez sale ileso de un atentado en su domicilio
Homo Zapping
El Zappo
6 de septiembre de 2014
El 2 de septiembre de 2014 desconocidos dispararon al domicilio del director del semanario Tinta Verde, Ignacio Domínguez, en Xalapa, capital del estado de Veracruz.
El periodista mexicano Ignacio Domínguez y su familia se despertaron la madrugada del 2 de septiembre con el estruendo de varios disparos. Algunos de los tiros contra la fachada atravesaron la puerta de la casa. Los autores del atentado dejaron la cabeza de un cerdo con un mensaje intimidatorio para el periodista –una práctica empleada por los narcotraficantes–. Ignacio Domínguez informó a las autoridades, que inmediatamente enviaron a agentes de la policía, pero hasta ahora no se tiene ninguna pista sobre la identidad de los agresores.
Ignacio Domínguez es director de la publicación Tinta Verde, un semanario especializado en temas relacionados con la agricultura y la ganadería en el estado de Veracruz. El diario publica algunos textos críticos de ciertas políticas gubernamentales, sin embargo, el periodista explicó que en Tinta Verde no se difunden noticias de actos criminales ni otros temas especialmente delicados. El único incidente registrado por el director del medio de comunicación tuvo lugar el 28 de agosto pasado, durante un congreso de la Confederación Nacional Campesina (CNC), en Guadalajara, en la que el diputado Edgar Días Fuentes lo amenazó por unos textos publicados en Tinta Verde.
“El mensaje de amenaza dirigido al periodista es claro”, señaló Camille Soulier, responsable del Despacho Américas de Reporteros sin Fronteras. “No debe descartarse la pista profesional en este caso. Pedimos que la investigación sea desarrollada por las autoridades federales y que de inmediato se otorguen medidas de protección a Ignacio Domínguez y su familia”, agregó.
México es uno de los países más mortíferos para los profesionales de la información. Al menos siete periodistas han sido asesinados desde el inicio del año 2014. El 2 de septiembre el reportero de la revista Sucesos, Víctor Pérez Pérez, fue asesinado en su domicilio, en Ciudad Juárez, Chihuahua, estado fronterizo con Estados Unidos; hombres armados le dispararon seis veces. Dos semanas antes, el 13 de agosto pasado, la policía encontró el cuerpo de Adrián Gaona Belmonte, colaborador de la radio La Caliente, en Reynosa, estado de Tamaulipas. Habían despojado al periodista de sus documentos; fue identificado por su familia. Las autoridades aún no tienen pistas sobre quiénes fueron los responsables ni del móvil del asesinato.
México se encuentra en el lugar 152, entre 180 países, en la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa de Reporteros sin Fronteras.
El Informador
Raymundo Riva Palacio
6 de septiembre de 2014
En agosto, el Estado Islámico (EI) de Iraq y Siria, la organización musulmana terrorista que gobierna un pedazo de territorio desde el Este de Alepo en Siria, hasta Faluja en el Oeste de Iraq, comenzó en agosto una estrategia de propaganda y terror con la difusión de un video en YouTube que mostraba la decapitación del periodista estadounidense James Foley. Junto a él estaba otro estadounidense, Steven Sotloff, quien este martes, en otro video, fue mostrado como el siguiente periodista que corrió con la misma suerte. Junto a él estaba otro periodista inglés, posiblemente el siguiente en el patíbulo de ese grupo criminal.
La difusión del video de la decapitación de Foley desató una polémica en el mundo sobre si tenía un interés público legítimo transmitir y publicar la brutal escena, o si hacerlo era entrar en la lógica de los terroristas para difundir a través de esos materiales, que son propagandísticos, el miedo que buscan inyectar a sus opositores.
Charlie Rose, conductor del noticiero estelar de la cadena CBS, dijo que ISIS —el acrónimo anglosajón del Estado Islámico—, “quisiera que les mostráramos las imágenes más gráficas del video como parte de su campaña de terror, pero no lo haremos”.
Al Jazzera, la cadena internacional financiada por el Gobierno árabe de Qatar, no sólo lo transmitió, sino conminó a las organizaciones periodísticas del mundo, a que tampoco lo hicieran. Hubo quienes alegaron que pese a saber que eran materiales propagandísticos, no podían dejar de mostrar lo más oscuro que sucede en el mundo. En los casos más extremos, hubo medios que para justificar la difusión de los asesinatos, argumentaron que otras naciones decapitan adversarios como parte de sus políticas.
La discusión ha prendido sobre un fenómeno que no es nuevo. Extremistas musulmanes han decapitado a soldados occidentales dentro de las guerras que libran en Asia, aunque mostrar periodistas asesinados no había sido utilizada como estrategia.
El último periodista decapitado y mostrado en las redes sociales en el momento de ser asesinado, fue el del corresponsal de The Wall Street Journal, Daniel Pearl, secuestrado y asesinado en Pakistán en 2002. La diferencia entre la muerte de sus compatriotas y la de él, es que Pearl fue ejecutado por Al Qaeda, la principal organización terrorista en el mundo.
Al Qaeda utilizó las ejecuciones de sus enemigos como una forma de inyectar terror entre sus adversarios, y como advertencias de lo que podía pasar con aquellos que se les enfrentaran. La manera como empezaron a usar la difusión masiva de la decapitación a través de las redes sociales contagió a grupos criminales alrededor del mundo. Las imágenes son más poderosas que los comunicados o los gritos amenazantes y, además, capturaban el interés morboso de millones de personas. La penetración del mensaje visual animaba, también, a que otros se sumaran a su causa.
Entre las organizaciones que tomaron el ejemplo de Al Qaeda fueron el cártel del Pacífico –en ese entonces de Sinaloa-, y los zetas. Aunque como método los cárteles mexicanos habían utilizado la decapitación, fue hasta diciembre de 2005 en Acapulco cuando se comenzó a utilizar su difusión como método de propaganda.
En esas fechas sicarios de los hermanos Beltrán Leyva, en ese entonces el equipo de seguridad de los cárteles enemigos de los zetas, exhibieron en Acapulco las cabezas de cuatro policías vinculados a ellos. Poco después se difundió en YouTube la ejecución de otros zetas en Acapulco, en la plenitud de la campaña mediática del “narcoterror”.
Entre 2006 y 2007 se registraron 10 ejecuciones donde se difundieron los cuerpos de los asesinados con mensajes dirigidos a sus rivales, con un efecto colateral sobre las autoridades y la sociedad que, horrorizada, no dejaba de consumir sus materiales. Las imágenes de decapitados y los textos de los mensajes fueron reproducidos masivamente en los medios como si fueran boletines de prensa.
El video de la ejecución de los zetas lleva más de 12 millones de vistas en YouTube. Como comparación, el video de la toma de posesión de Vicente Fox en 2000, no alcanza las 65 mil vistas, pese a que fue el primer presidente de la alternancia que rompió con el reinado de siete décadas del PRI.
Lo importante nunca ha sido lo más relevante en México. En medio de lo escatológico de la cobertura de los medios convencionales, surgieron blogs dedicados exclusivamente a la transmisión de estos mensajes criminales, que añadían crónicas de la muerte.
Ante las críticas sobre la difusión de los mensajes, algunos editores replicaron que el contenido de los videos y los narcomensajes, “eran información”. La discusión sobre la forma cómo los usaban de vehículos propagandísticos nunca encontró eco. Ni entonces, ni ahora.
¿De qué sirvió todo ello? De nada, salvo que muchos medios mexicanos, algunos de ellos que siempre se negaron a ser altoparlantes del Gobierno, se prestaron a ser micrófono de criminales. Esta es la discusión actual en el mundo que tiene metidos a los medios y las sociedades en contradicciones, ante los cambiantes paradigmas y la discusión sobre el valor de la difusión de los videos, a sabiendas que son evidentemente propagandísticos.
En México nunca se comenzó siquiera esa discusión, para haber llegado por la vía de la razón, y no de la pornografía editorial, a un consenso general. Eso no importó. Menos aún el impacto en la sociedad.
0 Comments