Periodistas

 

Deja el periodismo ¿se va a la política?

Reporte Índigo

26 de agosto de 2014

Norma Garza

 

 

López Dóriga anuncia que Pedro Ferriz de Con deja el periodismo y se dedicará a la política. Esto después de la difusión en Internet de un audio en donde supuestamente Ferriz conversa con su amante

Pedro Ferriz de Con, uno de los comunicadores nacionales de más antigüedad, deja la radio en particular y el periodismo en general… y se va a hacer política.

“Mi compadre @PedroFerriz se retira del periodismo. Iniciará carrera política” informó Joaquín López Dóriga, y el tuit nos remite al sitio López-Dóriga Digital para mostrar una nota que encabeza: “Mucho éxito en sus nuevos proyectos”.

En la nota se habla de la entrevista que Fernanda Familiar realizó a Dore Hijar de Ferriz, esposa de Ferriz de Con, sobre el audio divulgado en Internet que hace pública la supuesta infidelidad de su esposo.

En la grabación Ferriz habla con una mujer, supuestamente Mary Carmen Tovar, quien le reclama atención y además, el hecho de no haber tenido un hijo con ella, no llevar una vida de pareja y otros detalles íntimos. Según ha trascendido en medios, Tovar es 30 años menor que el periodista.

De lo privado a lo público

El audio, que se viralizó en redes, no se había mencionado en este medio ni en algunos otros por estar relacionado estrictamente de la vida privada de Ferriz de Con.

Pero resultó tan popular que en las redes se creó la etiqueta #meapendejocomoPedroFerriz y de ahí se derivan memes, críticas y declaraciones de tinte político que lo relacionan con el PAN.

En la entrevista con Familiar,  Dore Hijar defiende a su marido y aclara que “no tenía ni la menor idea y ninguna persona de mi familia se pudo haber imaginado una cosa así”, dice en la entrevista que también colocaron en el sitio de noticias Ferriz.com, pidiendo a los simpatizantes de la familia que difundieran la grabación.

Hijar aclaró que su esposo Pedro, “jamás le ha fallado”, para rotundamente acusar que en el audio se “oye una mente muy mal intencionada y yo lo único que pienso es que esta persona quiere lastimar a Pedro, pero no lo va a lograr”.

La mujer, que según la grabación sufre la infidelidad de su marido, aseguró a Fernanda Familiar que el motivo de este tipo de supuestos audios se deben a que ella y su pareja causan mucha envidia por la enorme felicidad que los cubre.

López Dóriga transcribe esto en su sitio digital y recuerda que la carrera periodística de su compadre Pedro Ferriz inició al mismo tiempo que la suya, en el Canal 13, en 1978.

Entonces ambos periodistas trabajaban con el padre de Ferriz de Con, el comunicador Pedro Ferriz Santacruz.

Pero su compadre y compañero de tantos canales, Ferriz de Con, se reitera de los medios para hacer algo político.

Al final de su vida, su padre también dejó los medios para dedicarse a investigar y difundir a los ovnis.

En dónde y cómo será este inicio político, todavía no se ha aclarado ya que Ferriz había hecho un paréntesis en sus trasmisiones atribuido a un viaje a Europa con su familia para despegarse del efecto del audio con su supuesta amante.

 

 

Todo lo que necesita saber sobre “El Chayote”, Institución Periodística

Homo Zapping

Antonio Marquet

25 de agosto de 2014

 

El chayote es un fruto espinoso, jugoso, de color verde claro, con sabor delicado. Por extensión, chayote, y sus derivados (chayotear, chayotero…), se emplea para nombrar un tipo especial de corrupción: en el ámbito periodístico.

Justamente sobre el tema de la corrupción en el periodismo, la pieza Chayote con Rok Lozano, (el editor) y Javier Espinosa (el reportero) de Alberto Castillo Pérez, se presenta en el Hostal Regina (en la calle 5 de febrero, 53). Todo sucede en un cuarto de hotel donde se trama la estrategia editorial y se acuerda el chayote en un periodo de elecciones reñidas. La trama camina por una gran dosis de truculencia; con un desenlace insospechado en el marco de relaciones de poder. El despotismo y rigidez que norman las relaciones entre dos periodistas de la sección política, tiene un subtexto homosexual. Solo que ninguno de los dos personajes se atreve a dar el paso a pesar de una cercanía epitelial que mantienen a lo largo de toda la pieza. La homosexualidad no se considera sino desde la óptica marcadamente estigmatizada de “ser puto”: reconocerla, ceder a ella, es más temido que perder en el tinglado de la corrupción, o recibir un fuerte revés profesionalmente. Asumirla es remoto si no imposible. Editor y reportero estarán unidos por diversas formas de violencia que van desde la extorsión real hasta la fantasía de compartir una mujer, o de penetrarse.

En Chayote, las estrategias de corrupción son descubiertas; un candidato asesinado, el editor se verá forzado a huir, el reportero ascenderá en el periódico: las relaciones entre ambos no varían.

Efectivamente, en Chayote todo es posible. Incluso que el candidato del partido oficial sea asesinado; que el candidato de oposición amordazado por el partido en el poder logre infiltrarse hasta las páginas del periódico; que los responsables de la trama de corrupción sean descubiertos… En cambio, no es posible que dos hombres se permitan explorar sexualmente su virilidad. Una y otra vez, ponen en escena los escenarios que disfrutarían: albureándose se introducen dedos lubricados; hablan de su preferencia por el sexo anal, sueñan con compartir una mujer y a través de ella gozar visualmente del otro, acercarse, quizá tocarse. Pero no se atreven a acariciarse. El escarceo permanece en lo verbal. Todo permanece en el nivel del reto sistemático, en un pulso sostenido, crispado y monótono, al mismo tiempo.

Se atreven sí a la corrupción, se regodean en extremos de injurias verbales. El hermético encerramiento de la habitación vuelve opresivo un diálogo que no se desarrolla sino a base de punzantes estoques para los cuales ya han hecho callo (el machismo es una coraza de insensibilidad, descalificación y agresión). La aspereza que reina no es sino la manera de protegerse contra la ternura a la que aspiran dos seres que educados en el supremachismo: la crudeza está en relación de la ternura a la que aspiran, pero no se decidirán a intentar otras vías de intimidad, por ese supremachismo omnipotente, omnipresente que los somete. Ellos permanecen en una intimidad de la complicidad, de la corrupción, del chayote, de la connivencia, lo cual es macho, osado, temerario. Pareciera que el respeto a la ley es de maricas.

El macho vive fuera de la ley: hasta que el destino lo alcanza, hasta que es descubierto y tiene que huir, no sin antes extorsionar como desquite. El macho vive solo, en un entorno devastado, en un mundo de fantasías que tienen origen en su pene, grande y performante. Todo está sometido a un cacho de carne en nombre del cual cosifica, violenta al tiempo que se nulifica. Ese mundo fantasioso no le permite el menor sentido de realidad, ni olfatear el menor peligro. Para el macho no hay peligro que no pueda enfrentar y vencer. Analizarlo es de putos. En Chayote el supremachismo es sinónimo también de ceguera, oportunismo, egoísmo y autodestrucción.

 

 

Homoespacieros II… apasionados por la comunicación

Homo Zapping

Glen Rodrigo Magaña

25 de agosto de 2014

 

El presidente de la Academia Nacional de Periodistas de Radio y Televisión (ANPERT), Vladimir Galeana; el director del concepto informativo Perspectivas Periodísticas, Arturo Suárez y Yuri Serbolov que es Premio Nacional de Periodismo, develan sus pasiones, preferencias turísticas, hobbies y algunos otros aspectos del oficio reporteril, entre anécdotas, conocimiento y sentimientos por el arte de informar, todo ello como colofón de esta segunda entrega de los Homoespacieros.

La colección de recuerdos sobre el periodismo empieza a una edad temprana, momentos cuando las bohemias con reporteros en casa se vivían con boleros, temas políticos, el sonido de las copas al brindar por la fraternidad del gremio y las historias de sus andanzas por informar. Máquinas de escribir que musicalizaban como una orquesta enardecida la sala de redacción por esa anhelada “principal” de primera plana, el frenesí por la nota. “Imposible” era una palabra que no existía en los diccionarios de esos verdaderos periodistas, las crónicas entre los sentimientos del pueblo y una botella para silenciar esas injusticias que queman por dentro. Recuerdos de nuestra nación que se desgastan como esos antiguos periódicos que para realizarlos se necesitaba algo de arte, amarillento por el paso de los años, quebrantado, mientras que la clase política al parecer busca eliminar la opinión, el debate objetivo, el análisis entre letras, micrófonos o cámaras.

Algo motiva a seguir, sin miramientos por el desvelo, incluso al no encontrar el próximo andén del metro para regresar a casa después de rodearse con la “elite” hipócrita de la sociedad, que cómo ofrecen notas a causa de su soberbia y ambición. Mientras que el reportero redacta y su propósito no es otro más que la verdad, así es la crudeza de aquellos que observan, relatan, investigan y denuncian; pero la historia de la humanidad con mucha cotidianidad ha experimentado estos acontecimientos en sus renglones: el hambre de expresión, sed de veracidad y lucha por los desfavorecidos, aunque en ocasiones parece derrotada, existirá mientras que los sonidos de un teclado expongan la realidad de los hechos, las cabinas radiofónicas emitan con claridad la noticia y se produzca una televisión con conciencia social.

En lo que se refiere a los umbrales del periodismo, Francia brindaría al mundo el primer diario, La Gazette el 30 de mayo de 1631, obra informativa de Théophraste Renaudot, aunque en Wolfenbüttel, Alemania, en 1609 ya había un periódico -un tanto desfasado en tiempos- más cercano a una revista, llamado Avisa-Relation oder Zeitung. En nuestro país, La Gaceta de México y noticias de Nueva España se funda en enero de 1722, gracias a Juan Ignacio de Castorena y Ursúa, el cual imprime el primer periódico en tierras mexicanas.

Entintados por este amor a la labor reporteril, continuemos con la segunda parte de las entrevistas realizadas a estos tres maestros del periodismo contemporáneo.

Vladimir Galeana… entre literatura e inspiración por las féminas

-Homo Espacios (H.E.) ¿Cuáles son los periodistas que admira y por qué

-Vladimir Galeana (V.G.) Radiofónico y televisivo a Jacobo Zabludovsky, por haber desarrollado un estilo que se convirtió en escuela. Escrito a Don Leopoldo Mendívil, por su congruencia y vigencia después de más de cincuenta años de ejercicio periodístico.

-H.E. Como Presidente de la ANPERT ¿Qué opinión tiene sobre las nuevas generaciones de comunicadores y su forma de hacer periodismo?

-V.G. El periodismo cambia de acuerdo a la circunstancia, a los tiempos y a quien lo hace, y las nuevas generaciones tienen una visión acorde a lo que están viviendo. Lo que no cambia es la esencia de informar.

-H.E. ¿Qué elementos se necesitan para ser un buen periodista, locutor en radio y conductor de televisión?

-V.G. ¡CONGRUENCIA!

-H.E. ¿Cuáles son sus pasiones?

-V.G. La lectura y las mujeres.

-H.E. ¿Cuáles son los lugares internacionales, nacionales y capitalinos que más le agradan?

-V.G. París. Ixtapa-Zihuatanejo, el Centro Histórico y la Condesa.

-H.E. Recomiéndenos un libro, una canción y una película.

-V.G. El Corazón de Piedra Verde, de Salvador de Madariaga o Ética para Amador, de Fernando Sabater. Cerca del Mar de Ezequiel Cisneros y Nosotros Los Pobres con Pedro Infante.

Arturo Suárez… filósofo, melómano y cinéfilo

-Homo Espacios (H.E.). ¿Qué periodistas lo han motivado como profesional de la comunicación y por qué?

-Arturo Suárez (A.S.). Desde que era niño me gustaba el trabajo que realizaban y que miraba por la televisión; después tuve el gusto de conocerlos y trabajar con varios, tales como Miguel Bárcena, Ricardo Rocha, Miguel Ángel Rocha Valencia, Evaristo Corona, Ana Cristina Peláez, Miguel Ángel Rivera, entre muchos otros compañeros que han marcado mi carrera y sobre todo que les aprendes y recibes sus consejos. Parte de la historia de los medios, que se da como materia en las universidades, la aprendí escuchándola de quienes estuvieron ahí.

-H.E. ¿Cuáles son los principales obstáculos para hacer periodismo en estos tiempos?

-A.S. Primero, que las empresas periodísticas tienen muy castigados los salarios y utilizan a los egresados para abaratar todavía más los sueldos, así como las pocas prestaciones que se tienen cuando se es reportero. Segundo, las zonas violentas y de narcotráfico que tiene el país, después la presión que ejercen algunos gobiernos o políticos que no les gusta que los critiquen. Tercero la poca protección que se tiene cuando se realiza este oficio; no funcionan las comisiones especiales, ni un sólo caso de muertes, desapariciones o agresiones han sido resueltos.

-H.E. Coménteme ¿Cuáles son sus pasiones, hobbies o gustos?

-A.S. Aparte del periodismo, me apasiona la docencia, la literatura y la filosofía. Como hobbies tengo el ver cine y escuchar música de todo tipo.

-H.E. ¿Cuáles son los destinos internacionales, nacionales y capitalinos favoritos?

-A.S. Me encanta Quintana Roo en todas sus facetas, Acapulco que era un refugio para correr de la gran ciudad y que la violencia lo ha vuelto peligroso. Internacionalmente, Madrid y Roma. En la capital, el Centro Histórico es un lugar que disfruto para comer o simplemente tomar un buen café.

-H.E. Recomiéndenos un libro, una canción y una película.

-A.S. El Túnel, del argentino Ernesto Sabato

El Diablo y Yo, de Luis Demetrio

Life of Pi, de Ang Lee

Yuri Serbolov… la disciplina del interno

-Homo Espacios (H.E.) ¿Cuáles son los principales elementos para realizar un periodismo con calidad?

-Yuri Serbolov (Y.S.) La honestidad es el principal elemento. Buscar la verdad y decir la verdad. Otro elemento es la curiosidad, la perspicacia o el deseo de investigar o develar, ir a fondo, buscar las causas y no sólo los efectos.

También es imprescindible estructurar la información, saber manejar los datos duros en tablas, en gráficas, conocer algunas fórmulas mínimas como el cálculo del crecimiento porcentual, por decir lo básico.

H.E. ¿A qué periodistas históricos admira y por qué?

Y.S. Dos de los grandes periodistas que admiré son Manuel Buendía y Julio Scherer. Manuel Buendía fue un referente para mi generación. Era el principal columnista político, una lectura obligada. Su capacidad de investigación y de poner en jaque al poder quizá le costó la propia vida.

Julio Scherer que tuvo la capacidad de que el gobierno le quitara la dirección de Excélsior y construir un medio aún más crítico y que durante muchos años era el que develaba los lados oscuros de la política mexicana: la revista Proceso.

-H.E. En su opinión ¿Cuáles son los principales enemigos en el periodismo actual?

-Y.S. Una posición acrítica de la realidad, una posición convenenciera, acomodaticia, un periodismo que se queda en lo superficial, que no investiga, que no denuncia. Un periodismo que se vuelve comparsa del poder y que lo único que busca es el enriquecimiento personal, así como un periodismo que cae en el diversionismo, en la frivolidad, en la vulgaridad.

-H.E. ¿Cuáles son sus pasiones y hobbies?

-Y.S. Han cambiado a lo largo del tiempo. En un tiempo fue el cine y el deporte; hoy día mi mayor pasión es el entrenamiento de la mente a través de la meditación. Es la disciplina más difícil y apasionante que he encontrado en la vida.

-H.E. ¿Qué lugares internacionales, nacionales y capitalinos recomienda visitar?

-Y.S. Del mundo seleccionaría Nueva York, sin duda es casi como la capital del mundo. Su historia, sus personajes, sus museos, sus monumentos o edificaciones, su mezcla racial y la posibilidad de encontrar ahí prácticamente lo que uno busque o quiera la convierten en un sitio único.

De México recomiendo visitar el Templo Mayor, Palacio Nacional, la Catedral, los restaurantes desde los cuales se puede admirar la plaza, el Castillo de Chapultepec, el Museo de Antropología, la Basílica y un poco más allá Teotihuacán, Chichen Itza, Palenque, Tulum, las Cascadas de Agua Azul … en fin la lista es interminable.

De Latinoamérica seleccionaría Machu Pichu en el Perú, pero también les recomendaría visitar Quito, Ecuador.

-H.E. ¿Cuál es su libro, canción y película favorita?

-Y.S. Es difícil seleccionar un libro, ya que el libro favorito va cambiando a lo largo de los años. De adolescente sin duda fue Siddartha y Lobo Estepario de Herman Hess, luego Crimen y Castigo de Dostoyevski y la Guerra y la Paz de León Tolstoi.

Pero un libro que me fascinó y que es muy poco conocido fue Jovencitas y Filósofos de Francis Scott Fitzgerald o Paris era una Fiesta de Ernest Hemingway.

Fui en un tiempo apasionado a la novela policiaca. Sin embargo hoy ya no leo novelas.

Hoy sin duda recomendaría otros libros por ejemplo El Dhammapada o el Libro Tibetano de la Vida y la Muerte, de Sogyal Rimpoché o El monje y el filósofo, de Matthieu Ricard o para momentos difíciles Cuando Todo se Derrumba, de Pema Chödrom.

Difícil seleccionar una canción. Cada una es como para un momento especial. Hoy sin duda me quedaría con Mozart y Bethoven.

Una canción que tuvo mucho significado para mí fue Coincidir, de Alberto Escobar e interpretada por Fernando Delgadillo.

Otra canción que marcó mi vida fue Mi Viejo de Piro.

Hoy día una canción importante para mí es Dreams de Dreams de Cranberrie.

De películas, también difícil quedarse con una. De adolescente mi película favorita fue el Gran Gatsby y El Golpe. Pero hay tantas películas que significaron tanto como Casablanca. Pero una película que tuvo un gran significado en mi vida fue Qué bello es vivir, de Frank Capra.

Agradecemos a nuestros tres Homoespacieros por su apoyo y aporte a esta sección, entre letras del maestro Buendía que espero aplicarlas más que por imitación, por admiración a ustedes… los apasionados por la comunicación:

“Para un redactor en busca de estilo puede resultar interesante esta experiencia de imitar a otro con deliberación.

(…) una dosis intencional pero controlada de imitación sobre un estilo excelente, no hace mal a nadie. Al contrario, pueden sacarse de ahí beneficios. Se dan casos en que el contacto tan directo con el lenguaje de los creadores, sirven de disparador al estilo propio”

Manuel Buendía. Ponencia presentada en el Seminario sobre Periodismo, SEP 1948.

Compartimos los enlaces tradicionales de Homo Espacios con las canciones -curiosamente bohemias- elegidas por

Vladimir Galeana, Arturo Suárez y Yuri Serbolov:

Vladimir Galeana: “Cerca del Mar” de Ezequiel Cisneros. http://youtu.be/mJ5luKg5P3w

Arturo Suárez: “El Diablo y Yo” de Luis Demetrio. http://youtu.be/S7mM2IX5yBg

Yuri Serbolov: “Coincidir” de Alberto Escobar. http://youtu.be/IlApYTfDn3M

Amigos, los invitamos a que visiten www.homoespacios.com así como a escuchar las cápsulas homoespacieras dentro del programa “La otra frecuencia” en Radiorama 1530 AM, todos los miércoles de 20:00 a 21:00 horas y los lunes por la misma frecuencia Homo Espacios en vivo dentro del programa Yo Campesino.