Movimientos en empresas de medios
-Comportamiento financiero de empresas de telecomunicaciones y radiodifusión
Telekom Austria, con malos resultados desde hace 4 años
El Financiero
Ramiro Alonso
16 mayo 2014
La empresa de telecomunicaciones Telekom Austria, que en breve será adquirida por América Móvil, lleva cuatro años continuos de reportar caídas en sus ingresos y su flujo de operación.
Entre 2010 y 2013, la firma registró una reducción anual promedio de 3.4 por ciento en sus ingresos, en tanto que en el mismo periodo el EBITDA (flujo operativo) reportó un decrecimiento promedio anual de 8.2 por ciento, de acuerdo con datos de la empresa.
El precio de las acciones de Telekom Austria alcanzó su punto más alto en marzo de 2009, al cotizar en 12.74 euros, pero al cierre de la jornada de ayer, éstas se cotizaron en 7.13 euros, lo que representó una reducción de poco más de 44 por ciento en 5 años.
Homero Ruiz, analista de Signum Research, consideró que Telekom Austria está en un punto donde ya no puede caer más.
La firma mexicana al tomar el control de la austriaca podrá aprovechar la oportunidad de mejorar la operación y entrar a diversos mercados de Europa Occidental y del Este, destacó el experto.
Ayer, América Móvil anunció que su subsidiaria Carso Telecom dio inicio a la Oferta Pública de Adquisición por la totalidad de las acciones de Telekom Austria.
La mexicana, que ya cuenta con el 26.8 por ciento de la telefónica europea, informó que el precio de compra de cada título será de 7.15 euros.
SIN RIESGOS PARA EL PERFIL FINANCIERO: ANALISTAS
Analistas financieros consideraron que la adquisición de Telekom Austria por parte de América Móvil no pone en riesgo las calificaciones crediticias de la empresa, a pesar de incrementar su deuda.
Valeria Romo, analista de Monex, explicó que para tener el control de Telekom Austria, América Móvil debería desembolsar cerca de mil 234 millones de dólares.
“Dicho desembolso podría repercutir de manera marginal en la razón Deuda Neta/EBITDA (flujo operativo), sin poner en riesgo la calificación crediticia actual de la emisora”, dijo. La firma había dicho anteriormente que aseguraría sus calificaciones crediticias.
-Aparición o cierre de empresas de medios
‘Apagan’ futuro de la TV pública en México por falta de incentivos
El Financiero
Ramiro Alonso
16 mayo 2014
El futuro de la televisión pública en México es poco alentador, debido a sus escasas fuentes de financiamiento, los candados para monetizar los espacios publicitarios y un modelo de negocio que destina 90 por ciento de su presupuesto al pago de salarios.
En opinión de los expertos, la puesta en marcha de una nueva cadena de TV pública enfrentará los mismos problemas que las radiodifusoras que son operadas por el Estado en el país, pues las modificaciones a las leyes del sector no contemplan incentivos.
“Para mejorar la calidad y contenido de los programas producidos y/o adquiridos por los medios públicos necesitamos comercializar nuestros espacios en condiciones semejantes a las de los operadores privados”, dijo Juan Octavio Pavón, presidente de la Red de Radiodifusoras de TV Educativas y Culturales (La Red).
El organismo ha propuesto al gobierno comercializar tiempo aire hasta en un 50 por ciento del permitido a los concesionarios comerciales para poder financiar la mejora de productos en beneficio de las audiencias.
Actualmente, entre 90 y 95 por ciento del presupuesto de las cadenas de TV pública se destinan al pago de nómina y el resto a la operación.
La modificación más reciente para el sector vino por parte de la comisión de Comunicaciones y Transportes del Senado de la República, que preside Javier Lozano, en la que se establece un candado para que la nueva cadena de TV pública pueda entrar al mercado de la publicidad en el país.
La TV pública en México se integra por 32 emisoras públicas, de las que 24 pertenecen a gobiernos locales de entidades estatales.Cuatro tienen un carácter federal y son operadas desde la Ciudad de México por el Organismo Público de Medios Audiovisuales (OPMA) y cuatro más dependen de universidades públicas.
“Lo que puede suceder es que tengamos una programación muy oficialista”, comentó Gabriel Sosa Plata, experto de la industria.
A decir de Clara Luz Álvarez, analista del sector, la iniciativa que el Ejecutivo federal envió al Legislativo “ignora y omite reflejar los principios que garanticen la existencia de verdaderos medios públicos, con independencia editorial y autonomía de gestión financiera”.
En contraste con lo que sucede en México, en el extranjero hay casos exitosos como el de la BBC, de Inglaterra; y los canales alemanes ARD1 y ZDF. Y es que a pesar de la competencia de la TV privada y el internet, dichos medios no sólo generan ganancias, sino que se mantienen como líderes de audiencia en sus países y hasta exportan contenidos a otros países.
El modelo de financiamiento de estas cadenas está basado en cuotas que los dueños de aparatos televisores pagan mensualmente a cambio de los servicios que ofrecen.
-Fusiones o rupturas
Sin embargo
Redacción
16 de mayo de 2014
San Francisco (EU), 16 may (EFE).- Los gigantes tecnológicos Apple y Google alcanzaron un acuerdo con el que ponen fin a varios años de batallas judiciales por las patentes de los teléfonos móviles inteligentes, según informaron hoy en un comunicado conjunto.
Apple y la división Motorola de Google llevaban litigando desde 2010, cuando el fabricante de teléfonos Motorola -que entonces todavía no pertenecía a Google- demandó a la compañía de Cupertino (California, EU) por haber infringido presuntamente sus patentes sobre telefonía móvil, a lo que Apple respondió con otra demanda por el mismo motivo contra Motorola.
En 2011, Google adquirió Motorola -precisamente por el interés en el gran número de patentes que ésta poseía-, por lo que la disputa en los juzgados pasó a ser entre Apple y Google.
En un comunicado entregado este viernes a una Corte Federal de Apelaciones en Washington, los abogados de Apple y la división de Motorola de Google pidieron que el juicio se cerrase “sin ningún perjuicio para las partes”, algo que ambas empresas han hecho extensible al resto de enfrentamientos judiciales que mantenían hasta hoy en EU y Alemania.
Pese a poner fin a todas sus disputas en los juzgados, las dos compañías no acordaron una “licencia cruzada” que permitiría a cualquiera de ellas disponer de las patentes de las que goza su competidora, por lo que el trato de este viernes no garantiza que estos dos gigantes tecnológicos no se vuelvan a encontrar en los juzgados por esta cuestión en el futuro.
“Apple y Google han acordado trabajar conjuntamente en algunas áreas para una reforma de patentes. El acuerdo no incluye una licencia cruzada”, indicaron ambas compañías.
En el caso concreto de Motorola, la compañía adquirida por Google acusaba a Apple de infringir, entre otras, sus patentes sobre redes de conectividad 3G, mientras que la empresa de Cupertino sostenía que Motorola había plagiado características propias de los iPhones.
A principios de este año, Google anunció su intención de vender la unidad de teléfonos móviles de Motorola al fabricante chino Lenovo Group, pese a que mantendrá la propiedad sobre las patentes de Motorola.
El acuerdo entre Apple y Google llega justo dos semanas después de que una corte federal de San José (California) dictaminase que Samsung infringió con sus teléfonos móviles varias de las patentes del iPhone de Apple, y le obligase a indemnizar a la empresa estadounidense por valor de 119.6 millones de dólares, en otro de los grandes juicios por las patentes de la telefonía móvil. EFE
-Asignación de frecuencias
Corte prohíbe subasta de seis frecuencias televisivas en El Salvador
Sin embargo
Redacción
16 de mayo de 2014
San Salvador, 16 may (dpa) – La Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de El Salvador suspendió hoy la subasta de seis frecuencias de televisión abierta por la Superintendencia General de Electricidad y Telecomunicaciones (SIGET) desde abril pasado.
“Suspéndase provisionalmente, a partir de esta fecha, las disposiciones de la Ley de Telecomunicaciones que regulan el procedimiento para el trámite de solicitudes y otorgamiento de concesiones para la explotación del espectro radioeléctrico, así como los efectos de aquellas disposiciones del Reglamento de la Ley de Telecomunicaciones que los desarrollan”, manifestó en su sentencia la Sala Constitucional.
La medida es una respuesta a la petición que el jueves hicieran representantes de más de 50 organizaciones sociales, de suspender la subasta a menos de 15 días que el ex jefe insurgente Salvador Sánchez Cerén asuma la presidencia de El Salvador.
Dichas organizaciones aglutinadas en la Red por el Derecho a la Comunicación están en desacuerdo con el mecanismo de subastas para concesionar las frecuencias del espectro radioeléctrico, ya que solo da ventaja a empresas privadas, en detrimento de medios públicos y comunitarios.
La sentencia es de carácter provisional y solo afecta el proceso recientemente abierto por SIGET. Desde 2012 la Red por el Derecho a la Comunicación interpuso un recurso de inconstitucionalidad a los artículos de la Ley de Telecomunicaciones que establecen la subasta como único medio en que el estado concesione frecuencias radioeléctricas.
De acuerdo al director ejecutivo de la Asociación de Radios y Programas Participativos de El Salvador (ARPAS), Leonel Herrera, el mecanismo de subasta debe cambiarse por un sistema más equitativo y apegado a los estándares de desarrollo mediático del a Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
El Superintendente General de Electricidad y Telecomunicaciones, Astor Escalante, señaló el jueves que la subasta se apegaba a los parámetros de la Ley de Telecomunicaciones y se desarrollaría con total transparencia, aunque omitió decir el nombre de los empresarios interesados en la concesión de las frecuencias para los canales 7, 13, 14, 16, 18 y 20.
0 Comments