-IFAI
Senado avala a nuevos comisionados del IFAI
El Economista
Notimex
30 de abril de 2014
El pleno del Senado avaló con mayoría calificada a los siete nuevos comisionados del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI), quienes se prevé rindan protesta ante el pleno de ese órgano constitucional autónomo en breve.
En medio del debate el presidente de la Mesa Directiva del Senado, Raúl Cervantes Andrade, destacó la aprobación con más de 100 votos de senadores a cada uno de los nuevos comisionados del IFAI.
Con ello Francisco Javier Acuña Llamas es comisionado del IFAI para un periodo que concluye el 31 de marzo de 2023 y Eugenio Rosendo Monterrey Chepov para un periodo que concluye hasta 31 de marzo de 2022.
Además Óscar Guerra Ford será comisionado para el periodo que concluye el 31 de marzo de 2022, y Joel Salas Suárez lo será hasta el 31 de marzo de 2020.
María Patricia Kurczyn Villalobos ocupará el cargo de comisionada del organismo constitucional autónomo a que se refiere dicho dispositivo constitucional desde el día en que rinda protesta hasta el 31 de marzo de 2020.
Jimena Puente de la Mora será comisionada hasta 31 de marzo de 2018, y Areli Cano Guadiana para el periodo que concluye el 31 de marzo de 2018.
Ratifica Senado a los comisionados de IFAI
El Universal
Alberto Morales y Juan Arvizu
1 de mayo de 2014
Con más de 100 votos a favor y dos en contra, de los panistas Laura Rojas y Javier Corral, el Senado aprobó a los siete integrantes del nuevo IFAI. Los senadores avalaron a Francisco Javier Acuña, Óscar Mario Guerra Ford, Ximena Puente de la Mora, Patricia Kurczyn, Joel Salas Suárez, Areli Cano Guadiana y Monterrey Chepov como nuevos comisionados del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI).
Ahora el Ejecutivo federal tendrá hasta 10 días hábiles para objetarlos. De no hacerlo, se les llamará para que rindan protesta por el periodo en el que fueron nombrados. En votación por cédula, Acuña, quien fue nombrado hasta el 30 de marzo de 2023, recibió 106 votos a favor; Guerra, nombrado hasta el 31 de marzo de 2022, recibió 110 votos; Kurczyn, nombrada hasta el 31 de marzo de 2022, obtuvo 107 votos.
Joel Salas, nombrado hasta el 31 de marzo de 2020, recibió 108 votos a favor; Puente, nombrada hasta el 31 de marzo de 2018; recibió 108; Cano, nombrada hasta el 31 de marzo de 2018, recibió 108 votos; Monterrey, nombrado hasta el 31 de marzo de 2022, tuvo 101 votos favor. Los primeros seis forman parte de la lista de los 25 mejores candidatos que el Comité de Expertos entregó a los senadores, durante el proceso de selección, excepto Monterrey Chepov, quien recibió críticas del PAN y del PRD por su cercanía partidista con el PRI.
*Sin privilegios*
En tribuna, el presidente de la Comisión Anticorrupción, Pablo Escudero (PVEM), explicó que la intención de las comisiones dictaminadoras fue crear un equipo de trabajo de alto desempeño y no un grupo donde priven las diferencias y falto de liderazgos, como en el actual instituto.
“Si alguno de ellos se sintió agraviado por las redes sociales y por el dictamen del cual me hago responsable 100% les pido una disculpa… pero en todo momento seguimos las mejores prácticas internacionales, en específico, un protocolo de la ONU en la selección de nombramientos de altos funcionarios, que nos ayudó a que fuera un procedimiento transparente, oportuno y que rindiera cuentas”.
El senador Alejandro Encinas (PRD), presidente de la Comisión de Estudios Legislativos Segunda, destacó que con el método de selección se dio un precedente que debería establecerse como una práctica en el Senado y en la Cámara de Diputados para evitar la selección de grupos cerrados.
Sin embargo, dijo, el proceso se contaminó hasta que “se nos atravesó” el senador Javier Lozano (PAN) y el conflicto del dictamen en telecomunicaciones, lo que generó un clima adverso en la construcción de acuerdos. “De esta la lista no se pueden cuestionar que los derivan, sólo el caso de Monterrey que no estaba en la lista y que generó inconformidad en las comisiones unidas”.
Lozano rechazó los señalamientos y pidió al perredista que se “ocupe de sus asuntos”. Javier Corral (PAN), a título personal, acusó que la elección de los nuevos comisionados salió del ámbito de las comisiones y se decidió en la madrugada en un acuerdo entre coordinadores parlamentarios. Dijo que cuatro de las personas mejor calificadas por expertos y comisiones, “salieron porque nadie las apadrinó”.
Senado aprueba a comisionados del IFAI
24 Horas
Estéfana Murillo
30 de Abril de 2014
Se prevé que este mismo miércoles suban al Pleno para su validación final.
El Pleno del Senado de la República aprobó a los comisionados propuestos para integrar el órgano constitucional garante de transparencia, el Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI).
Así, el ciudadano Francisco Javier Acuña Llamas, con 106 votos, fue electo Comisionado Presidente, cargo que ocupará hasta el 31 de marzo de 2023; también fueron electos Rosendo Eugenio Monterrey Chepov con 101 votos, hasta 2022; Oscar Mauricio Guerra, con 110 votos, hasta 2021.
María Patricia Kurczyn Villalobos, con 110 votos, será comisionada hasta 2020; Joel Salas Suárez, con 108 votos, hasta 2019; finalmente, Jimena Puente de la Mora y Areli Cano Guadiana ambas hasta el 31 de marzo de 2018, recibieron 108 votos cada una.
Durante la reunión de las comisiones unidas, senadores del PAN y PRD manifestaron su inconformidad con la lista final de aspirantes al advertir que fueron las cercanías y afinidades partidistas, las que integraron esta propuesta.
El senador Javier Corral Jurado, no acompañó el dictamen que en breve será presentado en el Pleno del Senado para su votación. “Terminan privilegiando más las cercanías o las afinidades partidistas, estoy convencido de que así fue y por eso mi voto es en contra”.
Por su parte, el senador Alejandro Encinas Rodríguez, sostuvo: “Estoy inconforme con alguna de las resoluciones, todavía nos falta mucha madurez política para poder construir acuerdos, que se apeguen más a la satisfacción plena en la integración de un órgano colegiado”.
Se espera en un par de horas que los senadores concluyan este proceso y designen a los nuevos comisionados del organismo garante de transparencia.
En medio de negociaciones de último momento y al punto del cierre del periodo ordinario de sesiones, se acordó que Francisco Javier Acuña Llamas rinda protesta en un periodo que concluirá el 31 de marzo del 2023. Acuña Llamas se ha desempeñado como coordinador de Información, Documentación y Transparencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Asimismo se eligió a Eugenio Rosendo Monterrey Chepov, para un periodo que concluye hasta el 31 de marzo del 2022. Fue comisionado del organismo de transparencia en el Estado de México.
Óscar Guerra Ford, estaría turnado para el periodo que concluye el 31 de marzo del 2022, es comisionado presidente del Instituto de Acceso a la Información Pública del Distrito Federal.
Asimismo a Joel Salas Suárez, para el periodo que concluye el 31 de marzo del 2020. Estuvo a cargo de la Unidad de Políticas de Transparencia y Cooperación Internacional de la Secretaría de la Función Pública.
Jimena Puente de la Mora, estará en el cargo hasta 31 de marzo del 2018. Ella ha sido presidenta del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos del Estado de Colima.
Finalmente Areli Cano, para el periodo que concluye el 31 de marzo del 2018. Fue comisionada del Instituto de Transparencia del Distrito Federal e investigadora del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México.
Y a Patricia Kurczyn Villalobos, abogada e integrante del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.
Senado elige a los 7 miembros del IFAI
Excélsior
Leticia Robles de la Rosa
1 de mayo del 2014
CIUDAD DE MÉXICO, 1 de mayo.- Por mayoría calificada, el pleno del Senado eligió a los siete integrantes del Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI) en su fase autónoma, y envió su decisión al presidente Enrique Peña Nieto, quien tiene hasta el 16 de mayo para objetarlos o respaldarlos.
Después de dos semanas intensas de negociaciones, que fueron afectadas por la construcción de las leyes electorales y de telecomunicaciones, así como de presiones para mantener la dinámica de las cuotas partidistas que llevaron a retirar cuatro nombres originalmente consensuados, el pleno del Senado logró votaciones de 101 a 110 de los 128 legisladores que componen su pleno.
Francisco Javier Acuña Llamas, actual coordinador de información, documentación y transparencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, fue electo por 106 votos para un periodo que vence el 31 de marzo de 2023; es decir, se trata del periodo más extenso y se dará por única ocasión, pues los comisionados permanecerán en sus cargos un máximo de siete años.
También por única ocasión, por un periodo de ocho años, porque sus nombramientos vencen el 31 de marzo de 2022, fueron elegidos Eugenio Monterrey Chepov, quien fue integrante del Instituto de Acceso a la Información del Estado de México y quien obtuvo 101 votos, el número más bajo de todos; para este mismo periodo también se eligió a Óscar Mauricio Guerra Ford, presidente del Instituto de Información del Distrito Federal y quien, en contraste, obtuvo 110 votos, es decir el mayor número de respaldos.
Para el periodo de seis años, porque el nombramiento vence el 31 de mayo de 2020, fueron elegidos Patricia Kurczyn Villalobos, con 107 votos, abogada integrante del Instituto de Investigaciones Jurídica de la UNAM, así como Joel Salas Suárez, con 108 votos, quien fue titular de la Unidad de Políticas de Transparencia y Cooperación Internacional de la Secretaría de la Función Pública.
Y para un periodo de cuatro años, porque vence el 31 de marzo de 2018, el pleno del Senado eligió a Ximena Puente de la Mora, y Areli Cano Guadiana, exintegrante del Instituto de Información del Distrito Federal; cada una obtuvo 108 votos.
Desde la tribuna, el presidente de la Comisión Anticorrupción y Participación Ciudadana, Pablo Escudero, insistió en que se trató de un proceso en que se privilegiaron los perfiles profesionales, más que las cuotas de partidos, pero el panista Javier Corral acusó que, a pesar de que ya estaban consensuados, los nombres de Cecilia del Carmen Azuara, Rosa María Bárcenas y Francisco Ciscomani fueron excluidos para meter a los cercanos a los partidos políticos, mientras que la panista Marcela Torres lamentó que justamente porque ningún partido la apadrinó, quedará fuera Azuara.
Lo que ocurre es que los elegidos han trabajado en algún momento con alguno de los partidos políticos; Francisco Acuña y Joel Salas, con el PAN; Guerra Ford y Areli Cano, con el PRD, mientras que Eugenio Monterrey, con el PRI, y Ximena Puente y Patricia Kurczyn, con el PRI y en algunos momentos con el PAN.
La Constitución dispone que en caso de que el Presidente de la República objete los nombramientos del Senado, éste hará una nueva propuesta, pero con una votación de las tres quintaspartes de los miembros presentes. Si este segundo nombramiento fuera objetado, la Cámara de Senadores, con la votación de las tres quintas partes de los miembros presentes, designará al comisionado que ocupará la vacante.
Añade que el comisionado presidente será designado por los propios comisionados, mediante voto secreto, por un periodo de tres años, con posibilidad de ser reelecto por un periodo igual; estará obligado a rendir un informe anual ante el Senado, en la fecha y en los términos que disponga la ley.
Defensores de la transparencia conformarán el Ifai
La Silla Rota
Redacción
30 de abril de 2014
Francisco Javier Acuña Llamas, coordinador de Información, Documentación y Transparencia del TEPJF, es especialista en derechos humanos y acceso a la información pública.
Estudió la licenciatura de Derecho en la Universidad Regiomontana, y es doctor en Ciencias Políticas y Sociología por la Universidad Complutense de Madrid.
Rosendoevgueni Monterrey Chepov, es comisionado presidente del Instituto de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios.
Es licenciado en Economía, por la Universidad del Valle de México (UVM), cuenta con estudios de Economía por el Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE).
Óscar Mauricio Guerra Ford, ex comisionado presidente del InfoDF.
Es maestro en Ciencias Económicas, por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), y fue asesor de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) en el área de Unidad de la Coordinación con Entidades Federativas.
María Patricia Kurczyn Villalobos, abogada e integrante del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, imparte cátedra en la Facultad de Derecho de la Máxima Casa de Estudios sobre derecho individual y colectivo del trabajo, así como de derecho procesal.
Joel Salas Suárez, extitular de la Unidad de Política de Transparencia de la Secretaría de la Función Pública (SFP); es especialista en temas de gobierno abierto.
Ximena Puente de la Mora, comisionada del órgano de transparencia en Colima, es especialista en derechos humanos y tecnologías de la información.
Tiene una maestría en Ciencias Jurídicas por la Universidad de Navarra y cuenta con doctorado Interinstitucional en Derecho.
Areli Cano Guadiana, ex comisionada del InfoDF, es licenciada en Derecho por la UNAM y se especializa en temas de transparencia.
Comisiones definen lista para el Ifai
La Silla Rota
Redacción
30 de abril de 2014
Las comisiones unidas de Anticorrupción y Participación Ciudadana; de Estudios Legislativos, Segunda; y de Reglamentos y Prácticas Parlamentarias del Senado, aprobaron -por mayoría los nombramientos- de los siete nuevos comisionados que integrarán el pleno del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (Ifai).
Los candidatos elegidos son:
– Francisco Javier Acuña Llamas, para el periodo desde el día que rinda protesta hasta el 31 de marzo de 2023.
– Eugenio Rosendoevgueni Monterrey Chepov, para el periodo desde el día que rinda protesta hasta el 31 de marzo de 2022.
– Óscar Mauricio Guerra Ford, para el periodo desde el día que rinda protesta hasta el 31 de marzo de 2022.
– María Patricia Kurczyn Villalobos, para el periodo desde el día que rinda protesta hasta el 31 de marzo de 2020.
– Joel Salas Suárez, para el periodo desde el día que rinda protesta hasta el día 31 de marzo de 2020.
– Ximena Puente de la Mora, para el periodo desde el día que rinda protesta hasta el día 31 de marzo de 2018.
– Arely Cano Guadiana, para el periodo desde el día que rinda protesta hasta el día 31 de marzo de 2018.
Seis de los candidatos electos estaban en lista de 25 aspirantes que entregó el Comité Técnico Ciudadano que acompañó este proceso, sólo Monterrey Chepo no se encontraba en ese grupo.
El dictamen será puesto a consideración del pleno del Senado, en la sesión de este miércoles.
El Senado define a los siete integrantes del IFAI
El Informador
El Universal/JOAO
30 de abril de 2014
Con más de 100 votos a favor y dos en contra, el Senado aprobó los nombramientos de Francisco Javier Acuña, Óscar Mario Guerra Ford, Ximena Puente de la Mora, Patricia Kurczyn, Joel Salas Suárez, Areli Cano Guadiana y Monterrey Chepov, como nuevos comisionados del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI).
Una vez aprobados estos nombramientos, el Ejecutivo Federal tendrá hasta 10 días hábiles para objetarlos, de no ser hacerlo, se les llamará para que rindan protesta para el periodo en el que fueron nombrados.
Los primeros seis forman parte de la lista de los 25 mejores candidatos que el Comité de Expertos entregó a los senadores, durante el proceso de selección, excepto Monterrey Chepov, quien recibió críticas del PAN y del PRD por su cercanía partidista con el PRI.
En tribuna, el presidente de la comisión Anticorrupción, Pablo Escudero (PVEM), explicó que la intención de las comisiones dictaminadoras fue crear un equipo de trabajo de alto desempeño y no un grupo donde priven la diferencias y falto de liderazgos como, en el actual Instituto.
“Si alguno de ellos se sintió agraviado por las redes sociales y por el dictamen del cual me hago responsable 100 por ciento y les pido una disculpa, pero en todo momento seguimos las mejores prácticas internacionales en específico un protocolo de la ONU en la selección de nombramientos de altos funcionarios, que nos ayudó a que fuera un procedimiento transparente, oportuno y que rindiera cuentas”.
El senador Alejandro Encinas (PRD), presidente de la Comisión de Estudios Legislativos Segunda, destacó que con el método de selección se dio un precedente que debería establecerse como una práctica en el Senado y en la Cámara de Diputados para evitar la selección de grupos cerrados.
Sin embargo, dijo que el proceso se contaminó “hasta que se nos atravesó el senador Javier lozano y el conflicto del dictamen en telecomunicaciones lo que generó un clima adverso en las construcción de acuerdos”.
De esta la lista no se pueden cuestionar que los derivan, sólo el caso de Monterrey que no estaba en la lista que generó inconformidad en las comisiones unidas”.
Desde su escaño, el senador Javier Lozano (PAN) rechazó los señalamientos de Encinas y le pidió al perredista que se ocupe de sus asuntos”.
El senador Javier Corral, a título personal, acusó que la elección de los nuevos comisionados salió del ámbito de las comisiones y se decidió en la madrugada en un acuerdo entre los coordinadores parlamentarios.
“No puedo acompañar la decisión, porque el criterio que privilegió fue quienes estaban cerca de partidos o grupos parlamentarios. El proceso empezó de cara al sol y terminó esta madruga en un acuerdo en el que ya no participamos los presidentes de las comisiones, ese es un pésimo mensaje”.
Señaló que cuatro de las personas mejores calificadas por los expertos y los integrantes de las comisiones, que no tuvieron el padrinazgo de ningún partido, son Cecilia Azuara, Rosa María Bárcenas, Francisco Ciscomani y Óscar Guerra Ford, solo el último se incorporó a la lista.
Corral señaló que el proceso podrá ser legal, pero terminó en una injusticia. “Salieron porque nadie las apadrinó, nadie se hizo cargo de ellas porque nadie las apadrinó como cuota de partido. Los mejores evaluados fueron excluidos”.
Critican “afinidades partidistas” en elección de 7 comisionados del IFAI
Homo Zapping
Jenaro Villamil
1 de mayo del 2014
Con presiones de última hora y con el criterio de “cuotas” y “afinidades partidistas” que privilegiaron las características de experiencia y conocimiento técnico, el Senado de la República eligió con más de 100 votos a cada uno de los siete nuevos comisionados del Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI).
Tal como adelantamos en Homozapping, un día antes, la lista final de los comisionados estuvo integrada por Francisco Javier Acuña Llamas, Eugenio Monterrey, Oscar Guerra Ford, María Patricia Kurcyn, Joel Salas Suárez, Ximena Puente de la Mora y Arely Cano.
De esta lista, solamente Eugenio Monterrey, apoyado por el PRI, no estuvo entre los 25 finalistas de un total de 158 aspirantes que fueron seleccionados por el comité de expertos que apoyaron a las comisiones unidas de Anticorrupción y Participación Ciudadana, Estudios Legislativos y Prácticas Parlamentarias.
El caso de Monterrey fue mencionado por el senador Alejandro Encinas, presidente de la Comisión de Estudios Legislativos, quien se lamentó en tribuna porque el procedimiento de selección se “contaminó” con la designación del presidente de la Comisión Nacional de Hidrocarburos –negociado a última hora entre PRI y PAN-y por las presiones de las cuotas partidistas.
“Solamente el caso de Eugenio Monterrey es el que no venía contemplado y eso generó descontento e inconformidad”, afirmó el senador perredista, durante su participación en tribuna.
Monterrey fue integrante del organismo de transparencia y acceso a la información del Estado de México, durante el gobierno de Enrique Peña Nieto. Se le cuestionó en su comparecencia por haber viajado a España, a un partido de futbol, con recursos del instituto mexiquense.
A su vez, Javier Corral, Pilar Ortega y Laura Rojas, del PAN, expresaron sus reservas porque no pesó la lista de los 25 finalistas que hizo el comité de expertos sino el criterio de “afinidades partidistas”.
Corral mencionó que salieron de la lista de los 7 aspirantes personalidades como Cecilia Azuara, Rosa María Bárenas y Francisco Ciscomani porque “no tuvieron padrinazgo” de ninguna fuerza partidista.
Por su parte, la priista Arely Gómez, presidenta de la comisión de Régimen y Prácticas Parlamentarias, argumentó a favor del “procedimiento ejemplar” de la selección de los siete comisionados y aclaró que el papel del comité de expertos sólo fue de “acompañamiento”.
El Ejecutivo federal tiene 10 días para objetar o ratificar a cada uno de los nuevos comisionados del IFAI, organismo que a partir de la reforma constitucional tiene más atribuciones para la vigilancia de los datos personales, el acceso a la información y con mayor peso en sus resoluciones.
Comisionado Nacional de Hidrocarburos
Las negociaciones entre PRI y PAN para definir la lista final de comisionados del IFAI se mezcló con la elección de Juan Carlos Zepeda Molina como presidente de la Comisión Nacional de Hidrocarburos, por 5 años más.
Zepeda Molina, funcionario del gobierno calderonista, repetirá al frente de la comisión, a pesar de las críticas del PRD y del PT porque no cumple con el perfil ni con los requisitos que se establecieron en la reforma constitucional en materia energética.
“No tiene experiencia mínima de diez años ni es un ingeniero ni viene de una rama afín al sector energético”, argumentó Manuel Bartlett, senador del PT.
Zepeda Molina fue electo por 9 votos a favor de los legisladores del PRI y del PAN en comisiones.
Senado aprueba a comisionados para el IFAI
Milenio Jalisco
Angélica Mercado y Omar Brito
1 de mayo de 2014
El pleno del Senado avaló con mayoría calificada a los siete nuevos comisionados del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI). El presidente Enrique Peña Nieto tiene 10 días naturales para objetar la designación, en caso de no tenerla, rendirán protesta al cargo.
En medio del debate, el presidente de la Mesa Directiva del Senado, Raúl Cervantes Andrade, destacó la aprobación con más de 100 votos de senadores a cada uno de los nuevos comisionados del IFAI.
Con ello Francisco Javier Acuña Llamas es comisionado presidente del IFAI para un periodo que concluye el 31 de marzo de 2023 y Eugenio Rosendo Monterrey Chepov para un periodo que finaliza hasta 31 de marzo de 2022.
Además Óscar Guerra Ford será comisionado para el periodo que concluye el 31 de marzo de 2022, y Joel Salas Suárez lo será hasta el 31 de marzo de 2020.
María Patricia Kurczyn Villalobos ocupará el cargo de comisionada del organismo constitucional autónomo a que se refiere dicho dispositivo constitucional desde el día en que rinda protesta hasta el 31 de marzo de 2020.
Asimismo Jimena Puente de la Mora será comisionada hasta 31 de marzo de 2018, y Areli Cano Guadiana para el periodo que concluye el 31 de marzo de 2018.
El senador panista Javier Corral, presidente de la Comisión de Prácticas Parlamentarias, anunció su voto en contra del dictamen y acusó que el proceso se contaminó y que al final terminó eligiéndose a los comisionados en “una encerrona de coordinadores en la madrugada de ayer”.
Señaló que, de los aspirantes, se terminó designando a los más cercanos o vinculados con los grupos parlamentarios, y se dejó afuera a tres de las personas mejor evaluadas: Cecilia Azuara, Rocío Bárcenas y Francisco Ciscomani, lo cual consideró que es una injusticia.
“¿Por qué salieron estas tres personas de la lista?, porque nadie las apadrinó, nadie las reconoció como cuota de partido”, expresó Corral.
Antes, el presidente de la Comisión de Anticorrupción y Participación Ciudadana, el ecologista Pablo Escudero, justificó la conformación del pleno del IFAI al señalar que lo que se buscó fue integrar un “equipo de trabajo de alto desempeño” y no solo un grupo.
Quiénes serán los nuevos comisionados del IFAI
Milenio Jalisco
Alejandro Domínguez
1 de mayo de 2014
Serán siete los nuevos comisionados del órgano de acceso a la información pública y protección de datos personales que sustituirá al IFAI.
Los candidatos seleccionados son:
Francisco Javier Acuña Llamas
Es licenciado en Derecho por la Universidad Regiomontana. Es doctor en Ciencias Políticas y Sociología por la Universidad Complutense de Madrid.
Se especializa en derechos humanos y acceso a la información pública.
En 2006 se incorporó al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, donde fue nombrado director general de Enlace y Transparencia.
En 2011 fue nombrado coordinador de Información, Documentación y Transparencia del mismo tribunal.
Óscar Mauricio Guerra Ford
Es maestro en Ciencias Económicas por la Universidad Nacional Autónoma de México.
Fue asesor en la Unidad de Coordinación con Entidades Federativas de la Secretaría de Hacienda.
Actualmente es el comisionado ciudadano Presidente del Info-DF.
Ximena Puente de la Mora
Es licenciada en Derecho por la Universidad de Colima, maestra en Ciencias Jurídicas por la Universidad de Navarra y cuenta con Doctorado Interinstitucional en Derecho.
Se ha especializado en temas de derechos humanos y tecnologías de la información.
Rosendoevgueni Monterrey Chepov
Es comisionado presidente del Instituto de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios.
Es licenciado en Economía por la Universidad del Valle de México, cuenta con estudios de Economía por el Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE).
Fue asesor de la campaña presidencial del hoy perredista Porfirio Muñoz Ledo, fue asesor de la Comisión de Estudios para la Reforma del Estado e investigador del Fondo de Historia y Análisis Político A.C.
María Patricia Kurczyn Villalobos
Es investigadora de tiempo completo en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.
Desde 1966 imparte la cátedra de Derecho Individual del Trabajo en la Facultad de Derecho de la UNAM
También imparte cátedras de Derecho Colectivo de Trabajo y Derecho Procesal de Trabajo en otras universidades e instituciones.
Joel Salas Suárez
Es titular de la Unidad de Políticas de Transparencia y Cooperación Internacional de la Secretaria de la Función Pública.
Se ha especializado en temas de gobierno abierto.
Areli Cano Guadiana
Es licenciada en Derecho por la UNAM.
Especializada en temas de transparencia.
Autora del libro “El derecho de acceso a la información en el DF”.
Es comisionada ciudadana del Instituto de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Distrito Federal.
Senado “palomea” a comisionados del nuevo Ifai
El financier
Rivelino Rueda
30 abril 2014
CIUDAD DE MÉXICO. En medio de reclamos de algunos senadores del PAN, PRD y PT sobre la imposición de “cuotas partidistas”,el Pleno de la Cámara de Senadores aprobó por mayoría calificada el dictamen para la designación de los siete comisionados del nuevo Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (Ifai).
En una votación en urna transparente y con la insaculación del sufragio de cada uno de los senadores presentes, la Cámara alta logró destrabar este tema luego de una semana y media de estancamiento por la discusión de las leyes secundarias en materia de telecomunicaciones y político electoral.
Entre los comisionados designados aparecen cinco candidatos que dio a conocer EL FINANCIERO desde el pasado 14 de abril, es decir,Eugenio Monterrey Chepov, Óscar Mauricio Guerra Ford, Joel Salas Suárez, Areli Cano Guadiana y Ximena Puente de la Mora.
Los otros dos finalistas son Francisco Javier Acuña Llamas y María Patricia Kurczyn Villalobos.
Dos horas antes, el dictamen fue aprobado por las comisiones unidas de Anticorrupción y Participación Ciudadana; de Reglamentos y Prácticas Parlamentarias; y de Estudios Legislativos Segunda, presididas por Pablo Escudero Morales, del PVEM; Javier Corral Jurado, del PAN, y Alejandro Encinas Rodríguez, del PRD.
Francisco Javier Acuña Llamas obtuvo 108 votos a favor y fue nombrado para el periodo desde su toma de protesta hasta el 31 de marzo de 2023. Es licenciado en Derecho por la Universidad Regiomontana y doctor en Ciencias Políticas y Sociología por la Universidad Complutense de Madrid. Especialista en derechos humanos, acceso a la información pública y protección de datos personales. 106 votos a favor
Eugenio Monterrey Chepov obtuvo 101 sufragios y fue designado para el periodo desde su toma de protesta hasta el 31 de marzo de 2022. Fue presidente de la Conferencia Mexicana de Acceso a la Información Pública y presidente del órgano de transparencia en el Estado de México (Infoem). Licenciado en Economía por el Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE).
Óscar Mauricio Guerra Ford obtuvo 110 votos y fue nombrado para el periodo desde su toma de protesta hasta el 31 de marzo 2022. Es comisionado presidente del InfoDF. Maestro en Ciencias Económicas por la UNAM. También es presidente de la asociación de Economistas de América Latina y el Caribe y expresidente del Colegio Nacional de Economistas.
María Patricia Kurczyn Villalobos obtuvo 107 sufragios y fue designada para el periodo desde su toma de protesta hasta el 31 de marzo de 2020. Es Investigadora titular “A” de tiempo completo en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. Pertenece al Sistema Nacional de Investigadores le reconoce como Investigador Nacional Nivel 2.
Joel Salas Suárez obtuvo 108 votos y fue designado para el periodo desde su toma de protesta hasta el 31 de marzo de 2020.Fue titular de la Unidad de Políticas de Transparencia y Cooperación Internacional de la Secretaría de la Función Pública. Es Doctor en Ciencia Política por la Escuela de Altos Estudios en Ciencias Sociales de la Universidad de París III-Sorbonne Nouvelle.
Ximena Puente de la Mora obtuvo 108 votos a favor y fue nombrada para el periodo desde su toma de protesta hasta el 31 de marzo de 2018. Es presidenta comisionada del órgano de transparencia en Colima. Es licenciada por la Universidad de Colima y maestra en Ciencias Jurídicas por la Universidad de Navarra, Pamplona, España, y doctora en Derecho por el Doctorado Interinstitucional en Derecho, Universidad de Guadalajara.
Arely Cano Guadiana obtuvo 108 sufragios a favor y fue designada para el periodo desde su toma de protesta hasta el 31 de marzo de 2018. Es especialista en temas de protección de datos personales y acceso a la información. Licenciada en Derecho por la UNAM. Fue comisionada del Instituto de Transparencia del Distrito Federal (InfoDF).
Avalan senadores a siete nuevos comisionados del Ifai
La Jornada Nacional
Andrea Becerril y Víctor Ballinas
1 de mayo de 2014
Con el voto de la mayoría de los senadores del PRI, PAN y PRD, el Senado aprobó en comisiones el nombramiento de los siete nuevos comisionados del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (Ifai).
Se trata de Francisco Javier Acuña, por un período de nueve años, Rosendo Eugenio Monterrey y Oscar Mauricio Guerra, por ocho años, María Patricia Kurtzyn y Joel sala Suárez, por seis años y Jimena Puente de la Mora y Arely Cano, por cuatro años.
Durante la reunión de las comisiones dictaminadoras, el senador panista Javier Corral, votó en contra, ya que, dijo, el criterio que prevaleció fueron “ las afinidades partidistas” . Sus compañeras de bancada, Laura Angélica Rojas y Pilar Ortíz, lamentaron que los coordinadores parlamentarios no se hubieran puesto de acuerdo para elegir a los mejores, de entre la lista de 25 candidatos que elaboró el Comité de Expertos.
De hecho, Rosendo Eugenio Monterrey no figura en ese listado que los expertos elaboraron para las comisiones dictaminadoras, pero fue incluido a propuesta del PRI.
Aunque un día antes, el coordinador de los senadores del PAN, Jorge Luis Preciado sostuvo que el PRI pretendía imponer cuotas para el nombramiento de los comisionados, ayer durante una reunión a puerta cerrada con los integrantes de su bancada, reconoció que los priístas propusieron a tres de los comisionados, otros tres el PAN y uno del PRD.
En el transcurso de la sesión se votará el dictamen ante el pleno del Senado y los siete comisionados rendirán protesta.
Comisiones del Senado eligen a miembros del IFAI
El Economista
Notimex
30 de abril de 2014
Las comisiones unidas Anticorrupción y Participación Ciudadana; Estudios Legislativos Segunda, y Prácticas Reglamentarias del Senado, llegaron a un acuerdo para elegir a los siete nuevos comisionados del Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI).
En medio de negociaciones de último momento y al final del periodo ordinario de sesiones, se acordó que Francisco Javier Acuña Llamas rinda protesta como comisionado del IFAI en un periodo que concluirá el 31 de marzo del 2023.
Cabe destacar que Acuña Llamas se ha desempeñado como coordinador de Información, Documentación y Transparencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Se eligió a Eugenio Rosendo Monterrey Chepov, para un periodo que concluye hasta el 31 de marzo del 2022. El nuevo funcionario fue comisionado del organismo de transparencia en el Estado de México.
También eligieron a Óscar Guerra Ford, para el periodo que concluye el 31 de marzo del 2022, es comisionado presidente del Instituto de Acceso a la Información Pública del Distrito Federal.
A Joel Salas Suárez, para el periodo que concluye el 31 de marzo del 2020. Estuvo a cargo de la Unidad de Políticas de Transparencia y Cooperación Internacional de la Secretaría de la Función Pública.
Jimena Puente de la Mora, estará en el cargo hasta 31 de marzo del 2018. Ella ha sido presidenta del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos del Estado de Colima.
Areli Cano, para el periodo que concluye el 31 de marzo del 2018. Fue comisionada del Instituto de Transparencia del Distrito Federal e investigadora del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México.
Los siete nombramientos serán presentados al pleno del Senado en la última sesión que se realiza este miércoles, donde se prevé que los nuevos comisionados rindan protesta.
Elige Senado a comisionados del IFAI
Reforma
Claudia Guerrero, Leslie Gómez
30 abril 2014
El Senado de la República eligió a los siete nuevos integrantes del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI), uno de los cuales no fue propuesto por el comité de expertos que apoyó en el proceso de la elección.
Los legisladores avalaron a todos los candidatos por más de 100 votos, con lo que se cumple el requisito de la mayoría calificada.
A través de una votación secreta, depositada en urnas, los legisladores federales designaron a Francisco Javier Acuña Llamas, para un periodo de nueve años; Rosendoevgueni Monterrey Chepov, quien no fue propuesto por expertos, para ocho años; Óscar Guerra, para ocho años; Patricia Kurczyn, para seis años; Joel Salas, para seis años; Ximena Puente, para cuatro años, y Areli Cano Guadiana, para cuatro años.
Durante la discusión del dictamen, legisladores del PAN y PRD reclamaron desde la tribuna la exclusión de algunos candidatos y la inclusión de otros, con base en criterios de cercanía política y de cuotas de partido.
Javier Corral, presidente de la Comisión de Reglamentos y Prácticas Parlamentarias, lamentó que hayan sido excluidos del listado Cecilia Azuara, Rosa María Bárcenas y Francisco Ciscomani, quienes estuvieron considerados entre los mejores perfiles para ocupar el cargo.
Según el panista, los candidatos no fueron tomados en cuenta, simplemente por carecer de padrinos políticos.
“¿Por qué salieron de la lista? Porque nadie los apadrinó, nadie se hizo cargo de ellos, nadie los consideró como cuota de partido. No resolver por méritos es mezclar el agua sucia con la limpia”, reprochó.
Frente al Pleno, Corral reveló que el proceso de selección que empezó de manera transparente, a la luz del día y de cara a la sociedad, había terminado en la madrugada de este miércoles, en una encerrona de coordinadores parlamentarios.
“Es un pésimo mensaje”, criticó, tras lamentar que no se hubiera respetado el que, a su juicio, era el criterio más importante para seleccionar a los comisionados: la independencia política y la autonomía partidaria.
El presidente de la Comisión de Estudios Legislativos Segunda, Alejandro Encinas, se refirió de manera particular a la inclusión en la lista del mexiquense Rosendoevgueni Monterrey, quien fue el único de los designados que no fue ‘palomeado’ por el comité de expertos que realizó 25 recomendaciones de candidatos idóneos al Senado.
“No venía contemplado y debemos asumir que eso generó descontento e inconformidad en las comisiones. Distanció el proceso, nos dejó un mal sabor de boca”, señaló.
Aunque la senadora panista, Marcela Torres también cuestionó el procedimiento, pero respaldó el dictamen.
Los elegidos son:
Areli Cano Guadiana
Directora de Transparencia en la Delegación Miguel Hidalgo, es Licenciada en Derecho por la UNAM, tiene estudios concluidos de maestría en Administración Pública en el Instituto Nacional de Administración Pública. Ha sido asesora de la Presidencia del Instituto Electoral del D.F.; brindó apoyo jurídico al representante del Instituto Electoral del D.F. ante el Consejo de Información Pública del D.F.
Patricia Kurczyn Villalobos
Es Investigador titular “A” de tiempo completo en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. La Universidad Nacional Autónoma de México le reconoce con el PRIDE Nivel D. El Sistema Nacional de Investigadores le reconoce como Investigador Nacional Nivel 2.
Ximena Puente de la Mora
Es presidenta del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos del Estado de Colima. Es Doctora en Derecho por la Región Occidente de la ANUIES. Es miembro del Sistema Nacional de Investigadores (SNI).
Óscar Mauricio Guerra Ford
Maestro en Ciencias Económicas por la Unidad Académica del Posgrado del CCH de la Universidad Nacional Autónoma de México. Es Comisionado Ciudadano Presidente del InfoDF. Fue asesor en la Unidad de Coordinación con Entidades Federativas de la SHCP de febrero de 2001 a enero de 2004. Profesor de tiempo completo (con licencia) con más de 25 años de experiencia en la Facultad de Economía de la UNAM.
Joel Salas Suárez
Ex titular de la Unidad de Políticas de Transparencia y Cooperación Internacional SFP. De 2007 a 2012 ocupó distintos cargos dentro de la SFP. Es maestro en Ciencia Política por el Instituto de Altos Estudios de América Latina, de París, Francia.
Francisco Javier Acuña Llamas
Es coordinador de Información, Documentación y Transparencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. En 2006 se incorporó al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación; posteriormente fue nombrado Director General de Enlace y Transparencia.
Rosendoevgueni Monterrey
Es el único que no fue recomendado por el comité de expertos al Senado. Desde octubre de 2010 se desempeña como presidente del Instituto de Transparencia del Edomex. En el ámbito estatal se ha desempeñado dentro de la Secretaría de Finanzas del Estado de México como asesor del Secretario de Finanzas, Coordinador de Transparencia de la Secretaría y Titular de la Unidad de Información.
El pleno del Senado avala con mayoría calificada a los siete nuevos comisionados del IFAI
Sin Embargo
Redacción/ Sin Embargo
30 de abril de 2014
México, 30 Abr (Notimex).- El pleno del Senado avaló con mayoría calificada a los siete nuevos comisionados del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (Ifai), quienes se prevé rindan protesta ante el pleno de ese órgano constitucional autónomo en breve. En medio del debate el presidente de la Mesa Directiva del Senado, Raúl Cervantes Andrade, destacó la aprobación con más de 100 votos de senadores a cada uno de los nuevos comisionados del Ifai. Con ello Francisco Javier Acuña Llamas es comisionado del Ifai para un periodo que concluye el 31 de marzo de 2023 y Eugenio Rosendo Monterrey Chepov para un periodo que concluye hasta 31 de marzo de 2022. Además Óscar Guerra Ford será comisionado para el periodo que concluye el 31 de marzo de 2022, y Joel Salas Suárez lo será hasta el 31 de marzo de 2020. María Patricia Kurczyn Villalobos ocupará el cargo de comisionada del organismo constitucional autónomo a que se refiere dicho dispositivo constitucional desde el día en que rinda protesta hasta el 31 de marzo de 2020. Asimismo Jimena Puente de la Mora será comisionada hasta 31 de marzo de 2018, y Areli Cano Guadiana para el periodo que concluye el 31 de marzo de 2018.
Aprueba Senado nombramiento de los siete candidatos a comisionados del IFAI
Animal Político
Redacción
30 de abril de 2014
El pleno del Senado votó favorablemente esta tarde los nombramientos de los siete aspirantes a comisionados del nuevo Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI) que fueron aprobados en comisiones.
Todos los aspirantes consiguieron más de 100 votos, siendo el mínimo necesario 74 votos, lo que equivale a dos terceras partes de los senadores.
De esta forma, se aprobó que los aspirantes ocupen el cargo de comisionados hasta la fecha indicada:
Francisco Javier Acuña Llamas, será comisionado hasta el 31 marzo de 2023.
Eugenio Monterrey Chepov ocupará el cargo hasta el 31 de marzo de 2022.
Óscar Mauricio Guerra Ford, hasta el 31 marzo de 2022.
María Patricia Kurczyn Villalobos, hasta el 31 marzo de 2020.
Joel Salas Suárez, hasta el 31 marzo de 2020
Ximena Puente de la Mora, hasta el 31 marzo 2018
Areli Cano, hasta el 31 marzo 2018
Los nombramientos de los hoy comisionados del nuevo IFAI llegaron al pleno del Senado, luego que en la sesión del pleno de este miércoles, se aprobara en votación económica incorporar al Orden del Día el dictamen con la propuesta de los candidatos a comisionados, aprobado en comisiones esta tarde.
Los senadores dieron lectura del dictamen y se abrió la tribuna para iniciar el debate sobre el proceso de selección, las entrevistas a los aspirantes y otros detalles del proceso.
¿Quiénes son los nuevos consejeros del IFAI?
María Patricia Kurczyn Villalobos, Ximena Puente de la Mora, Areli Cano, Óscar Mauricio Guerra Ford, Francisco Javier Acuña Llamas, Eugenio Monterrey Chepov y Joel Salas Suárez son los expertos que fueron aprobados para integrar el pleno del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI).
El dictamen fue aprobado la tarde de este 30 de abril por mayoría en las Comisiones de Estudios Legislativos Segunda; Anticorrupción y Participación Ciudadana; y Reglamentos y Prácticas Parlamentarias y aprobado en le pleno.
Kurczyn Villalobos es abogada e integrante del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.
Puente de la Mora es licenciada por la Universidad de Colima, Maestra en Ciencias Jurídicas por la Universidad de Navarra, Pamplona, España, y Doctora en Derecho por el Doctorado Interinstitucional en Derecho, Universidad de Guadalajara.
Cano Guadiana fue comisionada ciudadana del Instituto de Acceso a la Información Pública del Distrito Federal (InfoDF).
Mientras, Guerra Ford fue integrante del Instituto de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Distrito Federal.
Acuña Llamas es coordinador de información, documentación y transparencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Monterrey Chepov se desempeñó como Comisionado del Instituto de Acceso a la Información del Estado de México desde el 24 de julio del 2008 a 2010; el 28 de octubre de ese año fue nombrado Comisionado Presidente de ese instituto.
Joel Salas Suárez fue titular de la Unidad de Políticas de Transparencia y. Cooperación Internacional de la Secretaría de la Función Pública.
Es una atribución del Senado designar a los siete comisionados que integrarán el nuevo pleno del IFAI
Con información de Rafael Cabrera.
Elige Senado a miembros del IFAI pese a desacuerdos
MVS Noticias
Óscar Palacios Castañeda
01 de mayo de 2014
El Senado de la República avaló este miércoles a los siete integrantes del nuevo órgano constitucional autónomo en materia de transparencia.
A través de una votación por cedula, los senadores eligieron como nuevos comisionados a Francisco Javier Acuña, Eugenio Monterrey Chepov, Oscar Mauricio Guerra Ford, María Patricia Kurczyn Villalobos, Joel Salas Suárez , Ximena Puente de la Mora y Areli Cano Guadiana.
Al discutir el dictamen, el senador por el PAN, Javier Corral Jurado, lamentó que el proceso de elección haya concluido en un acuerdo tomado por la madrugada y sin la participación de los presidentes de las comisiones dictaminadoras.
Y es que, dijo, si bien se empezó de cara a la sociedad, concluyó en una encerrona entre los coordinadores parlamentarios, con lo cual se envía un pésimo mensaje.
Javier Corral señaló además que el proceso concluyó en una injusticia, ya que tanto Cecilia Azuara como Rosa María Bárcenas, quienes habían sido las mejor evaluadas, fueron excluidas de la lista final debido a que “nadie las apadrinó” ni las reconoció como cuota de partido.
En tanto, el senador perredista, Alejandro Encinas, destacó que si bien seis de los aspirantes propuestos derivaron de la lista presentada por el comité de expertos que apoyó en el proceso de elección, al final la designación de Eugenio Monterrey Chepov -que no estaba contemplado- generó descontento e inconformidad en los integrantes de las comisiones por su identidad política.
La senadora por el PT, Layda Sansores, aseguró que el proceso terminó empañado por un velo de opacidad, derivado del reparto de un “botín de guerra”, que, dijo, tienen preparado los partidos fundamentales.
Finalmente, el senador por el Partido Verde Ecologista, Pablo Escudero Morales, presidente de la Comisión de Anticorrupción y Participación Ciudadana, afirmó que el proceso de elección fue transparente y abierto al escrutinio de la sociedad civil. Detalló que en él mismo se empleó la normatividad de la ONU para elegir grupos de trabajo de alto rendimiento.
Cercano a Peña Nieto, entre los nuevos comisionados del IFAI
Animal Político
Rafael Cabrera
1 de mayo de 2014
El Senado eligió ayer a los siete Comisionados que integrarán el nuevo pleno del IFAI, entre ellos a Rosendo Eugenio Monterrey, quien presidió el Instituto de Transparencia del Estado de México y es identificado por su cercanía al círculo del presidente Enrique Peña Nieto. Por ejemplo, fue asesor del Secretario de Hacienda, Luis Videgaray, cuando trabajó en el gobierno mexiquense.
De los siete nombramientos, sólo el suyo generó inconformidad entre las bancadas del PRD y PAN, así como entre expertos y organizaciones civiles, pues su inclusión fue tomada como una cuota del PRI a favor del presidente y que rompió con un proceso que buscaba los mejores perfiles.
Mauricio Merino, académico del CIDE y quien asesoró a las Comisiones del Senado en el proceso de selección, señaló en entrevista: “El comité de acompañamiento hará un informe final del proceso. Por mi parte, no tengo idea quien propuso a Monterrey. Sabe del tema, sin duda, pero su entrada inyecta dudas sobre el resultado”.
Monterrey, por ejemplo, es el único de los siete nuevos comisionados que no cuenta con el aval del grupo de expertos y académicos que acompañó a los senadores en el proceso de selección.
Merino enfatizó que sus comentarios eran a título personal y no del Comité. No obstante, consideró que en general el resultado es satisfactorio: “Será un buen IFAI”.
Ricardo Luévano, de la organización Artículo 19 y quien dio seguimiento al proceso de selección, fue crítico sobre el nombramiento de Monterrey: “Es un hombre de Estado, cercano a Presidencia y obviamente al PRI”.
Luévano explicó que el Instituto de Transparencia mexiquense, durante la gestión de Monterrey, quedó en penúltimo lugar al ser evaluado por organizaciones civiles.
“Reprobó en transparencia y rendición de cuentas, promoción del derecho de acceso a la información y en la resolución de controversias”, explicó el especialista.
En el pleno del Senado, los senadores Alejandro Encinas, del PRD, y los panistas Javier Corral y Marcela Torres Peimbert criticaron la inclusión de último minuto de Monterrey en el dictamen, y acusaron que fue un arreglo partidista que desvirtuó un proceso que buscaba ser transparente y de frente a la sociedad. La senadora panista Laura Rojas optó por abstenerse.
“El proceso empezó de cara al sol, a la luz del día y terminó esta madrugada a las dos de la mañana en un acuerdo en el que ya no participamos los presidentes de las Comisiones”, dijo Corral.
¿Quiénes son los otros comisionados?
El nuevo pleno del IFAI estará integrado por tres mujeres y cuatro hombres. Hay ex comisionados de transparencia en los Estados, académicos de la UNAM y con carrera en la función pública.
Los nuevos comisionados estarán en sus cargos por plazos diferentes.
Francisco Javier Acuña Llamas fue, hasta hace unos días, coordinador de información, documentación y transparencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Es quien tendrá el periodo más largo en el cargo: hasta el año 2023.
Oscar Guerra Ford era, hasta ayer, el presidente del Instituto de Transparencia del DF, donde estuvo más de 10 años y se reeligió dos veces. Él, junto con Monterrey, estará en el IFAI hasta el 2022.
María Patricia Kurczyn Villalobos es académica del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. Joel Salas es titular de la unidad de transparencia de la Secretaría de la Función Pública. Ambos estarán hasta el 2020.
Areli Cano también es comisionada del Instituto de Transparencia del DF y Ximena Puente de la Mora es comisionada en el organismo de transparencia del Estado de Colima y tiene estudios de doctorado. Ambas estarán hasta 2018 en el cargo.
En la votación, participaron 110 senadores. Monterrey fue quien recibió menos votos, sólo 101, que no obstante fueron suficientes para que pudiera ser electo.
Precisa IFAI que sesionará hasta que lleguen nuevos comisionados
MVS Noticias
Notimex
01 de mayo de 2014
El actual pleno del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI) no sesionará el próximo miércoles 7 de mayo, en espera de que lleguen los nuevos comisionados, informó Gerardo Laveaga Rendón, titular del organismo.
Sin mencionar que la de hoy sería la última sesión de los cuatro comisionados que no fueron ratificados por el Senado de la República para formar parte del nuevo pleno de siete integrantes, Laveaga Rendón sólo avisó que no se sesionará el próximo miércoles.
De acuerdo con la reforma constitucional en materia de transparencia, y en los plazos legales, los senadores votarán hoy la propuesta de las comisiones unidas de Transparencia, de Puntos Constitucionales y de Estudios Legislativos para nombrar a los nuevos comisionados.
En ese tenor los comisionados del IFAI determinaron ya no sesionar más en espera de que lleguen quienes los sustituirán en el cargo en un pleno que se amplió de cinco a siete integrantes.
Actualmente sólo hay cuatro comisionados, una vez que en enero terminó el período de Jacqueline Peschard como comisionada, y como estaba en marcha la reforma constitucional no se nombró a una persona que la sustituyera.
En la sesión de este miércoles se recordó que desde este miércoles se hace efectiva la renuncia de Juan Pablo Guerrero como secretario general del IFAI, una vez que aceptó un nuevo cargo.
Además se dio a conocer que Pedro Castillo también deja hoy el cargo de titular del área de Comunicación Social del instituto.
IFAI suspende sesión en espera de nuevos comisionados
24 Horas
Notimex
30 de Abril de 2014
El titular del organismo evitó mencionar que hoy sería la última sesión de los cuatro comisionados que no fueron ratificados por el Senado
Foto: Archivo | CUARTOSCURO
El actual pleno del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI) no sesionará el próximo miércoles 7 de mayo, en espera de que lleguen los nuevos comisionados, informó Gerardo Laveaga Rendón, titular del organismo.
Sin mencionar que la de hoy sería la última sesión de los cuatro comisionados que no fueron ratificados por el Senado de la República para formar parte del nuevo pleno de siete integrantes, Laveaga Rendón sólo avisó que no se sesionará el próximo miércoles.
De acuerdo con la reforma constitucional en materia de transparencia, y en los plazos legales, los senadores votarán hoy la propuesta de las comisiones unidas de Transparencia, de Puntos Constitucionales y de Estudios Legislativos para nombrar a los nuevos comisionados.
En ese tenor los comisionados del IFAI determinaron ya no sesionar más en espera de que lleguen quienes los sustituirán en el cargo en un pleno que se amplió de cinco a siete integrantes.
Actualmente sólo hay cuatro comisionados, una vez que en enero terminó el período de Jacqueline Peschard como comisionada, y como estaba en marcha la reforma constitucional no se nombró a una persona que la sustituyera.
En la sesión de este miércoles se recordó que desde este miércoles se hace efectiva la renuncia de Juan Pablo Guerrero como secretario general del IFAI, una vez que aceptó un nuevo cargo.
Además se dio a conocer que Pedro Castillo también deja hoy el cargo de titular del área de Comunicación Social del instituto.
-ITEI
Itei pagará más de $70 mil para arreglar problemas con su casero anterior
La Jornada Jalisco
Jonathan Bañuelos
30 de abril de 2014
El dueño del inmueble donde se ubicaba el Instituto antes, alega que modificaron espacios sin autorización.
El Instituto de Transparencia e Información Pública de Jalisco (Itei) aún tiene problemas con el dueño del inmueble donde antes se ubicaban las oficinas del instituto.
De acuerdo con la presidenta del Itei, Cynthia Cantero Pacheco, el propietario del edificio ubicado en la calle de Miguel de Cervantes Saavedra, en la colonia Ladrón de Guevara, les pide que reparen modificaciones que le hicieron al edificio que no le notificaron.
Son modificaciones (a la casa) que en su momento se hicieron por el anterior presidente (Jorge Gutiérrez Reynaga) que debieron haber sido acordadas con el dueño y que al parecer no fue así”, informó.
Viejas instalaciones del Instituto de Transparencia. Foto Arturo Campos Cedillo
El Itei ya tomó medidas en la vía judicial y consignó las llaves del inmueble y el dinero correspondiente a 27 días de renta más intereses moratorios, que en total suman 71 mil 444 pesos.
En ese sentido lo que ha hecho el Instituto es hacerlo vía judicial porque por parte del dueño no nos ha aceptado las llaves y lo que nosotros estamos haciendo es consignar las llaves y consignar también el recurso que en este caso correspondería por cuestión de renta, todo para que el día de mañana no tengamos que pagar por el hecho de que no nos ha recibido formalmente las llaves”, informó Cantero Pacheco al término de la decimo cuarta sesión del Itei esta mañana.
A resultas del juicio de amparo indirecto de expediente número 358/2014 del Juzgado Quinto en materia de lo civil en el estado de Jalisco, derivado a su vez del juicio civil sumario de desocupación que figura en el expediente 480/2013 del Juzgado Segundo de lo civil en el Primer Partido Judicial”, precisó.
Los más de 71 mil pesos que se darán de la renta se tomarán de la partida presupuestal 3,221 correspondientes al área de Arrendamientos de Edificios del Itei.
-Diagnósticos sobre transparencia y acceso a la información
IDAIM, el largo camino hacia la transparencia
Animal Político
Justin Dupuy
30 de abril de 2014
Pagar 4.9 millones de pesos para obtener una cartografía minera del país —cuando esta información es crucial para las personas que quieren defender sus tierras—. no poder acceder al detalle de los gastos en publicidad oficial que realiza una entidad federativa bajo el pretexto de que se pone en peligro la estabilidad económica —cuando se ha demostrado que este dinero sirve a los gobiernos para controlar las líneas editoriales de los medios—. la imposibilidad de conocer los recursos que se gastan los grupos parlamentarios de la Cámara de Diputados, una bolsa de dinero que los legisladores pueden usar a discreción. Estos son algunos de los ejemplos de los múltiples obstáculos y dificultades que aún existen cuando uno quiere acceder a información pública.
El primer paso para tener una transparencia efectiva es construir un marco legal idóneo. Desde el inicio de la década del 2000, México se ha dotado de una batería de leyes de transparencia que buscan proteger y garantizar el derecho de acceso a la información pública en todo el territorio. En 2007, este derecho se plasmó en el artículo sexto de la Constitución Mexicana y se transformó en un derecho fundamental. A pesar de estos esfuerzos, la disparidad y heterogeneidad son comunes en el ejercicio de este derecho.
En 2013, para paliar estas deficiencias, se aprobó una nueva reforma constitucional y en el transcurso de este año los legisladores deberán empujar una nueva ley general de transparencia. Las leyes estatales se tendrán que adaptar a este nuevo marco normativo. Para que este cambio sea realmente un paso más hacia la construcción del pleno derecho a la información en el país es importante que este marco se elabore a partir de un diagnóstico minucioso de la realidad. Esto es justamente el propósito del IDAIM 2014, el Índice del Derecho de Acceso a la Información en México (IDAIM) que Fundar presenta este 30 de abril.
Con base en 196 criterios y las mejores prácticas nacionales e internacionales, este instrumento mide la calidad de las leyes de transparencia en las entidades federativas. Las calificaciones de las leyes van de 0 a 10 (la mejor calificación es 10). El promedio general de las 33 leyes calificadas es de 5.6. El panorama es poco alentador: 19 leyes no logran una calificación aceptable, 13 leyes pertenecen a la categoría regular y sólo una ley, la del Distrito Federal, está considerada como buena.
Estos lamentables resultados son una señal de que aún falta mucho por fortalecer las leyes de acceso a la información en México. El IDAIM es la oportunidad para que cada estado identifique los aspectos a mejorar. Reconocer el derecho a la información como fundamental, perfeccionar la sencillez y expeditez del acceso a la información y consolidar la independencia de los órganos garantes son algunos de los retos que identificó este índice.
Sobre este último punto es importante destacar que el diseño institucional es la variable peor evaluada del IDAIM, lo que evidencia los rezagos que existen en el marco normativo de los órganos garantes. Este dato es preocupante porque gran parte del trabajo para garantizar este derecho viene de las funciones de las instituciones creadas para su protección.
Según el Índice del Derecho de Acceso a la Información en México, los procesos de designación de los comisionados son deficientes, opacos y cerrados a la participación ciudadana. Las facultades de los órganos garantes siguen limitadas: solamente 14 leyes contemplan que el órgano verifique el cumplimiento de las obligaciones de transparencia. Además, estos mismos órganos carecen de una eficiente rendición de cuentas: solamente cuatro leyes establecen las comparecencias del presidente del órgano garante ante el Poder Legislativo local y únicamente 13 obligan a tener sesiones de consejo de manera pública. El IDAIM muestra también que la autonomía plena la tienen, por lo menos, 26 órganos garantes de 33, lo cual no necesariamente ha repercutido en órganos activos y eficientes en su mandato.
Además de la autonomía, será muy importante que los legisladores federales y estatales estén atentos a dotar de independencia real a estos órganos, así como de facultades suficientes. Fortalecer el diseño institucional de estos órganos será sin duda uno de los grandes retos de los próximos años para que cada vez exista más información pública disponible y que se acote el halo de opacidad que envuelve a nuestra clase política.
México, “reprobado” en el derecho de acceso a la información
Animal Político
Tania L. Montalvo
30 de abril de 2014
Aunque México cumple catorce años con una legislación federal para que la ciudadanía ejerza su derecho de conocer datos de la administración pública y siete con ese tipo de leyes en todas las entidades federativas, el Índice del Derecho de Acceso a la Información (IDAIM) muestra que el país está reprobado en su deber de garantizar legalmente ese ejercicio.
Las 33 leyes que existen en México sobre el acceso a la información obtienen una calificación de 5.7 en ese Índice en comparación con las mejores prácticas nacionales e internacionales en la materia, informó el Centro de análisis e investigación Fundar.
Al aplicar el Índice del Derecho de Acceso a la Información de México, el centro concluyó que la única ley con el rango de “bueno” es el Distrito Federal, que hay otras 13 con calificación “regular” y 19 consideradas malas.
Después del Distrito Federal, las entidades con mejor calificación son Coahuila, Guerrero, Puebla, Nayarit, Chihuahua y Jalisco. En el último sitio están Hidalgo, Guanajuato, Colima y Baja California Sur.
Los resultados muestran que en 16 leyes no se completa el plazo ideal de 20 días para que la autoridad entregue una respuesta.
Asimismo, en 16 leyes se contempla la entrega obligatoria de información dentro de un plazo determinado de 10 días, mientras que el resto de las leyes no menciona que exista un plazo determinado o no lo consideran obligatorio.
En conclusión, entre las leyes de transparencia evaluadas con el Índice existen diferencias importantes en su estructura legal, en procedimientos o plazos, lo que implica que existe una deficiente protección del derecho de acceso a la información.
“La heterogeneidad de las leyes va más allá de la forma, se traduce en diferencias de fondo que limitan la garantía del derecho en ciertas entidades y (paradójicamente) lo amplían en otras”, concluye Fundar en su reporte final sobre el IDAIM.
Con el Índice se evaluaron diferentes variables e indicadores, por ejemplo, en la conceptualización e interpretación del Derecho al Acceso a la Información la calificación promedio fue de 5.2; en los criterios legales que regulan la clasificación de la información el promedio fue de 5.6.
Sobre los sujetos obligados —todas las autoridades, entidades, órganos y organismos que tienen la obligación de cumplir con la ley de transparencia— el promedio fue de 6.3, pero el sujeto que menos se incorpora es el de sindicatos cuando reciben recursos públicos, que sólo está en las leyes del Distrito Federal, Durango, Michoacán y Oaxaca.
México está “reprobado” en el derecho de acceso a la información: Fundar
Homo Zapping
El Zappo
1 de mayo del 2014
El día de hoy, el Centro de análisis e investigación Fundar presentó los resultados de su Índice del Derecho de Acceso a la Información (IDAIM), evaluación en la que México aparece reprobado en materia de transparencia.
Con una calificación de 5.7, nuestro país las 33 leyes que existen en México no contienen “los elementos que una buena ley de transparencia debe tener según las mejores prácticas nacionales e internacionales y según diversos grupos de expertos”, según informó Fundar.
De acuerdo con el Centro de análisis, la única ley que pudieron calificar de “bueno” es la del Distrito Federal; posteriormente ubican a 13 Estados con leyes “regulares” (Jalisco, Puebla, Guerrero, Coahuila y Chihuahua, por mencionar algunos) y 19 con “malas” legislaciones en materia de transparencia (Hidalgo, Guanajuato, Colima y Baja California Sur se ubican en los últimos lugares).
16 entidades establecen un plazo de 10 días para la entrega obligatoria de datos, mientras que el resto no fija un plazo específico o no lo considera obligatorio. El mismo número de entidades no cumplió con el plazo ideal de 20 días para entregar la información solicitada.
El estudio concluye que existe una gran diferencia entre las leyes de transparencia que se evaluaron y la estructura legal, los procedimientos y plazos. Es decir, la protección del derecho de acceso a la información en México es deficiente.
Integrantes de Fundar aseguraron que es paradójico que esta diferencia limite por un lado el acceso a la información y, por el otro, fortalezca a otras entidades.
0 Comments