Telecomunicaciones

 

 

Inaugura Evo Morales operación saltelital boliviana

El Universal

Notimex

1 de abril de 2014

 

 

El mandatario explicó que emitirá 12 canales de televisión y 12 frecuencias de radio de manera gratuita, para que todo el país esté informado, aunque los usuarios podrán solicitar más canales, previo pago adicional

 

El presidente de Bolivia, Evo Morales, inauguró las operaciones comerciales del primer satélite boliviano de telecomunicaciones “Túpac Katari”.

 

En declaraciones divulgadas por el portal de la agencia estatal boliviana ABI, Morales dijo este martes que las operaciones comerciales del artefacto espacial estarán a cargo de técnicos de su país, quienes fueron capacitados por ingenieros de China para ese efecto.

 

“Hoy día comunicar al pueblo boliviano el inicio de operaciones de nuestro satélite ‘Túpac Katari’ operaciones de carácter comercial que trae beneficios, es una nueva emoción, alegría para el pueblo boliviano”, enfatizó el jefe de Estado.

 

El primer satélite boliviano fue lanzado al espacio el 20 de diciembre pasado, orbita a 36 mil kilómetros de altura, en la línea del Ecuador, y tiene una capacidad de hasta mil 232 megahertz (unidad de medida de ondas electromagnéticas en telecomunicaciones).

 

ABI indicó que, “de manera simbólica”, los ingenieros chinos “transfirieron” este martes a sus colegas bolivianos la administración del satélite Túpac Katari en la estación de Amachuma, ubicada en la localidad de El Alto, aledaña a La Paz.

 

El presidente Morales destacó los beneficios que traerá el satélite para los bolivianos y principalmente para las poblaciones más alejadas del país sudamericano y adelantó que el siguiente paso es contar con un satélite de prospección.

 

El mandatario explicó que el “Túpac Amaru” emitirá 12 canales de televisión y 12 frecuencias de radio de manera gratuita, “para que todo el país esté informado”, aunque los usuarios podrán solicitar más canales, previo pago adicional.

 

“Si es más de 12 canales va a haber un pago del costo comercial del sector privado, sólo se va a cobrar el 50 por ciento y la familia que quiere usar y tener los canales que quisiera en todas partes de Bolivia” , precisó Morales.

 

 

 

Regulaciones en telefonía bajarían hasta 10% precios al usuario final

El Financiero

Ramiro Alonso

2 abril 2014

 

 

En menos de un año los consumidores mexicanos comenzarán a ver menores precios en los servicios de telecomunicaciones, luego de las regulaciones que el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) impuso al agente económico preponderante en telecomunicaciones, consideraron analistas.

Este lunes, el IFT decidió imponer una reducción promedio de 37 por ciento en varias tarifas de interconexión de América Móvil en los mercados intermedios. Para algunos expertos esto podría traducirse en una disminución menor al 10 en las tarifas de telefonía celular y fija al usuario final.

“Nosotros calculamos que ambas bajarán alrededor de 6 por ciento, hay que considerar que el costo de la tarifa final al consumidor no sólo influye la interconexión, hay otros componentes”, indicó Valeria Romo, analista del sector telecomunicaciones de Monex Casa de Bolsa.

 

El pasado 7 de marzo el pleno del IFT declaró al grupo de interés económico de América Móvil, propiedad de Carlos Slim, como agente preponderante, con lo que dicha empresa, con sus firmas Telmex–Telcel, así como Grupo Carso y Grupo Financiero Inbursa, se hicieron acreedoras de diversas obligaciones específicas.

En materia de interconexión, por ejemplo, América Móvil quedó sujeta a la imposición de tarifas de interconexión asimétricas a ser determinadas por el IFT, así como un convenio marco de interconexión que tendrá que acatar Telmex.

A decir de los analistas, las reglas impuestas por el regulador permitirán a los concesionarios tener acceso a un mercado de menores tarifas, lo cual les permitirá desarrollar una oferta comercial más agresiva para conquistar mayores cuotas de mercado.

“Yo le pongo un plazo de un año para que se empiecen a ver los efectos”, comentó José Luis Peralta, excomisionado de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel). En opinión del experto, la determinación del IFT de establecer tarifas de interconexión asimétricas en los mercados intermedios, pueden propiciar reducciones de precios al consumidor final, tal como se han registrado en los últimos años. Romo estimó que la contribución de las tarifas de interconexión dentro de la tarifa total que cobra América Móvil en México ha disminuido de 30.7 por ciento en 2010 a 11.4 por ciento en 2013.

A partir del 2008 comenzaron a registrarse resoluciones de interconexión de las autoridades en materia de telecomunicaciones tendientes a lograr una estructura de tarifas por servicios telefónicos más eficientes.

Ermilo Vázquez Lizárraga, director de Regulación de Axtel, comentó quela interconexión ha sido vista como un mecanismo de transferencia de dinero en la industria de las telecomunicaciones en México. A decir de los expertos, los ingresos por costos de interconexión para las empresas llegaron a representar hasta el 20 por ciento de sus ingresos totales.

Esto se ha traducido en disminuciones en las tarifas de telefonía móvil, según El Banco de México.

AÚN HAY TEMAS POR REVISAR: ANALISTAS
​
Ermilo Vázquez, director de Regulación e Interconexión de Axtel, consideró que desde hace tiempo los costos de interconexión deberían ser recíprocos.

“El costo por el pago de interconexión entre la industria debe reflejar la condición única del servicio sin agregar factores que encarecen artificialmente el servicio”, dijo.

Los expertos consideraron que en las nuevas obligaciones impuestas por el regulador faltó la regulación denominada on net, off net, un término que hace referencia a los precios que el dominante cobra a sus propios usuarios, a diferencia de los clientes de redes competidoras.

“Lo que se ha discutido con la nuevas disposiciones del IFT es la omisión de no haber distinguido entre lo que se llama on net, off net, porque (no hacerlo) va en contra de todo lo que se ha hecho en el mundo”, comentó Enrique Melrose, académico del Instituto Tecnológico Autónomo de México.

Explicó que el término on net es cuando un operador puede hacer que sus precios sean menores a sus costos, lo cual puede incrementar el número de clientes que tiene.

“Ahí hay un punto que se debe resolver con la Ley secundaria, pero el IFT va a tener que echarle una revisada a eso”, añadió.

El especialista aseveró que en otros países las tarifas que el operador dominante determina en su red deben ser exactamente igual a cualquier otra red que está interconectada.

Melrose dijo que el equilibrio en los tráficos es lo que ha tendido a que la tarifa de interconexión muy naturalmente vaya reduciéndose.

 

 

 

-Competencia

 

 

Amóvil pide regular en mercados donde tiene competencia

El Financiero

Ramiro Alonso

2 abril 2014

 

América Móvil (Amóvil), propiedad de Carlos Slim Helú, ha solicitado endurecer las regulaciones en mercados de América Latina donde no cuenta con una participación de mercado relevante, a diferencia de México, donde es considerada dominante y mantiene abierta oposición a medidas regulatorias, comentaron analistas.

Además, en la última década las inversiones de la firma en México se han visto reducidas, en comparación con las que ha ejercido en mercados de la región.

Gonzalo Rojón, analista de la consultoría The Competitive Intelligence Unit (CIU), dijo que la firma de Carlos Slim ha solicitado en mercados como Perú, Chile regulaciones más estrictas en contra de sus competidores.

 

“Exigen lo que aquí (en México) no otorgan”, expresó el experto del sector.

El pasado lunes, Grupo Carso e Inbursa informaron sobre la promoción de juicios de amparo en contra de las declaraciones de preponderancia de que fueron objeto por parte del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT).

El 6 de marzo pasado el pleno del IFT decidió declarar a América Móvil agente económico preponderante, con lo que la firma se hizo acreedora a diversas obligaciones específicas.

En opinión de Ernesto Piedras, director general de CIU, las inversiones de Amóvil en México se redujeron de manera considerable en los últimos 10 años a diferencia de las que hicieron sus competidores, o bien, de las que ha efectuado la misma empresa en Latinoamérica.

“En promedio, en los últimos cinco años (2009-2013), Telcel ha invertido por cada uno de sus usuarios 10.2 dólares en México, en tanto que el promedio de sus competidores ha ejercido 78.6 dólares”, dijo Piedras.