Censura
GoDaddy.com restablece, sin explicaciones, el sitio de #1DMx
Homo Zapping
El Zappo
6 de marzo del 2014
El sitio de internet 1dmx.org, que la tarde de ayer denunció haber sido censurado por autoridades de México y Estados Unidos, fue reestablecido el día de hoy, sin que GoDaddy.com, empresa encargada de otorgar el servicio de hospedaje y dominios, diese explicación alguna.
En la denuncia realizada ayer, el colectivo 1DMx informaba que a través de un correo de esta compañía, se les notificó que su sitio había sido dado de baja, el pasado 2 de diciembre. En el mismo comunicado que envían a medios, la organización que se ha dedicado a recabar material ciudadano sobre los abusos cometidos durante la toma de protesta del presidente Enrique Peña Nieto, aseguró que sería la empresa de hospedaje la que les haría saber que habían sido dados de baja por una investigación policiaca que pendía sobre ellos.
La investigación, aseguran, fue orquestada por el gobierno de Estados Unidos y por la Comisión Nacional de Seguridad Del Gobierno mexicano, por lo que responsabilizaron a Manuel Mondragón y Kalb de lo ocurrido.
El sitio apareció en línea otra vez hoy y, hasta el momento, ninguno de los integrantes de la organización ha recibido notificación alguna de esto. Luis Fernando García, abogado que lleva este caso, aseguró que están investigando cómo o por qué se restituyó el servicio, y entre los posibles motivos dijo:”Pudo ser GoDaddy, la empresa que aloja el sitio. Que la Embajada de EU retiró la petición de censura o que la Comisión Nacional de Seguridad Del Gobierno mexicano cambió de parecer. No lo sabemos, no nos han notificado nada oficialmente como sí lo hicieron cuando la bajaron”.
Lo anterior no significa que 1DMx retire el juicio de amparo que iniciaron para que la Secretaría de Gobernación y la Comisión Nacional de Seguridad informen por qué solicitaron la baja del sitio. “Más importante es que las autoridades mexicanas y de EU rindan cuentas de por qué la censuraron [la página] y se finquen responsabilidades. Esa es nuestra demanda”, dijo García, quien agregó que el caso es mucho más profundo de lo que parece y lo definió como “un acto de censura cometido por el Gobierno, en el cual no sólo somos los afectados sino la sociedad”.
Hasta el momento, ninguna de las instituciones mexicanas han emitido ningún tipo de información respecto al caso, ni siquiera el posicionamiento oficial que se les solicitó.
Restablecen, sin explicación, sitio #1DMX
Animal Político
Rafael Cabrera
5 de marzo de 2014
El sitio de internet 1dmx.org -el cual fue censurado por la empresa GoDaddy a petición de la Embajada de EU y el Gobierno mexicano- fue reestablecido el día de hoy, sin que sus propietarios hayan recibido algún tipo de explicación hasta el momento.
Luis Fernando García (@tumbolian), abogado que lleva el caso de esta web que alberga información sobre las detenciones y abusos policiacos del 1 de diciembre de 2012, señaló que investigan cuales fueron las razones para que desde esta mañana el sitio estuviera disponible.
“Estamos averiguado quien la restituyó. Pudo ser GoDaddy, la empresa que aloja el sitio. Que la Embajada de EU retiró la petición de censura o que la Comisión Nacional de Seguridad Del Gobierno mexicano cambió de parecer. No lo sabemos, no nos han notificado nada oficialmente como sí lo hicieron cuando la bajaron”, dijo García.
En cualquier caso, a su juicio no basta con que la página otra vez esté disponible: “Sí celebramos que otra vez esté el sitio, pero más importante es que las autoridades mexicanas y de EU rindan cuentas de por qué la censuraron y se finquen responsabilidades. Esa es nuestra demanda”.
A pesar de que la web otra vez es de acceso al público, García señaló que continuarán con el juicio de amparo que promovieron y en el cual la Secretaría de Gobernación y la Comisión Nacional de Seguridad, que encabeza Manuel Mondragón y Kalb, se han resistido a entregar información solicitada por el juez que lleva el caso.
“No somos ingenuos. Con la restitución del sitio, se puede argumentar que el caso queda sin efectos. Pero el tema es más profundo: un acto de censura cometido por el Gobierno, en el cual no sólo somos los afectados sino la sociedad”, dijo el litigante.
El día de ayer se solicitó un posicionamiento oficial a la Embajada y a la Comisión ante los señalamientos, pero no emitieron ningún tipo de información.
Este martes 4 de marzo en conferencia de prensa, Luis Fernando García explicó que el portal fue cerrado el 2 de diciembre de 2013 por el proveedor de dominio estadounidense GoDaddy.com.
Al ponerse en contacto con el proveedor, el 3 de diciembre le fue informado que existe una investigación policiaca y que para mayores informes debían ponerse en contacto con un agente especial de Seguridad Nacional de la embajada estadounidense en México.
Tras establecer contacto con personal de la Embajada, éste rechazó entregar cualquier tipo de información. Los activistas presuponen que si la orden de censura provino de un gobierno extranjero, debió existir un organismo del Gobierno mexicano relacionado, por lo cual presentaron un juicio de amparo en contra de diez dependencias del Gobierno federal y del DF.
“El 24 de diciembre del 2013, interpusimos un amparo ante el Juzgado Octavo de Distrito en Materia Administrativa. El juez ordena a las autoridades señaladas, entregar un informe justificado sobre su participación. A la fecha dos de estas autoridades (Secretaría de Gobernación y Comisión Nacional de Seguridad) no han entregado la información solicitada, incumpliendo el plazo señalado por el juez”, denunciaron.
“En días recientes, la empresa GoDaddy confirmó que la agencia mexicana que solicitó al gobierno estadounidense la censura de 1Dmx.org, fue el Centro Especializado en Respuesta Tecnológica (CERT), una dependencia de la Policía Federal, que desde el 2013 depende de la Secretaría de Gobernación”.
México y EU callan ante acusaciones de censura en internet
Animal Político
Rafael Cabrera
5 de marzo de 2014
Organizaciones de derechos humanos y activistas acusaron ayer a la Comisión Nacional de Seguridad, que encabeza Manuel Mondragón y Kalb, y a la Embajada de Estados Unidos en México de censurar el sitio de internet 1dmx.org, el cual albergaba información, fotografías y videos sobre los abusos policiacos y detenciones arbitrarias registrados el 1 de diciembre de 2012, cuando el presidente Enrique Peña Nieto tomó protesta.
Ante los señalamientos, se solicitaron versiones oficiales al agregado de prensa de la Embajada y al área de comunicación social de la Comisión. Sin embargo, ninguna dio respuesta a las peticiones de información.
En conferencia de prensa, Luis Fernando García -abogado del sitio web- explicó que el portal fue cerrado el pasado 2 de diciembre por el proveedor de dominio estadounidense GoDaddy.com.
Al ponerse en contacto con el proveedor, el 3 de diciembre les informaron que existe una investigación policiaca y que para mayores informes debían ponerse en contacto con un agente especial de Seguridad Nacional de la embajada estadounidense en México.
Posteriormente contactaron a personal de la Embajada, quienes rechazaron entregar cualquier tipo de información. Los activistas presuponen que si la orden de censura provino de un gobierno extranjero, debe existir un organismo del gobierno mexicano relacionado. Es decir, la Embajada sirvió de intermediario entre las instituciones mexicanas y GoDaddy. Por esa razón, presentaron un juicio de amparo en contra de diez dependencias del Gobierno federal y del DF.
“El 24 de diciembre del 2013, interpusimos un amparo ante el Juzgado Octavo de Distrito en Materia Administrativa. El juez ordena a las autoridades señaladas, entregar un informe justificado sobre su participación. A la fecha dos de estas autoridades (Secretaría de Gobernación y Comisión Nacional de Seguridad) no han entregado la información solicitada, incumpliendo el plazo señalado por el juez”, denunciaron.
“En días recientes, la empresa GoDaddy confirmó que la agencia mexicana que solicitó al gobierno estadounidense la censura de 1Dmx.org fue el Centro Especializado en Respuesta Tecnológica (CERT), una dependencia de la Policía Federal, que desde el 2013 depende de la Secretaría de Gobernación”.
Luis Fernando García explicó que el pasado 17 de febrero estaba programada la primera audiencia del juicio, pero ante la resistencia de Gobernación y la Comisión a entregar la información, el juez determinó aplazarla hasta el próximo 5 de abril. En caso de mantener la negativa a dar los documentos solicitados, podrían incurrir en un delito.
“Hay un ánimo gubernamental de control y se sienten amenazados por las libertades de expresión y organización que internet supone. La censura en internet no es hipotética en México, es una realidad. Más que el juicio, exigimos una respuesta de por qué están censurando internet”, señaló el abogado.
García explicó que el sitio 1dmx.org se albergó en GoDaddy.com porque es el servicio más popular, aunque conocían que había tenido actos de censura previos y que ha estado a favor de la iniciativa para regular internet conocida como SOPA. “Desconozco por qué se eligió a GoDaddy para albergar la página, puedo decir que es el más común, pero de ningún modo justifica que se haya censurado el sitio”, consideró.
En la conferencia, realizada con apoyo de la Relatoría por la Libertad de Expresión de la Comisión de Derechos Humanos del DF (CDHDF), estuvieron presentes Carlos Ventura, del Centro Victoria de Derechos Humanos, y Darío Ramírez, director de la organización Artículo 19, entre otros representantes de organizaciones.
“La censura está siendo orquestada desde las instituciones. Están buscando tener una censura legal. El gobierno está configurando un sistema legal para que sea más fácil la censura en internet”, señaló Ramírez.
Los activistas crearon un nuevo portal, alojado en otro servicio, en el cual se puede consultar la información original y la denuncia de censura: op1d.mx
0 Comments