Periodistas
-Condiciones laborales
El Universal
Edgar López/El Nacional
9 de febrero de 2014
Una espada de Damocles se cierne sobre los medios independientes
CARACAS. — Desde septiembre de 2013, siete diarios regionales venezolanos dejaron de circular por la imposibilidad de obtener divisas para la importación del papel prensa que requieren, y a la fecha cinco de ellos se mantienen fuera de circulación, según los registros del Instituto Prensa y Sociedad.
La organización no gubernamental precisó que los medios que han desaparecido son El Sol de Maturín (estado Monagas) y Antorcha (estado Anzoátegui), mientras que El Oriental y La Verdad (estado Monagas) no están circulando los fines de semana. El Nacional pudo verificar esta semana que también han dejado de circular El Guayanés, El Expreso y el Venezolano (estado Bolívar).
Marco Ruiz, secretario general del Sindicato Nacional de los Trabajadores de la Prensa, advierte que otros 15 de los 80 rotativos del país pueden correr la misma suerte a corto plazo si el gobierno nacional —que monopoliza la administración de divisas a través de un férreo control de cambio impuesto desde hace 11 años— no libera de inmediato los dólares para la compra de papel.
Ante esta asfixia, 17 medios impresos se han visto obligados a disminuir su paginación y el tiraje de sus ediciones. Miguel Henrique Otero, presidente editor de El Nacional, señala que el diario tiene disponibilidad de papel hasta mayo. El Impulso, otro diario de larga tradición en el país, tiene insumos para aproximadamente dos semanas.
VEA, un tabloide afecto al gobierno, ha publicado en su primera página que por falta de divisas no pueden publicar la revista que acompaña la edición dominical. Sin embargo, hay otros medios vinculados al oficialismo, como El Correo del Orinoco y Ciudad Caracas, que por estar adscritos a organismos del Estado no tienen que cumplir los engorrosos trámites de importación que se les exige a las empresas privadas y por lo tanto disponen de los insumos para operar.
Carlos Correa, director de la organización no gubernamental Espacio Público, señala que no sólo están amenazados los periódicos y los más de 30 mil puestos de trabajo que estos generan, sino que la crisis que atraviesa la prensa venezolana afecta la libertad de expresión y el derecho a la información de todos los ciudadanos.
Voceros de distintos gremios, expertos en comunicación y los trabajadores de la prensa han señalado que el gobierno presidido por Nicolás Maduro concede o niega divisas para la importación de papel con la lógica del premio y castigo: se les facilita a los medios afectos al oficialismo y se les dificulta a los que abren espacios para la crítica a la gestión gubernamental.
Luisa Torrealba, representante del Instituto Prensa y Sociedad, recuerda que la discrecionalidad y el abuso en el suministro de insumos imprescindibles para el funcionamiento de los medios de comunicación es un clásico mecanismo de censura indirecta que suelen aplicar los regímenes autoritarios e intolerantes.
La televisión silenciada
El sociólogo y estudioso de la comunicación Tulio Hernández está convencido de que, por primera vez en la historia venezolana, un gobierno logra controlar plenamente la televisión: “Es una televisión monocorde, uniformada, no conflictiva en temas políticos. Se logró a través de dos mecanismos: la creación de un aparato televisivo estatal, compuesto por nueve emisoras nacionales y 120 comunitarias; y la neutralización de las más grandes televisoras: el gobierno cerró RCTV, convirtió en eunucos informativos a Venevisión y Televén y Globovisión”.
Para Hernández, el control gubernamental de la televisión venezolana puede extenderse a la prensa escrita. “A través de la compra directa de medios, el manejo arbitrario de la publicidad oficial y los obstáculos para la adquisición de papel, los diarios venezolanos están amenazados”, advierte.
El 25 de octubre de 2013 se concretó la venta de la Cadena Capriles al holding Latam Media, propiedad de la transnacional Hanson Group, y se afianzó su vinculación con el grupo financiero BOD que preside el banquero Víctor Vargas. La dirigente del Partido Socialista Unido de Venezuela, Desirée Santos, se incorporó como asesora editorial para fiscalizar los contenidos de los diarios ‘Últimas Noticias’, ‘El Mundo’ y ‘Líder’. El 19 de noviembre, cuatro días después de que el presidente Nicolás Maduro fustigó un reportaje sobre el Banco Central de Venezuela publicado en ‘El Mundo’, el director Omar Lugo fue despedido.
Aumentan los ataques
A los problemas que afronta la prensa venezolana hay que sumarle la persecución judicial ordenada por el Ejecutivo. En noviembre del año pasado se abrieron investigaciones penales contra los diarios 2001, El Propio y El Universal por divulgar en sus primeras páginas información que el gobierno considera inconveniente, como la escasez de bienes de consumo masivo y el auge delictivo.
Ese mismo mes, un tribunal ratificó la multa que tres meses antes se había impuesto a El Nacional por la publicación de una fotografía que mostraba el estado en que se encontraban los cadáveres en la principal morgue del país.
El informe sobre la situación de la libertad de expresión en Venezuela de Espacio Público correspondiente a 2013 indica que el país ha retrocedido en el cumplimiento de los estándares del derecho internacional de los derechos humanos. “Cada vez hay menos pluralismo en la esfera mediática, con una mayor concentración gubernamental discursiva y de los contenidos.
“Aumentaron los casos de persecución judicial de opiniones o informaciones o la prohibición expresa de hacerlo, lo cual indica un patrón restrictivo del ejercicio del derecho a la libertad de expresión. Estos casos contribuyen a la inhibición o autocensura y desmienten a los funcionarios gubernamentales que hablan de una amplia garantía para la libertad de expresión en Venezuela”.
El año pasado, indica el informe, se registraron 219 casos de violaciones a la libertad de expresión e información, que incluyen ataques a periodistas y medios de comunicación, censura, intimidación, hostigamiento judicial y verbal, amenazas, restricciones administrativas, opacidad en el acceso a la información pública y abuso de poder en la campaña electoral. El número de casos aumentó 1.8% con respecto a 2012.
El Gratuito
Sin Autor
9 de febrero de 2014
Desde septiembre de 2013, siete diarios regionales venezolanos dejaron de circular por la imposibilidad de obtener divisas para la importación del papel prensa que requieren, y a la fecha cinco de ellos se mantienen fuera de circulación, según los registros del Instituto Prensa y Sociedad.
La organización no gubernamental precisó que los medios que han desaparecido son El Sol de Maturín (estado Monagas) y Antorcha (estado Anzoátegui), mientras que El Oriental y La Verdad (estado Monagas) no están circulando los fines de semana. El Nacional pudo verificar esta semana que también han dejado de circularEl Guayanés, El Expreso y el Venezolano (estado Bolívar).
Marco Ruiz, secretario general del Sindicato Nacional de los Trabajadores de la Prensa, advierte que otros 15 de los 80 rotativos del país pueden correr la misma suerte a corto plazo si el gobierno nacional —que monopoliza la administración de divisas a través de un férreo control de cambio impuesto desde hace 11 años— no libera de inmediato los dólares para la compra de papel.
Ante esta asfixia, 17 medios impresos se han visto obligados a disminuir su paginación y el tiraje de sus ediciones. Miguel Henrique Otero, presidente editor de El Nacional, señala que el diario tiene disponibilidad de papel hasta mayo. El Impulso, otro diario de larga tradición en el país, tiene insumos para aproximadamente dos semanas.
VEA, un tabloide afecto al gobierno, ha publicado en su primera página que por falta de divisas no pueden publicar la revista que acompaña la edición dominical. Sin embargo, hay otros medios vinculados al oficialismo, como El Correo del Orinoco y Ciudad Caracas, que por estar adscritos a organismos del Estado no tienen que cumplir los engorrosos trámites de importación que se les exige a las empresas privadas y por lo tanto disponen de los insumos para operar.
Carlos Correa, director de la organización no gubernamental Espacio Público, señala que no sólo están amenazados los periódicos y los más de 30 mil puestos de trabajo que estos generan, sino que la crisis que atraviesa la prensa venezolana afecta la libertad de expresión y el derecho a la información de todos los ciudadanos.
Voceros de distintos gremios, expertos en comunicación y los trabajadores de la prensa han señalado que el gobierno presidido por Nicolás Maduro concede o niega divisas para la importación de papel con la lógica del premio y castigo: se les facilita a los medios afectos al oficialismo y se les dificulta a los que abren espacios para la crítica a la gestión gubernamental.
Luisa Torrealba, representante del Instituto Prensa y Sociedad, recuerda que la discrecionalidad y el abuso en el suministro de insumos imprescindibles para el funcionamiento de los medios de comunicación es un clásico mecanismo de censura indirecta que suelen aplicar los regímenes autoritarios e intolerantes.
La televisión silenciada
El sociólogo y estudioso de la comunicación Tulio Hernández está convencido de que, por primera vez en la historia venezolana, un gobierno logra controlar plenamente la televisión: “Es una televisión monocorde, uniformada, no conflictiva en temas políticos. Se logró a través de dos mecanismos: la creación de un aparato televisivo estatal, compuesto por nueve emisoras nacionales y 120 comunitarias; y la neutralización de las más grandes televisoras: el gobierno cerró RCTV, convirtió en eunucos informativos a Venevisión y Televén y Globovisión”.
Para Hernández, el control gubernamental de la televisión venezolana puede extenderse a la prensa escrita. “A través de la compra directa de medios, el manejo arbitrario de la publicidad oficial y los obstáculos para la adquisición de papel, los diarios venezolanos están amenazados”, advierte.
El 25 de octubre de 2013 se concretó la venta de la Cadena Capriles al holding Latam Media, propiedad de la transnacional Hanson Group, y se afianzó su vinculación con el grupo financiero BOD que preside el banquero Victor Vargas. La dirigente del Partido Socialista Unido de Venezuela, Desirée Santos, se incorporó como asesora editorial para fiscalizar los contenidos de los diarios Últimas Noticias, El Mundo y Líder. El 19 de noviembre, cuatro días después de que el presidente Nicolás Maduro fustigó un reportaje sobre el Banco Central de Venezuela publicado enEl Mundo, el director Omar Lugo fue despedido.
Aumentan los ataques
A los problemas que afronta la prensa venezolana hay que sumarle la persecución judicial ordenada por el Ejecutivo. En noviembre del año pasado se abrieron investigaciones penales contra los diarios 2001, El Propio y El Universal por divulgar en sus primeras páginas información que el gobierno considera inconveniente, como la escasez de bienes de consumo masivo y el auge delictivo.
Ese mismo mes, un tribunal ratificó la multa que tres meses antes se había impuesto a El Nacional por la publicación de una fotografía que mostraba el estado en que se encontraban los cadáveres en la principal morgue del país.
El informe sobre la situación de la libertad de expresión en Venezuela de Espacio Público correspondiente a 2013 indica que el país ha retrocedido en el cumplimiento de los estándares del derecho internacional de los derechos humanos. “Cada vez hay menos pluralismo en la esfera mediática, con una mayor concentración gubernamental discursiva y de los contenidos.
“Aumentaron los casos de persecución judicial de opiniones o informaciones o la prohibición expresa de hacerlo, lo cual indica un patrón restrictivo del ejercicio del derecho a la libertad de expresión. Estos casos contribuyen a la inhibición o autocensura y desmienten a los funcionarios gubernamentales que hablan de una amplia garantía para la libertad de expresión en Venezuela”.
El año pasado, indica el informe, se registraron 219 casos de violaciones a la libertad de expresión e información, que incluyen ataques a periodistas y medios de comunicación, censura, intimidación, hostigamiento judicial y verbal, amenazas, restricciones administrativas, opacidad en el acceso a la información pública y abuso de poder en la campaña electoral. El número de casos aumentó 1.8% con respecto a 2012.
Libertad de expresión
-Censura
Someten protesta que exigía fin a la censura en Estambul
El Universal
EFE
8 de febrero de 2014
El Parlamento turco aprobó el miércoles una controvertida ley que refuerza el control estatal sobre Internet; hoy policía y manifestantes se enfrentaron durante una marcha que se dirigía a la plaza Taksim
Miles de personas se manifestaron hoy en el centro de Estambul contra el reciente endurecimiento de las leyes de control de Internet y se enfrentaron a las fuerzas de seguridad que utilizaron grandes cantidades de gases lacrimógenos y cañones de agua a presión para dispersar a los manifestantes.
En el lugar de los hechos, los manifestantes no pudieron llegar hasta la céntrica plaza Taksim, donde querían protestar, ante el enorme dispositivo de la policía turca, que incluía vehículos blindados.
El barrio entero en torno a la plaza y a la calle comercial Istiklal se llenó de gases lacrimógenos, mientras que los manifestantes gritaban lemas como “Fin a la censura” y exigían la dimisión del gobierno turco.
Los manifestantes, en su mayoría jóvenes, montaron barricadas para bloquear las calles, lanzaron petardos y quemaron cubos de basura, a lo que los antidisturbios respondieron con grandes cantidades de agua a presión y gases lacrimógenos.
“Hoy se trata de Internet, pero en la raíz de todo esto está la creciente presión del gobierno, que se ha vuelto dictatorial”, señaló un estudiante que se identificó como Ersin.
“Llevamos muchos meses en esta lucha: todo empezó con las protestas por el parque Gezi en verano. Y continuaremos hasta que el Gobierno se rinda”, aseguró.
El Parlamento turco aprobó el miércoles una controvertida ley que refuerza el control estatal sobre Internet.
La oposición asegura que se trata de censura y de limitar la libertad de expresión, mientras que el Gobierno islamista del primer ministro, Recep Tayyip Erdogan, dice que sólo protege la privacidad.
La normativa fue aprobada gracias a la mayoría absoluta con la que cuenta el gubernamental partido integrista islámico de la Justicia y el Desarrollo (AKP).
Lo más polémico es el enorme poder con el que contará la llamada Dirección de Telecomunicaciones, un organismo estatal, para acceder a datos privados sin intervención judicial.
Esa autoridad podrá solicitar y guardar las comunicaciones y los datos de tráfico de servidores y proveedores de Internet sin argumentar los motivos.
Además, podrá bloquear cualquier página digital que, a su juicio, considere que ha vulnerado la privacidad o sea considerada discriminatoria o insultante, incluso cuando nadie haya solicitado tales medidas.
Asociaciones de periodistas turcos e internacionales, así como la Comisión Europea, han expresado su preocupación por la nueva ley.
Los periodistas turcos apuntan que el Gobierno sólo pensó en reforzar los controles sobre Internet cuando conoció la investigación a altos miembros del AKP por corrupción en diciembre y se hicieron públicas en Internet conversaciones comprometidas de altos cargos de la formación.
La Comisión Europea expresó sus “graves preocupaciones” por la nueva y aseguró que “el público turco merece más información y transparencia y no más restricciones”.
Protesta contra nueva ley de internet
El Gratuito
Sin autor
8 de febrero de 2014
Cientos de manifestantes turcos tomaron las calles hoy en la ciudad de Estambul para protestar contra las nuevas leyes de control gubernamental sobre internet, aprobadas la semana pasada por el Parlamento.
La policía antidisturbios disparó cañones de agua y gases lacrimógenos contra los manifestantes, quienes lanzaron fuegos artificiales y piedras contra los oficiales que rodeaban la céntrica Plaza Taksim, lugar de la protesta, sin que haya reportes de víctimas.
Los inconformes exigen al presidente turco Abdulá Gül no ratificar la nueva legislación, que otorga poderes a las autoridades para bloquear en cualquier momento sitios web por presuntas violaciones a la privacidad, sin una decisión judicial.
Entre los manifestantes hay miembros de la oposición turca, que consideran que la nueva ley es un intento del gobierno por sofocar un escándalo de corrupción, y ciudadanos comunes, quienes defienden su derecho a estar informados y a expresarse libremente.
Ante las denuncias de “represión”, el primer ministro Recep Tayyip Erdogan niega que se trate de censura y argumenta que la legislación hará al internet “más seguro y libre”.
La nueva legislación obligará además a los proveedores de internet a almacenar datos sobre las actividades de los usuarios en la red durante dos años y ponerlos a disposición de las autoridades.
El acceso a internet en Turquía ya está restringido y miles de sitios han sido bloqueados, mientras que el propio Erdogan ha sido un abierto crítico de las redes sociales, a las que califica como un “flagelo”.
Tanto Twitter como Facebook fueron ampliamente utilizadas por los manifestantes antigubernamentales para difundir información durante las protestas que se organizaron a raíz del escándalo de corrupción que estalló en diciembre pasado.
Los ministros del Interior, de Economía y de Medio Ambiente de Turquía anunciaron el 25 de diciembre pasado su renuncia en medio de un escándalo por presunta corrupción que involucra a sus hijos, así como a empresarios y burócratas del país.
Según las acusaciones, los involucrados en este escándalo habrían ignorado las sanciones impuestas a Irán a cambio de sobornos y permitido la transferencia de oro a ese país a través del banco estatal Halkbank.
Policía turca reprime manifestación contra censura en internet
Excélsior
9 de febrero del 2014
Redacción
ESTAMBUL, 8 de febrero.- Miles de personas se manifestaron hoy en el centro de Estambul contra el reciente endurecimiento de las leyes de control de Internet y se enfrentaron a las fuerzas de seguridad que utilizaron grandes cantidades de gases lacrimógenos y cañones de agua a presión para dispersar a los manifestantes.
Según testigos en el lugar de los hechos, los manifestantes no pudieron llegar hasta la céntrica plaza Taksim, donde querían protestar, ante el enorme dispositivo de la policía turca, que incluía vehículos blindados.
El barrio entero en torno a la plaza y a la calle comercial Istiklal se llenó de gases lacrimógenos, mientras que los manifestantes gritaban lemas como “Fin a la censura” y exigían la dimisión del gobierno turco.
Los manifestantes, en su mayoría jóvenes, montaron barricadas para bloquear las calles, lanzaron petardos y quemaron cubos de basura, a lo que los antidisturbios respondieron con grandes cantidades de agua a presión y gases lacrimógenos.
Hoy se trata de Internet, pero en la raíz de todo esto está la creciente presión del gobierno, que se ha vuelto dictatorial”, señaló un estudiante que se identificó como Ersin.
Llevamos muchos meses en esta lucha: todo empezó con las protestas por el parque Gezi en verano. Y continuaremos hasta que el Gobierno se rinda”, aseguró.
El Parlamento turco aprobó el miércoles una controvertida ley que refuerza el control estatal sobre Internet.
La oposición asegura que se trata de censura y de limitar la libertad de expresión, mientras que el Gobierno islamista del primer ministro, Recep Tayyip Erdogan, dice que sólo protege la privacidad.
La normativa fue aprobada gracias a la mayoría absoluta con la que cuenta el gubernamental partido integrista islámico de la Justicia y el Desarrollo (AKP).
Lo más polémico es el enorme poder con el que contará la llamada Dirección de Telecomunicaciones, un organismo estatal, para acceder a datos privados sin intervención judicial.
La autoridad podrá solicitar y guardar las comunicaciones y los datos de tráfico de servidores y proveedores de Internet sin argumentar los motivos.
Además, podrá bloquear cualquier página digital que, a su juicio, considere que ha vulnerado la privacidad o sea considerada discriminatoria o insultante, incluso cuando nadie haya solicitado tales medidas.
Asociaciones de periodistas turcos e internacionales, así como la Comisión Europea, han expresado su preocupación por la nueva ley.
Los periodistas turcos apuntan que el Gobierno sólo pensó en reforzar los controles sobre Internet cuando conoció la investigación a altos miembros del AKP por corrupción en diciembre y se hicieron públicas en Internet conversaciones comprometidas de altos cargos de la formación.
La Comisión Europea expresó sus “graves preocupaciones” por la nueva y aseguró que “el público turco merece más información y transparencia y no más restricciones”.
Choques en Estambul durante protesta contra nueva ley de internet
El Informador
NTX/CVC
8 de febrero de 2014
Cientos de manifestantes turcos tomaron las calles hoy en la ciudad de Estambul para protestar contra las nuevas leyes de control gubernamental sobre internet, aprobadas la semana pasada por el Parlamento.
La policía antidisturbios disparó cañones de agua y gases lacrimógenos contra los manifestantes, quienes lanzaron fuegos artificiales y piedras contra los oficiales que rodeaban la céntrica Plaza Taksim, lugar de la protesta, sin que haya reportes de víctimas.
Los inconformes exigen al presidente turco Abdulá Gül no ratificar la nueva legislación, que otorga poderes a las autoridades para bloquear en cualquier momento sitios web por presuntas violaciones a la privacidad, sin una decisión judicial.
Entre los manifestantes hay miembros de la oposición turca, que consideran que la nueva ley es un intento del gobierno por sofocar un escándalo de corrupción, y ciudadanos comunes, quienes defienden su derecho a estar informados y a expresarse libremente.
Ante las denuncias de “represión”, el primer ministro Recep Tayyip Erdogan niega que se trate de censura y argumenta que la legislación hará al internet “más seguro y libre”.
La nueva legislación obligará además a los proveedores de internet a almacenar datos sobre las actividades de los usuarios en la red durante dos años y ponerlos a disposición de las autoridades.
El acceso a internet en Turquía ya está restringido y miles de sitios han sido bloqueados, mientras que el propio Erdogan ha sido un abierto crítico de las redes sociales, a las que califica como un “flagelo”.
Tanto Twitter como Facebook fueron ampliamente utilizadas por los manifestantes antigubernamentales para difundir información durante las protestas que se organizaron a raíz del escándalo de corrupción que estalló en diciembre pasado.
Los ministros del Interior, de Economía y de Medio Ambiente de Turquía anunciaron el 25 de diciembre pasado su renuncia en medio de un escándalo por presunta corrupción que involucra a sus hijos, así como a empresarios y burócratas del país.
Según las acusaciones, los involucrados en este escándalo habrían ignorado las sanciones impuestas a Irán a cambio de sobornos y permitido la transferencia de oro a ese país a través del banco estatal Halkbank.
Transparencia y acceso a la información
-Reforma en materia de transparencia
Reforma en materia de transparencia cierra espacios a opacidad: EPN
El Financiero
Sin autor
8 de febrero de 2014
CIUDAD DE MÉXICO. El presidente Enrique Peña Nieto aseguró que la reforma en materia de transparencia cierra espacios de opacidad y discrecionalidad en el ejercicio de la vida pública, dando respuesta a una sentida demanda social.
“La población tiene derecho a saber cómo y en qué se gastan los recursos de los mexicanos; cómo deciden las autoridades y cuáles son sus resultados”, sentenció.
Y es que, destacó el Ejecutivo Federal, esta reforma constitucional se divide en tres apartados. El primero de ellos es el fortalecimiento del derecho de acceso a la información pública, ampliando el universo de sujetos obligados al incluir a personas físicas y morales, entidades, organismos y dependencias.
Agregó que también se incluye a los partidos políticos, sindicatos, órganos autónomos, fideicomisos y fondos públicos.
El segundo apartado, detalló, es la creación de nuevas y sólidas instituciones de transparencia, a través de un marco institucional que tutela el derecho a la información.
“Hoy, México da un nuevo paso para hacer realidad este derecho humano, con la creación del nuevo órgano garante de la transparencia y el acceso a la información pública”, indicó.
Peña Nieto comentó que se trata de una institución con autonomía constitucional, lo que permitirá que el interés general de los mexicanos prevalezca por encima de presiones, influencias o consideraciones particulares.
Y el tercer apartado se refiere a las nuevas facultades para el organismo garante nacional, entre ellas, el interponer acciones de inconstitucionalidad contra leyes mexicanas o tratados internacionales que vulneren el derecho al acceso a la información pública y la protección de datos personales.
Asimismo podrá revisar las determinaciones que emitan los organismos locales, a fin de homologar criterios de transparencia en los tres órdenes de Gobierno, así como ejercer un procedimiento de atracción para conocer los recursos de revisión en el ámbito local que, por interés o trascendencia política, así lo ameriten.
En el evento, que tuvo como sede el Patio de Honor del Palacio Nacional, contó con la asistencia del Comisionado Presidente del Instituto Federal de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos, Gerardo Laveaga Rendón; el Presidente de Transparencia Mexicana, Federico Reyes Heroles, entre otros.
Reforma dará autonomía a órganos locales de transparencia: Soberanes
Sin Embargo
Redacción/ Sin embargo
8 de febrero de 2014
México, 8 Feb. (Notimex).- La reforma constitucional en transparencia promulgada ayer por el Ejecutivo federal, contribuirá a la imparcialidad y autonomía de los órganos locales en esta materia, indicó José Luis Soberanes Fernández, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. En entrevista, el ex presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) expresó, “esto dará certeza, sobre todo en los estados, pues les dará mayor autonomía al ya no estar subordinados a los gobernadores, al estar el Instituto Federal como una segunda instancia, eso garantiza más objetividad”. Sobre la conformación del nuevo pleno del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI), el cual aumentará de cinco a siete el número de comisionados, no descartó que sea un reparto de cuotas entre los partidos políticos. “Normalmente es lo que sucede, en todos los organismos en los que intervine en su ratificación el Congreso hay reparto de cuotas, eso sucede hasta en la suprema corte y de ahí todo lo que interviene el Congreso hay reparto de cuotas, eso si que es nuestra realidad”, dijo el investigador de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). “A lo mejor más adelante sería cuestión de ir afinando la conformación de los organismos autónomos para dar mayor objetividad, porque se pensaba antes que cuando intervenía el Congreso y sobre todo con mayoría calificada que se iba a dar esto, pero sabemos que no, que eso no entra más que a la negociación política de tu me das y yo te doy”, detalló. Consideró que independientemente del reparto de cuotas, lo que se debe buscar es que haya gente con experiencia y conocimiento en la materia que se ocupan los diversos organismos autónomos.
-Protección de datos personales
Revelan medios de comunicación secretos de la NSA accidentalmente
El Sol de México y El Occidental
AP
9 de febrero de 2014
LONDRES, Inglaterra.- Las organizaciones noticiosas que han publicado los documentos filtrados de la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos (NSA) han revelado inadvertidamente los nombres de por lo menos seis agentes de inteligencia y otros secretos del Gobierno que nunca se propusieron difundir, según detectó The Associated Press.
Las revelaciones involuntarias ilustran los riesgos de dar a conocer, aun con buenas intenciones, detalles ultra secretos del Gobierno.
En algunos casos, periódicos prominentes como The New York Times retiraron rápidamente los documentos del gobierno que habían publicado en línea y los modificaron para ocultar la información que habían expuesto accidentalmente.
En una ocasión, el periódico The Guardian publicó un documento de la NASA que pareció identificar a un agente de inteligencia estadunidense radicado en el exterior. Antes de que el medio pudiera corregir el error, un ingeniero de programación, Ron Garret, de Emerald Hills, California, trató de tomar contacto con el agente en su oficina.
“Supuse que alguien se lo tenía que advertir”, dijo Garret a The Associated Press.
Las revelaciones inadvertidas, que incluyen detalles técnicos y otra información, son una nueva complicación en los desafíos éticos y técnicos de la cobertura periodística sobre los programas de vigilancia de la NSA. Los periodistas que han visto los secretos filtrados por el ex analista de inteligencia Edward Snowden coinciden en que hay algunos detalles que no deben publicarse, pero las organizaciones de prensa a veces se han visto en figurillas para cumplirlo.
Glenn Greenwald, el reportero y columnista que ha desempeñado un papel clave en la publicación de muchas revelaciones de Snowden, dijo que no publicaría los nombres de los agentes de inteligencia a menos que fuesen altos funcionarios públicos. Greenwald dijo a The Associated Press que los errores que revelaron por lo menos seis nombres y otro material fueron equivocaciones menores del personal técnico que fueron rápidamente corregidos.
“Hemos reportado sobre esos documentos con las mayores y más respetadas organizaciones de prensa en el mundo, pero como toda institución humana, ninguno es perfecto”, agregó.
No estaba en claro inmediatamente qué perjuicio, si acaso, se ha debido a la revelación de los nombres de seis empleados de la NSA y otros secretos.
Movimientos en empresas de medios
-Compra de medios
Vodafone presenta oferta por Ono
El Economista
Reuters
8 de febrero de 2014
Madrid, España – La firma británica Vodafone presentó una oferta formal por la compañía española Ono que será examinada por el directorio del operador de cable en una reunión prevista para el 11 de febrero, reportó el sábado el diario Expansión.
Ambas compañías declinaron emitir comentarios sobre el reporte del diario español.
Una fuente cercana al asunto dijo a Reuters que había conversaciones en curso, mientras que otras dos fuentes consultadas negaron que existiera una oferta.
Los dueños de Ono, inversores privados, tenían planes de lanzar una oferta pública inicial (OPI) de acciones pero podrían considerar la venta, puesto que tanto Vodafone como Liberty Global están evaluando comprar a la firma, el mayor operador de cable de España.
Onu registró beneficios estructurales por 752 millones de euros en el 2012.
Vodafone compraría Ono, operadora de telecom en España
El Financiero
Reuters
8 de febrero de 2014
MADRID.- La firma británica Vodafone presentó una oferta formal por la compañía española Ono que será examinada por el directorio del operador de cable en una reunión prevista para el 11 de febrero, reportó el sábado el diario Expansión.
Ambas compañías declinaron emitir comentarios sobre el reporte del diario español.
Una fuente cercana al asunto dijo que había conversaciones en curso, mientras que otras dos fuentes consultadas negaron que existiera una oferta.
Los dueños de Ono, inversores privados, tenían planes de lanzar una oferta pública inicial (OPI) de acciones pero podrían considerar la venta, puesto que tanto Vodafone como Liberty Global están evaluando comprar a la firma, el mayor operador de cable de España.
Onu registró beneficios estructurales por 752 millones de euros en el 2012.
Legislación en materia de comunicación
-Reforma en telecomunicaciones
La disputa y los pactos por las telecomunicaciones
9 de febrero del 2014
Homo Zapping
Jenaro Villamil
En vísperas de que se conozca la ley secundaria en materia de telecomunicaciones y tras la revelación de Proceso de un nuevo pacto entre el gobierno de Enrique Peña Nieto y Grupo Televisa, tras un encuentro en Valle de Bravo el pasado 2 de enero, la disputa entre los distintos consorcios y actores del sector arreció mediante comunicados y solicitudes al Instituto Federal de Telecomunicaciones para que resuelva las declaraciones de “agentes económicos predominantes” y que se legisle en materia de must carry y de must offer.
En el Congreso también surgieron voces urgiendo al gobierno federal a presentar la iniciativa de ley secundaria en materia de radiodifusión y telecomunicaciones. El coordinador de la bancada del PRD en el Senado, Miguel Barbosa, afirmó que “tenemos información de que los modelos de iniciativas de telecomunicaciones y energética están circulando entre los círculos del poder, están circulando entre los grandes interesados en el tema”.
A pregunta expresa sobre lo publicado en Proceso, Barbosa sentenció que las presiones “nos las han dicho la propia gente del gobierno” y agregó: “así es que déjeme que me quede como a muchos nos pasa: me lo dijeron, pero no te lo puedo decir”.
El senador del PAN, Javier Corral, reiteró que existen versiones sobre presiones y divisiones al interior del gobierno federal, entre los funcionarios de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, que elaboraron un borrador de iniciativa que se daría a conocer a principios de febrero, y entre el jefe de la Oficina de la Presidencia, Aurelio Nuño, y el secretario de Hacienda, Luis Videgaray.
Tampoco ha quedado muy claro si la cámara de origen para legislar en materia de telecomunicaciones será la de Diputados o el Senado, tal como se informó previamente. Lo único que se estableció fue que el Ejecutivo federal no utilizará la figura de “iniciativa preferente” en este caso.
Hasta el momento, sólo se conoce públicamente una iniciativa de ley secundaria presentada por la Asociación Mexicana de Derecho a la Información (AMEDI), respaldada por el PRD, otra específica de la diputada federal del PRD, Purificación Carpinteyro, ex subsecretaria de Comunicaciones.
El borrador o los borradores que han circulado de la iniciativa que presentaría el gobierno federal contiene 300 artículos, 17 títulos y, según quienes la han revisado, uno de los aspectos más delicado será precisamente el tema de la regulación de propiedad cruzada y el procedimiento para la declaratoria de agente económico predominante, donde tanto Telmex-Telcel como Grupo Televisa serían los más afectados.
El coordinador de la bancada del PRI en la Cámara de Diputados, Manlio Fabio Beltrones, afirmó el 6 de febrero que no consideraba “extraño” que iniciativas como la de telecomunicaciones se hagan fuera del Congreso y se revise por quienes participaron en las reformas constitucionales.
“Lo que sí me parece importante es el compromiso que se hizo en el Pacto por México –aunque alguno de los actores ya no quieren estar en éste–, de terminar las reformas constitucionales, que sean acompañadas por las reformas constitucionales”, sentenció Beltrones en conferencia de prensa.
El legislador priista advirtió que no había retraso en la presentación de las iniciativas y confió en que “a más tardar a finales de este mes” se presenten las leyes secundarias en materia político-electoral, de telecomunicaciones, competencia o energética.
Cuestionado sobre el enfrentamiento que se generó en esta semana entre Grupo Dish y Televisa y TV Azteca por el tema de la declaración de preponderancia y el must offer y el must carry, Beltrones subrayó que la ley secundaria “deberá corresponder al espíritu que se premió en las reformas constitucionales, que es el valor de la interconexión y los contenidos”.
-¿No hay una guerra entonces entre estas empresas, no la observa usted? –se le cuestionó.
-Yo no he visto ni a los soldados –atajó.
La disputa de los consorcios
El 5 de febrero, Grupo Dish, encabezado por el empresario Joaquín Vargas, presentó un escrito ante el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) solicitando que Grupo Televisa y las empresas que lo integran sean declaradas “agentes económicos predominantes” tanto en radiodifusión como en telecomunicaciones, ya que posee más del 50 por ciento de audiencia en tv abierta y suscriptores en tv restringida.
El comunicado enviado por esta compañía, socia de EchoStar y de Telmex en materia de facturación, agregó que “diversos datos disponibles que Dish México presentó igualmente al IFT, acreditan que los canales de televisión abierta programados por Grupo Televisa concentran más del 60 por ciento del total de la audiencia en el sector de la televisión abierta”.
Por esta razón, advirtió el competidor de Sky en televisión vía satelital, el IFT debe imponerle a la compañía de Azcárraga Jean “una regulación asimétrica que genere un mayor equilibrio en los mercados y que evite la integración vertical de Grupo Televisa en televisión abierta y restringida, continúe siendo una barrera para la competencia”.
“La regulación asimétrica incluye obligaciones específicas en materia de contenidos, prohibiciones para desplazar a competidores vía acuerdos de exclusivas, medidas relativas al mercado de publicidad en televisión abierta, obligaciones específicas sobre retransmisión de contenidos, estímulos a la producción nacional independiente, prohibiciones sobre directorios cruzados y obligaciones en materia de separación contable”.
El IFT no respondió a este comunicado, pero desde antes reiteró que el plazo para declarar a “agentes económicos preponderantes” no se prolongará más allá del 9 de marzo de este año, como había sugerido el titular de la SCT, Gerardo Ruiz Mateos.
TV Azteca contraatacó el mismo 5 de febrero con otro comunicado donde acusa a Grupo Dish de retransmitir “ilegalmente” los canales 7 y 13, “obteniendo grandes beneficios económicos de los 2.5 millones de suscriptores a los que les cobra una nueva tarifa por subir las señales de televisión abierta”.
La televisora de Ricardo Salinas Pliego, socio de Grupo Televisa en la telefónica Iusacell, afirmó que Dish “opera sin derechos ni permisos para tomar el contenido producido por otros” y que viola los derechos autorales, los derechos de los anunciantes locales y genera “un daño incuantificable a la industria de telecomunicaciones”.
“Es imprescindible que el Instituto Federal de Telecomunicaciones investigue, antes de resolver el must carry y el must offer, la participación accionaria que Carlos Slim tiene en Dish, a través de Telmex, que claramente es un agente económico preponderante”, afirmó el comunicado de TV Azteca.
Dish respondió en otro comunicado que es falso que haya modificado sus tarifas, que no viola los derechos autorales porque “la Constitución es muy clara y establece el derecho de todos los suscriptores de Dish (o de Sky o de cualquier sistema de cable) para recibir gratuitamente las señales abiertas”.
El escrito del 6 de febrero de Grupo Dish advirtió que ellos han acreditado desde el 11 de septiembre de 2013 que la compañía “cumple con la obligación constitucional de retransmitir las señales de televisión abierta con cobertura de 50 por ciento o más del territorio nacional” y recordó que la reforma constitucional se realizó “en beneficio de las audiencias, que tienen el derecho humano de acceso a los servicios públicos de radiodifusión y telecomunicaciones”.
El director general de Regulación y Nuevos Negocios de TV Azteca, José Antonio Padilla, respondió a los señalamientos de Grupo Dish indicando que “piratean” sus canales al retransmitirlos de manera “furtiva y clandestina”.
En entrevista con la agencia oficial de noticias Notimex, Padilla reiteró que Dish debe esperar a que el IFT le autorice o no retransmitir las señales “sin modificación alguna, incluida la publicidad, permitir por parte de la televisora que se tome esa señal para que sea retransmitida con la calidad debida”.
La disputa entre las dos grandes televisoras abiertas –Televisa y TV Azteca- y MVS arreció desde que esta empresa decidió asociarse con Telmex y EchoStar para ofrecer los servicios de televisión restringida vía satelital, compitiendo directamente con Sky, la empresa más exitosa de Grupo Televisa, que durante varios años no tuvo adversario alguno y creció a tasas de más del 10 por ciento anual.
El realineamiento de intereses entre Televisa y TV Azteca se fortaleció desde que en junio de 2012 la Comisión Federal de Competencia les autorizó la fusión al 50 por ciento en Grupo Iusacell para competir en telefonía móvil y en servicios de cuádruple play con América Móvil, la empresa más importante de Carlos Slim.
Telecomunicaciones
-Infraestructura
Expertos discutirán sobre banda ancha e Internet en AL
El Economista
Notimex
8 de febrero de 2014
Washington.- Representantes de países América Latina y el Caribe, empresarios y expertos se reunirá durante tres días a partir de este lunes en República Dominicana para discutir el acceso a la banda ancha e internet en la región.
Las discusiones se llevarán a cabo en el marco de la VI Asamblea de la Comisión Interamericana de Telecomunicaciones (CITEL) de la Organización de Estados Americanos (OEA), que reunirá a más de 200 representantes de los sectores público y privado de este ramo.
Durante el diálogo estratégico de alto nivel que tendrá lugar el lunes en Santo Domingo, funcionarios gubernamentales de la región y representantes del sector privado y la academia discutirán el plan del organismo para el período 2014-2018.
El diálogo se centrará también en cómo promover la competencia, la inversión, la innovación y las asociaciones público-privadas para la expansión del uso de las tecnologías de información y comunicación.
Durante los siguientes tres días hasta el jueves 13, se discutirán también buenas prácticas, visiones y perspectivas sobre el estado actual y futuro del acceso a la banda ancha e internet en la región, perspectivas de desarrollo, además del intercambio de experiencias.
La inauguración de la asamblea tendrá lugar el martes y contará con la participación del presidente de la República Dominicana, Danilo Medina, y el secretario general adjunto de la OEA, Albert Ramdin, entre otras autoridades.
Durante las plenarias se discutirá también la Declaración de Santo Domingo, y la elección de las nuevas autoridades de la comisión, cuyo mandato se extenderá hasta 2018, cuando se reúna la VII Asamblea.
Costará 10 mdp laboratorio de telecomunicaciones espaciales
El Occidental
Redacción
7 de febrero de 2014
Con una inversión de 10 millones de pesos del Fondo Mixto de Fomento a la Investigación Científica y Tecnológica, el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología y el gobierno de Zacatecas aprobaron la implementación de un laboratorio estatal especializado en telecomunicaciones espaciales, el cual estará vinculado a la Agencia Espacial Mexicana.
De acuerdo a las instrucciones presidenciales, el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), a través de su Dirección de Desarrollo Regional, impulsa y apoya todos aquellos esfuerzos que contribuyan al fortalecimiento de las capacidades científicas y tecnológicas en las entidades federativas, con especial énfasis en aquellas que presentan un mayor rezago en estos temas.
A través de programas como el Fondo Mixto de Fomento a la Investigación científica y Tecnológica (FOMIX), un fideicomiso en el cual aporta recursos tanto el gobierno federal como el de los estados se apoyan proyectos de gran calado y que pueden tener un gran impacto en el desarrollo estatal. Tal es el caso del Laboratorio de Telecomunicaciones Espaciales, apoyado con una inversión de 10 millones de pesos.
El Director General de la agencia Espacial Mexicana, Javier Mendieta Jiménez, explicó que el laboratorio zacatecano de telecomunicaciones espaciales permitirá desarrollar talentos nacionales y avanzar en la reducción del índice de dependencia tecnológica de México con el extranjero en áreas como servicios de telefonía, banda ancha, educación, medicina satelital, seguridad nacional, alerta temprana de desastres naturales, y protección civil, ante fenómenos climatológicos, entre otras.
El proyecto aprovechará los convenios que la AEM ha firmado con otras naciones, a fin de acortar la brecha científica de nuestro país, con lo que recibirá transferencia de tecnología y experiencia internacionales: ” podremos crear empleos, productos y servicios tangibles de alto valor agregado en Zacatecas, para mover a México hacia el espacio”, indicó.
-Competencia
Twitter presenta primer resultado financiero trimestral desde que cotiza en la bolsa
Oscar Ramírez Maldonado
9 de febrero del 2014
Homo Zapping
Esta semana se presentó el primer resultado financiero de Twitter desde que en octubre pasado se convirtiera en una empresa pública y comenzara a cotizar en la bolsa de valores.
Los resultados para el último trimestre del año pasado, mostró algunos números que son alentadores y pérdidas que resultaron menores a las que se había pronosticado.
Según el informe, se tuvo un incremento en el número de usuario activos, alcanzando un total de 241 millones. Esto es 56 millones de usuarios más que lo que tuvo en diciembre de 2012. Los ingresos que reporta al rede de microblogging alcanzaron 243 millones de dólares durante el trimestre, un incremento de 116 por ciento frente al mismo periodo del año pasado. Sin embargo, las pérdidas que se tuvieron fueron de 511 millones de dólares. Si bien el crecimiento del número de usuarios de la empresa ha sido constante, un dato que preocupa a la plataforma de los 140 caracteres es la lentitud que ha presentado recientemente este incremento, que ha sido de entre 9 y 14 millones de usuarios al trimestre. Este lento crecimiento ha afectado el valor de sus acciones. Otro dato que no resulta tan alentador es la cantidad de ingresos provenientes de los dispositivos móviles, los cuales -al igual que los usuarios- son dos pilares fundamentales actualmente para cualquier red social.
La empresa ha anunciado que sus planes para 2014 son bastante ambiciosos, pues espera genera ingresos cercanos a los 1,200 millones de dólares, casi el doble de lo que se obtuvo en el 2013.
Desde que Twitter presentó su primera oferta pública, en la que cada acción tenía un costo de 26 dólares, el precio ha fluctuado sensiblemente. Si bien cada acción llegó a costar más de 70 dólares hace algunos meses, actualmente cada una tiene un valor de 55.6 dólares.
Como se ha mencionado, esta baja se ha debido al lento crecimiento en el número de usuarios, por lo que es de esperarse que la empresa en breve realice ajustes en sus estrategias y sus directivos presenten nuevas propuestas para acelerar el crecimiento.
Twitter cayó en la Bolsa más de 20%
9 de febrero del 2014
Homo Zapping
Jenaro Villamil
Ahora le tocó confesar a la red gratuita de microblogueo, Twitter, que está dejando de crecer en cuestión de actividad de sus usuarios y que sus acciones se desplomaron más de un 20%. Así se comprobó el jueves tras la presentación de los resultados trimestrales en el que fue su primer informe como empresa que cotiza en la Bolsa.
El Director Ejecutivo de Twitter, Dick Costolo, estaba a la defensiva pues la compañía, que aún no es rentable, reportó un sólido crecimiento de los ingresos pero amplias pérdidas.
Se ha dicho que existen 241 millones de usuarios activos mensuales, un 30% más que el 2013, pero en comparación al trimestre anterior sólo logró aumentar un 4%. Las vistas a los timelines (líneas de tiempo) han caído un 7% con respecto al mismo periodo.
La empresa dijo también que ganó 1.49 dólares por cada mil actualizaciones de historial, un alza significativa de 76% respecto al año anterior.
En la presentación de los resultados financieros, Costolo y el director de finanzas, Mike Gupta, hablaron sobre los planes de Twitter para revertir el estancamiento en el crecimiento de usuarios.
Costolo señaló que Twitter tiene enormes niveles de reconocimiento, todo el mundo sabe lo que es, pero no todos se han suscrito al servicio; y los que sí están registrados a menudo lo encuentran confuso.
“La solución a eso consiste en hacer que las personas que vienen por primera vez a la plataforma la entiendan más rápida y fácilmente”, dijo el CEO de Twitter.
Debido a lo anterior, la red lanzó una serie de cambios a su servicio, incluyendo una mejor experiencia para los usuarios móviles, más fotos y videos en el flujo de tweets, así como herramientas de conversación mejoradas y mensajería directa.
Estas iniciativas tuvieron resultados positivos, por lo que Costolo tiene confianza en que Twitter logrará atraer a más usuarios.
“Esas transformaciones empezarán a cambiar el declive de esa curva de crecimiento en adelante. Simplemente tenemos que hacer de Twitter un mejor Twitter”, señaló.
México será sede de Congreso Satelital de Comunicaciones en junio
Sin Embargo
Redacción/ Sin embargo
8 de febrero de 2014
México, 8 Feb. (Notimex).- México será sede de la primera edición del Congreso Latinoamericano Satelital de Comunicaciones y Radiodifusión, en el cual más de 100 expertos discutirán sobre temas locales y globales del mercado en este sector, los días 4 y 5 de junio próximo. La Presidencia de la República informó en su página Web que este evento abarcará un programa de alto nivel con conferencias y mesas redondas que ofrecerán funcionarios de gobierno y ejecutivos del sector industrial. Resaltó que el congreso contará con el apoyo y participación de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), a través de Telecomunicaciones de México (Telecom), el que expertos podrán entablar relaciones y analizar la evolución en el sector, así como llevar a cabo negocios con sus homólogos nacionales y regionales. Asimismo se promoverá el rol estratégico satelital e industrial complementario para mejorar las telecomunicaciones, lo que contribuirá a cerrar la brecha de conectividad en Latinoamérica, agregó. En los últimos años América Latina ha experimentado un fuerte crecimiento en términos de adquisiciones de satélites, capacidad de uso y servicios en esta materia, en particular el gobierno mexicano con su Programa Nacional del Espacio y las Comunicaciones, enfatizó.
Convergencia digital
-Apagón analógico
INEGI, sin recursos para encuesta sobre ‘apagón’
El Universal
NTX
9 de febrero de 2014
El Instituto informó a la Cámara de Diputados que actualmente no cuenta con una plantilla humana ni con los recursos financieros para realizar esa labor
El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) informó a la Cámara de Diputados que actualmente no cuenta con una plantilla humana ni con los recursos financieros para levantar una encuesta para la planeación y programación del apagón analógico en el resto del país.
Mencionó que tiene la experiencia para continuar con esas encuestas sobre la disponibilidad de los hogares de acceder a la televisión digital terrestre, pero es necesario un compromiso por parte de la institución responsable de la política del apagón analógico, para financiar los recursos presupuestales implicados.
Recordó que en colaboración y apoyo presupuestal de la desaparecida Comisión Federal de Telecomunicaciones durante 2012 levantó la Encuesta sobre la Penetración de la Televisión Abierta en los Hogares (ENPETAH), para un total de nueve áreas metropolitanas.
En el 2013, agregó, la Cofetel solicitó el levantamiento de la ENPETAH adicionando 22 áreas metropolitanas; sin embargo, no se materializó.
Para esa encuesta, indicó, se creó la infraestructura estadística necesaria y se generó dentro del instituto la experiencia suficiente para poder replicar este ejercicio en todas las áreas urbanas del país en las que se requiera generar información básica sobre la medición del grado de acceso de los hogares a la televisión digital terrestre.
El documento publicado en la Gaceta Parlamentaria, el organismo puntualizó que la experiencia que adquirió con el levantamiento de la ENPETAH 2012 demostró que este ejercicio de recolectar información es útil para el diseño de estrategias.
Aclaró que el apagón analógico debe ser un esfuerzo coordinado entre la institución responsable de la política y el INEGI.
El instituto, precisó que puede aportar la infraestructura de recolección de datos. “Si este vínculo no se da, existen riesgos de que la información generada no sea útil para el seguimiento de la política diseñada para este propósito”, afirmó.
De igual modo, resaltó, que es competencia de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturas, recomendar cuál sería el mejor lugar para el establecimiento de los centros de acopio para aparatos obsoletos.
Sin embargo, afirmó que la información generada por el Módulo Ambiental de Residuos Sólidos Urbanos, aplicado a través del Censo Nacional de Gobiernos Municipales y Delegaciones 2011, permite determinar los centros de acopio existentes por entidad federativa, precisando los materiales que se reciben en ellos.
Por ello, estimó, “es posible fabricar rápidamente una primera idea sobre la situación imperante en el país en este terrero, si de habilitar centros de acopio para recibir residuos tecnológicos se trata”.
Reiteró que está en la mejor disposición de proporcionar la información que pueda ser de utilidad y propone una cooperación interinstitucional para determinar el mejor lugar para establecer centros de acopio.
Por otra parte diputados requirieron al INEGI aplicar las encuestas en los hogares para conocer cuál ha sido el avance de la transición de televisores análogos a digitales y recomendar cuál sería el mejor lugar para el establecimiento de centros de acopio para aparatos obsoletos.
Argumentaron que en 2012 se comercializaron más de un millón de televisores análogos y la cantidad aumenta notoriamente si se suma el total de aparatos con que cuentan millones de familias, por lo que urgieron a tomar medidas al respecto, sobre todo cuando la población decida sustituirlos por nuevos y desecharlos como residuos electrónicos.
Hicieron notar que hasta el momento el Gobierno federal no ha realizado ningún pronunciamiento para establecer una política pública sobre el destino de los televisores analógicos desechados y por desecharse, destacando que, en la ciudad de Tijuana, más de 60 mil aparatos terminarían contaminando el relleno sanitario municipal.
El costo estimado de este proyecto de transición ascendía a 17 mil millones de pesos (Cofetel, 2012); tan sólo entre 2010 y 2012, la tasa de sustitución de televisores análogos a digitales presentó un índice del 70.5 por ciento, es decir, las medidas que se han tomado aceleraron la sustitución de aparatos, mencionaron.
Además, precisaron que el 94.7 por ciento de los hogares en todo el país cuentan con televisión, sin embargo, la penetración digital es del 21.3 por ciento, mientras que en 2010 la tasa era del 13 por ciento (Cofetel 2012).
INEGI no censará sobre apagón analógico
El Sol de México y El Occidental
Patricia Torres
9 de febrero de 2014
El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) informó a la Cámara de Diputados que actualmente no cuenta con una plantilla humana, ni con los recursos financieros para el levantamiento de una encuesta para la planeación y programación del apagón analógico en el resto del país.
Aclaró que tiene la experiencia para continuar con esas encuestas sobre la disponibilidad de los hogares de acceder a la televisión digital terrestre, pero es necesario un compromiso por parte de la institución responsable de la política del apagón analógico para financiar los recursos presupuestales implicados.
El INEGI recordó que en colaboración y apoyo presupuestal de la desaparecida Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), durante 2012 levantó la Encuesta sobre la Penetración de la Televisión Abierta en los Hogares (Enpetah), para un total de nueve áreas metropolitanas. En el 2013 la Cofetel solicitó el levantamiento de la Enpetah adicionando 22 áreas metropolitanas; sin embargo, no se materializó.
Detalló que para esa encuesta se creó la infraestructura estadística necesaria y se generó dentro del instituto, la experiencia suficiente para poder replicar este ejercicio en todas las áreas urbanas del país en las que se requiera generar información básica sobre la medición del grado de acceso de los hogares a la televisión digital terrestre.
La Cámara de Diputados requirió el pasado 7 de noviembre de 2013 al INEGI aplicar las encuestas en los hogares para conocer cuál ha sido el avance de la transición de televisores análogos a digitales y recomendar cuál sería el mejor lugar para el establecimiento de centros de acopio para aparatos obsoletos.
Los diputados argumentaron que en 2012 se comercializaron más de un millón de televisores análogos y la cantidad aumenta notoriamente si se suma el total de aparatos con que cuentan millones de familias, por lo que urgieron a tomar medidas al respecto, sobre todo cuando la población decida sustituirlos por nuevos y desecharlos como residuos electrónicos.
Relataron que hasta el momento, el Gobierno federal no ha realizado ningún pronunciamiento para establecer una política pública sobre el destino de los televisores analógicos desechados y por desecharse, destacando que en la ciudad de Tijuana más de 60 mil aparatos terminarían contaminando el relleno sanitario municipal.
El costo estimado de este proyecto de transición ascendía a 17 mil millones de pesos (Cofetel, 2012); tan solo entre 2010 y 2012 la tasa de sustitución de televisores análogos a digitales presentó un índice de 70.5 por ciento, es decir, las medidas que se han tomado aceleraron la sustitución de aparatos, mencionaron.
Además, precisaron que 94.7 por ciento de los hogares en todo el país cuenta con televisión, sin embargo, la penetración digital es de 21.3 por ciento, mientras que en 2010 la tasa era de 13 por ciento (Cofetel 2012).
En un documento publicado en la Gaceta Parlamentaria y remitido a la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales, el INEGI puntualiza que la experiencia que el instituto adquirió con el levantamiento de la Enpetah 2012 demostró que este ejercicio de recolectar información es útil para el diseño de estrategias; el apagón analógico debe ser un esfuerzo coordinado entre la institución responsable de la política y el INEGI, consideró.
El instituto, precisa, puede aportar la infraestructura de recolección de datos. “Si este vínculo no se da, existen riesgos de que la información generada no sea útil para el seguimiento de la política diseñada para este propósito”, afirma.
De igual modo, resalta que es competencia de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturas (Semarnat), recomendar cuál sería el mejor lugar para el establecimiento de los centros de acopio para aparatos obsoletos.
Sin embargo, afirma que la información generada por el Módulo Ambiental de Residuos Sólidos Urbanos, aplicado a través del Censo Nacional de Gobiernos Municipales y Delegaciones 2011, permite determinar los centros de acopio existentes por entidad federativa, precisando los materiales que se reciben en ellos.
Por lo que estimó, “es posible fabricar rápidamente una primera idea sobre la situación imperante en el país en este terrero, si de habilitar centros de acopio para recibir residuos tecnológicos se trata”.
Reitera que está en la mejor disposición de proporcionar la información que pueda ser de utilidad y propone una cooperación interinstitucional para determinar el mejor lugar para establecer centros de acopio.
No hay recursos para encuesta sobre apagón analógico: INEGI
El Sol de México
La Prensa
8 de febrero de 2014
Cd. de México.- El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) informó a la Cámara de Diputados que actualmente no cuenta con una plantilla humana ni con los recursos financieros para el levantamiento de una encuesta para la planeación y programación del apagón analógico en el resto del país.
Aclaró que tiene la experiencia para continuar con esas encuestas sobre la disponibilidad de los hogares de acceder a la televisión digital terrestre, pero es necesario un compromiso por parte de la institución responsable de la política del apagón analógico para financiar los recursos presupuestales implicados.
El INEGI recordó que en colaboración y apoyo presupuestal de la desaparecida Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), durante 2012 levantó la Encuesta sobre la Penetración de la Televisión Abierta en los Hogares para un total de nueve áreas metropolitanas. En el 2013, la Cofetel solicitó el levantamiento de la ENPETAH adicionando 22 áreas metropolitanas; sin embargo, no se materializó.
Detalló que para esa encuesta se creó la infraestructura estadística necesaria y se generó dentro del instituto la experiencia suficiente para poder replicar este ejercicio en todas las áreas urbanas del país en las que se requiera generar información básica sobre la medición del grado de acceso de los hogares a la televisión digital terrestre.
La Cámara de Diputados requirió el pasado 7 de noviembre de 2013 al INEGI aplicar las encuestas en los hogares para conocer cuál ha sido el avance de la transición de televisores análogos a digitales y recomendar cuál sería el mejor lugar para el establecimiento de centros de acopio para aparatos obsoletos.
Los diputados argumentaron que en 2012 se comercializaron más de un millón de televisores análogos y la cantidad aumenta notoriamente si se suma el total de aparatos con que cuentan millones de familias, por lo que urgieron a tomar medidas al respecto, sobre todo cuando la población decida sustituirlos por nuevos y desecharlos como residuos electrónicos.
Relataron que hasta el momento, el Gobierno federal no ha realizado ningún pronunciamiento para establecer una política pública sobre el destino de los televisores analógicos desechados y por desecharse, destacando que en la ciudad de Tijuana, más de 60 mil aparatos terminarían contaminando el relleno sanitario municipal.
El costo estimado de este proyecto de transición ascendía a 17 mil millones de pesos (Cofetel, 2012); tan sólo entre 2010 y 2012, la tasa de sustitución de televisores análogos a digitales presentó un índice del 70.5 por ciento, es decir, las medidas que se han tomado aceleraron la sustitución de aparatos, mencionaron.
INEGI pide a Ifetel financiar encuesta de apagón
El Economista
Notimex
8 de febrero de 2014
El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) informó a la Cámara de Diputados que actualmente no cuenta con una plantilla humana ni con los recursos financieros para levantar una encuesta para la planeación y programación del apagón analógico en el resto del país.
Mencionó que tiene la experiencia para continuar con esas encuestas sobre la disponibilidad de los hogares de acceder a la televisión digital terrestre, pero es necesario un compromiso por parte de la institución responsable de la política del apagón analógico, para financiar los recursos presupuestales implicados.
Recordó que en colaboración y apoyo presupuestal de la desaparecida Comisión Federal de Telecomunicaciones durante 2012 levantó la Encuesta sobre la Penetración de la Televisión Abierta en los Hogares (ENPETAH), para un total de nueve áreas metropolitanas.
En el 2013, agregó, la Cofetel solicitó el levantamiento de la ENPETAH adicionando 22 áreas metropolitanas; sin embargo, no se materializó.
Para esa encuesta, indicó, se creó la infraestructura estadística necesaria y se generó dentro del instituto la experiencia suficiente para poder replicar este ejercicio en todas las áreas urbanas del país en las que se requiera generar información básica sobre la medición del grado de acceso de los hogares a la televisión digital terrestre.
El documento publicado en la Gaceta Parlamentaria, el organismo puntualizó que la experiencia que adquirió con el levantamiento de la ENPETAH 2012 demostró que este ejercicio de recolectar información es útil para el diseño de estrategias.
Aclaró que el apagón analógico debe ser un esfuerzo coordinado entre la institución responsable de la política y el INEGI.
El instituto, precisó que puede aportar la infraestructura de recolección de datos. “Si este vínculo no se da, existen riesgos de que la información generada no sea útil para el seguimiento de la política diseñada para este propósito”, afirmó.
De igual modo, resaltó, que es competencia de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturas, recomendar cuál sería el mejor lugar para el establecimiento de los centros de acopio para aparatos obsoletos.
Sin embargo, afirmó que la información generada por el Módulo Ambiental de Residuos Sólidos Urbanos, aplicado a través del Censo Nacional de Gobiernos Municipales y Delegaciones 2011, permite determinar los centros de acopio existentes por entidad federativa, precisando los materiales que se reciben en ellos.
Por ello, estimó, “es posible fabricar rápidamente una primera idea sobre la situación imperante en el país en este terrero, si de habilitar centros de acopio para recibir residuos tecnológicos se trata”.
Reiteró que está en la mejor disposición de proporcionar la información que pueda ser de utilidad y propone una cooperación interinstitucional para determinar el mejor lugar para establecer centros de acopio.
Por otra parte diputados requirieron al INEGI aplicar las encuestas en los hogares para conocer cuál ha sido el avance de la transición de televisores análogos a digitales y recomendar cuál sería el mejor lugar para el establecimiento de centros de acopio para aparatos obsoletos.
Argumentaron que en 2012 se comercializaron más de un millón de televisores análogos y la cantidad aumenta notoriamente si se suma el total de aparatos con que cuentan millones de familias, por lo que urgieron a tomar medidas al respecto, sobre todo cuando la población decida sustituirlos por nuevos y desecharlos como residuos electrónicos.
Hicieron notar que hasta el momento el Gobierno federal no ha realizado ningún pronunciamiento para establecer una política pública sobre el destino de los televisores analógicos desechados y por desecharse, destacando que, en la ciudad de Tijuana, más de 60,000 aparatos terminarían contaminando el relleno sanitario municipal.
El costo estimado de este proyecto de transición ascendía a 17,000 millones de pesos (Cofetel, 2012); tan sólo entre 2010 y 2012, la tasa de sustitución de televisores análogos a digitales presentó un índice del 70.5%, es decir, las medidas que se han tomado aceleraron la sustitución de aparatos, mencionaron.
Además, precisaron que 94.7% de los hogares en todo el país cuentan con televisión, sin embargo, la penetración digital es del 21.3%, mientras que en 2010 la tasa era del 13% (Cofetel 2012).
INEGI, sin recursos para realizar encuesta sobre “apagón” analógico
Milenio Jalisco
9 de Febrero de 2014
El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) informó a la Cámara de Diputados que actualmente no cuenta con una plantilla humana ni con los recursos financieros para levantar una encuesta para la planeación y programación del apagón analógico en el resto del país.
Mencionó que tiene la experiencia para continuar con ese ejercicio sobre la disponibilidad de los hogares de acceder a la televisión digital terrestre, pero es necesario un compromiso por parte de la institución responsable de la política del apagón analógico para financiar los recursos presupuestales implicados.
Recordó que en colaboración y con apoyo presupuestal de la desaparecida Comisión Federal de Telecomunicaciones, durante 2012 levantó la Encuesta sobre la Penetración de la Televisión Abierta en los Hogares (ENPETAH), para un total de nueve áreas metropolitanas.
En 2013, agregó, la Cofetel solicitó el levantamiento de la ENPETAH, adicionando 22 áreas metropolitanas; sin embargo, no se materializó.
Para esa encuesta, indicó, se creó la infraestructura estadística necesaria y se generó dentro del instituto la experiencia suficiente para poder replicar este ejercicio en todas las áreas urbanas del país en las que se requiera generar información básica sobre la medición del grado de acceso de los hogares a la televisión digital terrestre.
En el documento, publicado en la Gaceta Parlamentaria, el organismo puntualizó que la experiencia que adquirió con el levantamiento de la ENPETAH 2012 demostró que este ejercicio de recolectar información es útil para el diseño de estrategias.
Aclaró que el apagón analógico debe ser un esfuerzo coordinado entre la institución responsable de la política y el INEGI.
El instituto precisó que puede aportar la infraestructura de recolección de datos. “Si este vínculo no se da, existen riesgos de que la información generada no sea útil para el seguimiento de la política diseñada para este propósito”, afirmó.
De igual modo, resaltó, es competencia de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales recomendar cuál sería el mejor lugar para el establecimiento de los centros de acopio para aparatos obsoletos
INEGI carece de recursos para encuesta sobre apagón analógico
El Financiero
Notimex
8 de febrero de 2014
CIUDAD DE MÉXICO. El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) informó a la Cámara de Diputados que actualmente no cuenta con una plantilla humana ni con los recursos financieros para levantar una encuesta para la planeación y programación del apagón analógico en el resto del país.
Mencionó que tiene la experiencia para continuar con esas encuestas sobre la disponibilidad de los hogares de acceder a la televisión digital terrestre, pero es necesario un compromiso por parte de la institución responsable de la política del apagón analógico, para financiar los recursos presupuestales implicados.
Recordó que en colaboración y apoyo presupuestal de la desaparecida Comisión Federal de Telecomunicaciones durante 2012 levantó la Encuesta sobre la Penetración de la Televisión Abierta en los Hogares (ENPETAH), para un total de nueve áreas metropolitanas.
En el 2013, agregó, la Cofetel solicitó el levantamiento de la ENPETAH adicionando 22 áreas metropolitanas; sin embargo, no se materializó.
Para esa encuesta, indicó, se creó la infraestructura estadística necesaria y se generó dentro del instituto la experiencia suficiente para poder replicar este ejercicio en todas las áreas urbanas del país en las que se requiera generar información básica sobre la medición del grado de acceso de los hogares a la televisión digital terrestre.
El documento publicado en la Gaceta Parlamentaria, el organismo puntualizó que la experiencia que adquirió con el levantamiento de la ENPETAH 2012 demostró que este ejercicio de recolectar información es útil para el diseño de estrategias.
Aclaró que el apagón analógico debe ser un esfuerzo coordinado entre la institución responsable de la política y el INEGI.
El instituto, precisó que puede aportar la infraestructura de recolección de datos. “Si este vinculo no se da, existen riesgos de que la información generada no sea útil para el seguimiento de la política diseñada para este propósito”, afirmó.
De igual modo, resaltó, que es competencia de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturas, recomendar cuál sería el mejor lugar para el establecimiento de los centros de acopio para aparatos obsoletos.
Sin embargo, afirmó que la información generada por el Módulo Ambiental de Residuos Sólidos Urbanos, aplicado a través del Censo Nacional de Gobiernos Municipales y Delegaciones 2011, permite determinar los centros de acopio existentes por entidad federativa, precisando los materiales que se reciben en ellos.
Por ello, estimó, “es posible fabricar rápidamente una primera idea sobre la situación imperante en el país en este terrero, si de habilitar centros de acopio para recibir residuos tecnológicos se trata”.
Reiteró que está en la mejor disposición de proporcionar la información que pueda ser de utilidad y propone una cooperación interinstitucional para determinar el mejor lugar para establecer centros de acopio.
Por otra parte diputados requirieron al INEGI aplicar las encuestas en los hogares para conocer cuál ha sido el avance de la transición de televisores análogos a digitales y recomendar cuál sería el mejor lugar para el establecimiento de centros de acopio para aparatos obsoletos.
Argumentaron que en 2012 se comercializaron más de un millón de televisores análogos y la cantidad aumenta notoriamente si se suma el total de aparatos con que cuentan millones de familias, por lo que urgieron a tomar medidas al respecto, sobre todo cuando la población decida sustituirlos por nuevos y desecharlos como residuos electrónicos.
Hicieron notar que hasta el momento el Gobierno federal no ha realizado ningún pronunciamiento para establecer una política pública sobre el destino de los televisores analógicos desechados y por desecharse, destacando que, en la ciudad de Tijuana, más de 60 mil aparatos terminarían contaminando el relleno sanitario municipal.
El costo estimado de este proyecto de transición ascendía a 17 mil millones de pesos (Cofetel, 2012); tan sólo entre 2010 y 2012, la tasa de sustitución de televisores análogos a digitales presentó un índice del 70.5 por ciento, es decir, las medidas que se han tomado aceleraron la sustitución de aparatos, mencionaron.
Además, precisaron que el 94.7 por ciento de los hogares en todo el país cuentan con televisión, sin embargo, la penetración digital es del 21.3 por ciento, mientras que en 2010 la tasa era del 13 por ciento (Cofetel 2012).
El INEGI carece de recursos humanos y financieros para levantar encuesta sobre apagón analógico
Sin Embargo
Redacción/ Sin embargo
8 de febrero de 2014
México 8 Feb., (Notimex).- El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) informó a la Cámara de Diputados que actualmente no cuenta con una plantilla humana ni con los recursos financieros para levantar una encuesta para la planeación y programación del apagón analógico en el resto del país. Mencionó que tiene la experiencia para continuar con esas encuestas sobre la disponibilidad de los hogares de acceder a la televisión digital terrestre, pero es necesario un compromiso por parte de la institución responsable de la política del apagón analógico, para financiar los recursos presupuestales implicados.
Recordó que en colaboración y apoyo presupuestal de la desaparecida Comisión Federal de Telecomunicaciones durante 2012 levantó la Encuesta sobre la Penetración de la Televisión Abierta en los Hogares (ENPETAH), para un total de nueve áreas metropolitanas. En el 2013, agregó, la Cofetel solicitó el levantamiento de la ENPETAH adicionando 22 áreas metropolitanas; sin embargo, no se materializó. Para esa encuesta, indicó, se creó la infraestructura estadística necesaria y se generó dentro del instituto la experiencia suficiente para poder replicar este ejercicio en todas las áreas urbanas del país en las que se requiera generar información básica sobre la medición del grado de acceso de los hogares a la televisión digital terrestre. El documento publicado en la Gaceta Parlamentaria, el organismo puntualizó que la experiencia que adquirió con el levantamiento de la ENPETAH 2012 demostró que este ejercicio de recolectar información es útil para el diseño de estrategias. Aclaró que el apagón analógico debe ser un esfuerzo coordinado entre la institución responsable de la política y el INEGI. El instituto, precisó que puede aportar la infraestructura de recolección de datos. “Si este vínculo no se da, existen riesgos de que la información generada no sea útil para el seguimiento de la política diseñada para este propósito”, afirmó. De igual modo, resaltó, que es competencia de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturas, recomendar cuál sería el mejor lugar para el establecimiento de los centros de acopio para aparatos obsoletos. Sin embargo, afirmó que la información generada por el Módulo Ambiental de Residuos Sólidos Urbanos, aplicado a través del Censo Nacional de Gobiernos Municipales y Delegaciones 2011, permite determinar los centros de acopio existentes por entidad federativa, precisando los materiales que se reciben en ellos. Por ello, estimó, “es posible fabricar rápidamente una primera idea sobre la situación imperante en el país en este terrero, si de habilitar centros de acopio para recibir residuos tecnológicos se trata”. Reiteró que está en la mejor disposición de proporcionar la información que pueda ser de utilidad y propone una cooperación interinstitucional para determinar el mejor lugar para establecer centros de acopio. Por otra parte diputados requirieron al INEGI aplicar las encuestas en los hogares para conocer cuál ha sido el avance de la transición de televisores análogos a digitales y recomendar cuál sería el mejor lugar para el establecimiento de centros de acopio para aparatos obsoletos.
Argumentaron que en 2012 se comercializaron más de un millón de televisores análogos y la cantidad aumenta notoriamente si se suma el total de aparatos con que cuentan millones de familias, por lo que urgieron a tomar medidas al respecto, sobre todo cuando la población decida sustituirlos por nuevos y desecharlos como residuos electrónicos.
Hicieron notar que hasta el momento el Gobierno federal no ha realizado ningún pronunciamiento para establecer una política pública sobre el destino de los televisores analógicos desechados y por desecharse, destacando que, en la ciudad de Tijuana, más de 60 mil aparatos terminarían contaminando el relleno sanitario municipal. El costo estimado de este proyecto de transición ascendía a 17 mil millones de pesos (Cofetel, 2012); tan sólo entre 2010 y 2012, la tasa de sustitución de televisores análogos a digitales presentó un índice del 70.5 por ciento, es decir, las medidas que se han tomado aceleraron la sustitución de aparatos, mencionaron. Además, precisaron que el 94.7 por ciento de los hogares en todo el país cuentan con televisión, sin embargo, la penetración digital es del 21.3 por ciento, mientras que en 2010 la tasa era del 13 por ciento (Cofetel 2012).
El INEGI carece de recursos para encuesta sobre apagón analógico
El Informador
NTX/CVC
8 de febrero de 2014
El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) informó a la Cámara de Diputados que actualmente no cuenta con una plantilla humana ni con los recursos financieros para levantar una encuestapara la planeación y programación del apagón analógico en el resto del país.
Mencionó que tiene la experiencia para continuar con esas encuestas sobre la disponibilidad de los hogares de acceder a la televisión digital terrestre, pero es necesario un compromiso por parte de la institución responsable de la política del apagón analógico, para financiar los recursos presupuestales implicados.
Recordó que en colaboración y apoyo presupuestal de la desaparecida Comisión Federal de Telecomunicaciones durante 2012 levantó la Encuesta sobre la Penetración de la Televisión Abierta en los Hogares (ENPETAH), para un total de nueve áreas metropolitanas.
En el 2013, agregó, la Cofetel solicitó el levantamiento de la ENPETAH adicionando 22 áreas metropolitanas; sin embargo, no se materializó.
Para esa encuesta, indicó, se creó la infraestructura estadística necesaria y se generó dentro del instituto la experiencia suficiente para poder replicar este ejercicio en todas las áreas urbanas del país en las que se requiera generar información básica sobre la medición del grado de acceso de los hogares a la televisión digital terrestre.
El documento publicado en la Gaceta Parlamentaria, el organismo puntualizó que la experiencia que adquirió con el levantamiento de la ENPETAH 2012 demostró que este ejercicio de recolectar información es útil para el diseño de estrategias.
Aclaró que el apagón analógico debe ser un esfuerzo coordinado entre la institución responsable de la política y el INEGI.
El instituto, precisó que puede aportar la infraestructura de recolección de datos. “Si este vinculo no se da, existen riesgos de que la información generada no sea útil para el seguimiento de la política diseñada para este propósito”, afirmó.
De igual modo, resaltó, que es competencia de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturas, recomendar cuál sería el mejor lugar para el establecimiento de los centros de acopio para aparatos obsoletos.
Sin embargo, afirmó que la información generada por el Módulo Ambiental de Residuos Sólidos Urbanos, aplicado a través del Censo Nacional de Gobiernos Municipales y Delegaciones 2011, permite determinar los centros de acopio existentes por entidad federativa, precisando los materiales que se reciben en ellos.
Por ello, estimó, “es posible fabricar rápidamente una primera idea sobre la situación imperante en el país en este terrero, si de habilitar centros de acopio para recibir residuos tecnológicos se trata”.
Reiteró que está en la mejor disposición de proporcionar la información que pueda ser de utilidad y propone una cooperación interinstitucional para determinar el mejor lugar para establecer centros de acopio.
Por otra parte diputados requirieron al INEGI aplicar las encuestas en los hogares para conocer cuál ha sido el avance de la transición de televisores análogos a digitales y recomendar cuál sería el mejor lugar para el establecimiento de centros de acopio para aparatos obsoletos.
Argumentaron que en 2012 se comercializaron más de un millón de televisores análogos y la cantidad aumenta notoriamente si se suma el total de aparatos con que cuentan millones de familias, por lo que urgieron a tomar medidas al respecto, sobre todo cuando la población decida sustituirlos por nuevos y desecharlos como residuos electrónicos.
Hicieron notar que hasta el momento el Gobierno federal no ha realizado ningún pronunciamiento para establecer una política pública sobre el destino de los televisores analógicos desechados y por desecharse, destacando que, en la ciudad de Tijuana, más de 60 mil aparatos terminarían contaminando el relleno sanitario municipal.
El costo estimado de este proyecto de transición ascendía a 17 mil millones de pesos (Cofetel, 2012); tan sólo entre 2010 y 2012, la tasa de sustitución de televisores análogos a digitales presentó un índice del 70.5 por ciento, es decir, las medidas que se han tomado aceleraron la sustitución de aparatos, mencionaron.
Además, precisaron que el 94.7 por ciento de los hogares en todo el país cuentan con televisión, sin embargo, la penetración digital es del 21.3 por ciento, mientras que en 2010 la tasa era del 13 por ciento (Cofetel 2012).
Hoy no hubo noticias con temas de interés para Quid ITESO en Animal Político, La Jornada Jalisco, 24 Horas, Reporte Índigo, La Crónica de Hoy Jalisco, Reforma, Mural, La Jornada Nacional, MVS Noticias, Mediatelecom, Aristegui Noticias, Unión Jalisco y ADN Político.
0 Comments